【新聞】台北市監理處指行動店面車涉改裝車體屬違法



贊助商連結


頁 : [1] 2

sam1302
2003-04-20, 07:21 AM
台北市監理處指行動店面車涉改裝車體屬違法

  (中央社記者邱國強台北十九日電)流動性極高的「行動店面車」最近大行其道,形成創業風潮。但台北市政府監理處表示,由於行動店面車涉及大幅改裝車體,已違反法令,且在道路違規營業更屬路霸行為,累計可處新台幣七千五百元至一萬八千六百元的罰款,有意投入這股風潮的民眾不可不注意。
監理處表示,依道路交通管理處罰條例第十二條規定,汽車領用牌證卻變更原登檢規格、不依原規定用途行駛,將處三千六百元至一萬零八百元的罰款,並禁止行駛。

  另外,同法第十八條規定,汽車車身、引擎等重要設備變更或調換,卻未經臨時檢驗而行駛者,將處一千八百元至三千六百元罰鍰。因此影響行車安全者,還可另處九百元至一千八百元罰款。

  主管台北市路霸取締的市警局交通警察大隊則指出,行動店面車屬於設攤行為,營業時勢必佔據道路妨礙交通,依同法可處一千二百元至二千四百元的罰款。

  監理處表示,新車領牌前,其原有規格已由交通部審核通過,再經驗車手續方可領牌。但行動店面車的車體多有變更,申請領牌及驗車「根本不可能通過」。至於車主自行變更車體,更是明顯違反法令。920419

我本來也想加盟這種行動攤車說.....看來也是困難重重喔
錢真是不好賺喔

贊助商連結


阿 土
2003-04-20, 08:37 AM
用想的也知道違法 , 不過既然有辦法改車應該也有辦法應付驗車 (問改裝車廠) , 這應該不是問題才對

hy219
2003-04-21, 03:19 AM
我有朋友是監理站黃牛(那種專門幫人驗車,代辦.....)

不管你改的多誇張,絕對驗的過
把你的車牌裝到別台沒改過的同型車上
引擎號碼? 檢查的人會忽然眼睛瞎掉沒發現.......哈哈

j020
2003-04-21, 07:00 AM
路霸...誰沒事會在台北市裡設攤@@"

幫小老百姓修法或定個辦法,好像也沒什麼必要.
怕有問題沒人負責,提升觀光產業~口號

Bazoo
2003-04-21, 07:19 AM
台灣經濟好難拼
行動店面早就有n年的歷史了
現在才在那邊說違法
有點像上次那個大陸收破爛的老人 被公安用電鋸鉅推車的影子
為了要提昇大陸形象...
不過我們台灣的理由是佔用車道^^

ICLA
2003-04-21, 03:02 PM
*******************************
以上由fw3消音!!

kite
2003-04-21, 05:11 PM
最初由 ICLA 發表
*******************************
以上由fw3消音!!
這跟那個政府都沒有關係,在台灣的法條裡並沒有開放車輛的改裝,也因此斷了很多器材行的生意,會有這個新聞應該是有人對於這樣的改裝車是否違法而向市政府提出訊問,市政府參閱法條之後所做出的解釋,雖然有人可以以走後門的方式規避驗車,但是這個解釋出來後,只要市政府想要大力查察,同時增加稅收,要求警方重點取締,我想還是很難逃過的

Ps.很多事情都是現有法律的規定,請不要一有什麼問題就認為是*政府的不是!!

ICLA
2003-04-21, 05:21 PM
*
以上由fw3消音!!
政府不加稅,卻想出一堆有的沒的。直接跟我要稅好了。

cky
2003-04-21, 05:34 PM
其實 政府常常再說要救失業 救經濟 我實在看不出來 改裝這個行業行之已久 而且其中的商機也不小 為何不想個辦法 規劃導正一下免的地下化對雙方都不好

Asa
2003-04-21, 06:22 PM
最初由 ICLA 發表
*
以上由fw3消音!!
政府不加稅,卻想出一堆有的沒的。直接跟我要稅好了。
講到稅,這些所謂行動店面最大的問題就是逃漏稅
不用繳稅,不用開發票,不用免用塑膠袋,照用寶麗龍,佔用停車位,牌污水到路面.............
本來就違法的,也不差這項規定

我不討厭路邊的攤販餐車,還蠻愛的,
塑膠袋不用加錢(食物要我放進購物袋我實在不願意)
又很有本錢跟人壓价競爭
但附近的店家可是恨的要死,報警警察也不會認真抓