Cable 假設有 6M 速度有 768K

這 768K 是一個人使用,還是指全社區的人在使用呢??
全社區如果有20個人在使用平均不就只有38.4K的速度

贊助商連結

最初由 沉默ソ狼 發表
Cable 假設有 6M 速度有 768K

這 768K 是一個人使用,還是指全社區的人在使用呢??
全社區如果有20個人在使用平均不就只有38.4K的速度


6M的速率得到的個人下載速率就有7OOK以上,傳速率256K得到的個人下載速率就有30K以上o...............了解了嗎?

大致上我應該了解了
那還是用我的ADSL好了

不過社區如果少人在用的話,辦Cable好像也不錯

最初由 沉默ソ狼 發表
大致上我應該了解了
那還是用我的ADSL好了

不過社區如果少人在用的話,辦Cable好像也不錯

我看你還是不了解雙向cable的頻寬的特性
雙向cable和ADSL的差別 是前者從用戶到機房 頻寬會被平分
後者不會 從機房到網路世界 不論雙向cable 和ADSL都會被平分


Cable一個頻道 可以釋放37Mb頻寬 如果經過壓縮的頻道 一個頻道更可以釋放高達150Mb以上(目前的技術) 搞不好以後技術更好(可以到500Mb)
如果換光纖一個頻道更可以高達1000Mb( 未壓縮的頻道) 搞不好壓縮後的頻道可以跑到2000 Mb

這些問題都不是問題 而問題在於 網際網路服務公司 有沒有良心與誠意花錢投資拓展頻寬 無論是 從用戶到機房這一段 機房到整個網路世界這一段
用戶多就多增加頻寬　至少塞網不是這一家網路公司頻寬不足的問題而是
你要連的那一家網址的問題　　

我相信和信超媒體的誠意和良心　　假設住戶到機房的光纖同軸混合的總頻寬是１００Mb　只有一個人申請　６Mb/256Kbit 跟１６個人申請６Mb/256Kbit
試問有差嗎　只有第１７個人申請時　　大家的網路速度才有差別
這時只要和信超媒體多增加一條的光纖同軸混合１００Mb頻寬 就可以解決問題了 如果和信超媒體只顧著賺錢 不花錢投資設備頻寬 就會編一大堆理由或是當作沒聽見用戶的抱怨聲 久而久之 人心向背 也是和信超媒體超媒體自取滅亡的時候了 但是我相信和信超媒體 一直在進步 而且步伐很快

你看它好歹也是 國內前幾家的ISP大戶 用戶數卻是倒數幾名
頻寬(不論連國內 或是美國)卻是前幾名
而且網路連線品質證明一切

雙向cable 從戶用到機房這一段的頻寬會被分享 真的是無解的致命傷嗎
解藥就是網際網路公司的良知和道德與永續經營的決心　　

你講的太複雜了
能不能簡潔一點??
我看的不是很名白??

最初由 沉默ソ狼 發表
你講的太複雜了
能不能簡潔一點??
我看的不是很名白??
簡單的說，就是 cm 架構的 cmts 有先天上的限制。
一個光點的下載極限大約是 37mbps ，所以同一個區域若客戶飽和，則該區域
於尖峰時間可能會讓客戶平均分享這 37mbps 。
同理，若該區架站人數過多，導致上傳滿載時，則必須以多網卡多頻道方式來
分擔客戶的上傳，因為一個頻道的限制約為上傳 5.2mbps，所以當該區上傳滿
載時，該區客戶之下載速度也會受到很大影響 (如光速中原地區年初的情形，
三月份即改為雙頻道上傳，四月起也以單獨 cmts 方式運作)。
但是網路公司的總頻寬絕對也是大家來共同分享的，並不會有網路上謠傳所謂
adsl 有保證頻寬之類的問題，所謂的保證頻寬只是客戶端到機房而已，機房
端到網路的其他地方還是共享頻寬的。
以上若有錯誤，還望各位先進指正，讓小弟多學習，謝謝。:)

嘩!太好了,我正愁要不要再辦一條CM線路
剛好看到你詳細的解說
我知道如何決定了
多謝啦^__^

我想沉默ソ狼要的問題答覆沒有那麼複雜
所謂CABLE 6M 下載768K 並不是指這條CABLE的線路是6M 然後社區共享
是網路公司提供給單一個戶最高的下載速率 理想狀態下你就擁有下載6M 放心全是你的啦
正常使用起來約5M多也算不錯了（也要視對方網站是否也相當的頻寬上傳）

我以前用 ADSL 下載768K/上傳128K 在網頁下載約80-90KB
現在用CABLE 下載6M/上傳256K 在網頁下載可以500-600KB （有限速或是上傳不大除外）

一條CABLE（第4台同軸纜線）總頻寬是相當大 一個頻道有38MB 100頻道就380MB（大約非真確數據）
這條超粗的水管90%是用來傳送電視節目 只有一個頻道用來做電腦網路用
所以你是跟別家用戶共同經過的頻寬是38MB 並非6MB共用
不過你的社區很少人上網你卻也不會再高於6MB（網路公司給你最高限速）　
舉例來說：
CABLE 6MB方案 1個頻道38MB賣個 6個用戶共用
CABLE 2MB方案 1個頻道38MB賣給19個用戶共用
CABLE 1MB方案 1個頻道38MB賣給38個用戶共用
網管人員或許會考慮並非所有人會同時段做極速下載所以可能會多賣幾個用戶
反正你不要管你的社區有多少人 6MB是網路公司承諾給你的經常性大約速度（非絕對速度）
實際使用呢
A網站單一下截限速60K：那你下載就60K左右
B網站單一下載限度200K：那你下載就200左右
C網站T3線路沒有限速：那恭喜你有機會享受500-600K下載飛速快感
D連外網站：視地區可能是龜速
以上如果塞車還會打折

目前台灣網路使用的生態很難會產生讓CABLE超過飽和（分享頻寬打折） 所以CABLE的速度絕對遠高於ADSL所提供的速度（就價錢上來算）
但是有一點要考慮的是使用穩定度會比ADSL差 因為第4台的線路的好壞
以及很多的外在因素如干擾或偷接線路都會造成你的網路中斷
雖然不是網路公司直接的品質問題 但也是實際要面臨的問題

另外表示一下
ADSL 1.5MB 你家→專線頻寬1.5MB→機房→網路公司頻寬→網際網路→塞車→網站
CABLE 6MB 你家→共享頻寬380MB（38MB）→機房→網路公司頻寬→網際網路→塞車→網站

在網路品質都很正常的雙向cable和ADSL地區
有一點我常常還是百思不得其解

一樣的速度(512kbit/64kbit)

我去測試和信超媒體雙向cable 512kbit/64kbit下載速度部分
VS
ADSL 中華電信或和信超媒體的ADSL 512kbit/64kbit下載速度部分

我到5個測速的網站(3國內+2個美國)去測速 各10次 下載速度部分
甚至下載檔案
前者平均下載速度都可以到達幾乎100%的名目下載速度
後者平均下載速度只能達到85%的名目下載速度


一樣的速度(1536bit/384kbit)
我去測試光速通訊雙向cable 1536bit/384kbit下載速度部分
VS
中華電信或和信超媒體的ADSL 1536bit/384kbit下載速度部分


我到5個測速的網站(3國內+2個美國)去測速 各10次 共50次
甚至下載檔案
前者平均下載速度都可以到達幾乎100%的名目下載速度
後者平均下載速度只能達到85%的名目下載速度




站在自私的立場 我倒是希望全部的人都去辦 ADSL
不要去辦雙向CABLE
在台灣一般人的觀念 寬頻上網=ADSL ADSL=寬頻上網
實在是很可悲的一件事

我在高雄市的家 我家的巷子 一年半前 就可以裝和信雙向cable
我的左右鄰居 我認識有三戶的人家 第四台都是裝慶聯的
但是他們是裝ADSL(好像都是中華電信的)
512kbit/64 當時就要平均每個月差不多1000元(電路費+連線費)
我則是電電在用和信超媒體的雙向cable 6124kbit/256kbit 月租費1199元而且不用簽約 我哪時候不爽用就停止都不用被罰錢

我猜整條巷子只有我在用和信媒體的雙向cable
台灣真的資訊開放嗎? 既然我是既得利益者 我也不想去張揚
跟鄰居說　雙向cable 有多快　有多便宜（跟ADSL比較起來)
所以都是電電在用

Cable Modem 其爆發性的下載實力是不可忽視的！
且費用低廉又不需要綁合約(單指光速通訊而言)。
但是病毒以及爆 Ping 的問題卻時常困擾著網路遊戲的玩家們！
我想，這是 Cable Modem 業者所急需要解決的問題吧。