現在已經有新的產品，可以讓IDE的硬碟藉由轉接卡的方式，當成SCSI硬碟使用!

可是，我有二個疑問，煩請各位幫忙解答!

1.效率：

由於是藉由轉接卡，加上IDE和SCSI的通訊協定不一樣，所以，如果在IDE硬碟轉成SCSI後，也就是說，IDE硬碟輸出資料出去，經由轉接卡，再轉成SCSI的協定，雖然變成SCSI有著比較高的多功能力和佔用較低的CPU使用率，但是會不會也因為轉換的關系，造成硬碟效能的降低?

2.SCSI卡：

會使用IDE轉成SCSI硬碟轉接卡的，大部份的使用者，其主機版多數不一定有內建支援SCSI，而是藉由裝設PCI介面的SCSI卡，以現在PCI插糟的總頻寬來說，能夠承受硬碟突發的最高資料傳率嗎?

以上是我個人的問題，也許也有一些使用者，像我一樣看到了IDE硬碟轉SCSI硬碟的轉接卡，也有同樣的問題!

希望可以幫我解惑，謝謝!^^a

贊助商連結

其實要注重的是相容性有多少？來比較值不值的這樣做！
Tom老哥的測試評比：
http://www.big5.tomshardware.com/storage/03q1/030206/index.html

感謝EVO大大的解惑!^^a

非常詳細的測試與資料報導，受益良多!

由此篇報導來看!

IDE轉SCSI，在非多工的效能上，根本沒有差別，甚致還有可能低落，因為其轉卡的最大流量只能到80MB/S，而在多工方便，也由於每一筆的資料，得多一道轉換手續，這個延遲，也會因為資料量的增加，變的更益明顯!

也就是說，適合一般使用者，如在個人電腦上架設一般的論壇或是進行一般較簡單的多工作業時，會有一定程度的幫助!

如果是要做為大型企業的多工處理，則是差真正的SCSI硬碟有一段距離，而對企業而言，這段距離的影響，也是蠻大的!

而且，由文上所述，SCSI是重質不重量!其硬碟本身的品質和對於資料的保護，都不是一般的IDE硬碟機能比擬的!

這也就是資料的重要性!

而且就算能使用多重陣列備源!也得考慮增加碟碟時，因為轉卡所帶來的延遲!

而且，這種卡並無法完全吻合於IDE硬碟機，好像也不支援熱插拔功能，萬一有一台硬碟機掛了時，就必須關機抽換，這對於很多不能關機的電腦，是一種非常大的困擾!

看來，還是期待SAS的硬碟機會比較好吧1^^a

SAS←我記得好像是這樣寫的，意思是指使用SATA一類技術的SCSI傳輸界面!^^A