自由民主著稱的us 也出現一言堂的事件了 為了政府政策 一定要做出符合政府利益的報導嗎 ?
http://tw.news.yahoo.com/2003/04/01/international/cna/3905352.html

贊助商連結

這無關一言堂, 如果你身為美國人, 還不替美國人說話..
這不很奇怪嗎?? 就算你做不到, 或者你不認同 Bush 的作為, 那你去抗議呀..
在敵方國營電視台接受採訪這算什麼? 開除他我覺得算輕了!


好..如果一個記者, 在敵人以砲彈攻擊時, 還不斷報導 "A時B分的砲彈 距離 xxx 還有 x公里"..
連續這樣的報導, 讓敵人來修正方向後, 準確的命中目標,
但是記者卻說: 我只是盡我的本份報導而已.. 那你做何感想?
記者不是無限上綱.. 什麼該做, 不該做, 自己清楚..

何況今天是戰爭, 不比平常, 這樣其實有點通敵叛國的感覺..

「事後，阿奈特為他在戰爭進行期間接受敵國採訪和其不當談話表示道歉。」
如果你行得直, 坐的正, 那又何必道歉? 我看他自己也理虧吧

言多必失呀．．．．

戰爭時，一切會影響軍(民)心士氣的東西理當避免
先不管美國打伊拉克是對是錯
以軍方的立場，一旦接獲命令就要以打勝戰為最終目標
任何會影響戰局的因素都要排除．
這是很正常的，除非不想打羸
在這種非常時期，民主還是擺旁邊吧．
記者有記者的職業道德和堅持
軍人也有
我覺得他們都沒什麼錯．
錯的是搞不清楚狀況的旁觀者.

他是美國人,和使得自己國家士氣下降,被除職活該!這樣是沒啥職業道德!即使自己有個暴君總統,也不該拿自己再戰場上同胞的生命開玩笑!

美國談不上什麼自由民主!看他們狂轟半島電台就知道,美軍盡做見不得人之事!
身為外國人,能判斷什麼是侵略誰是恐怖主義就好!