|
Winamp 3.0 Full及MUSICMATCH Jukebox v7.5，您會選擇哪一個？【投票】【求助】 贊助商連結 頁 :
[1]
2
gary6 2003-03-28, 03:05 AM 請教各位高手 前題﹕聽音樂為主、其他功能為次，需考量系統資源負荷、同時要做其他工作 1.如果只能選擇一個，Winamp 3.0 Full及MUSICMATCH Jukebox v7.5，您會選擇哪一個？ 2.若不介意，請簡述您的意見！ 贊助商連結 怪盜基德 2003-03-28, 10:28 AM 何不考慮 foobar (http://foobar2000.hydrogenaudio.org) KuoJL 2003-03-28, 10:35 AM 最初由 怪盜基德 發表 何不考慮 foobar (http://foobar2000.hydrogenaudio.org) 這次什麼樣低撥放轉體ㄚ..:confused: simonyang 2003-03-28, 11:29 AM WHY要用3.0...... 2.8就很好用ㄉ gary6 2003-03-28, 05:41 PM Dear simonyang 既有3.0，那為何不用？而採2.8呢？是有什麼特殊原因嗎？可教一下嗎？ zcecil 2003-03-28, 05:52 PM 最初由 gary6 發表 Dear simonyang 既有3.0，那為何不用？而採2.8呢？是有什麼特殊原因嗎？可教一下嗎？ 3.0比2.8執行的效率感覺上慢蠻多的 用起來會覺得小不順... 3.0蠻多地方都是新的引擎..不過還不算很穩定吧 感覺是這樣 a5250458 2003-03-28, 06:08 PM 我贊成上面的說法 foxbrian 2003-03-28, 06:57 PM 需考量系統資源負荷、同時要做其他工作 光這句話，3.0就可以出局了，2.81比較節省系統資源。 lamina 2003-03-29, 04:36 AM 最初由 怪盜基德 發表 何不考慮 foobar (http://foobar2000.hydrogenaudio.org) http://www.dream-realm.com/viewtopic.php?p=16054#16054 真是相見恨晚的 foobar2000 安裝之後....發覺可以把 winamp 冷凍起來... dkjfso 2003-04-22, 08:59 PM 最初由 lamina 發表 http://www.dream-realm.com/viewtopic.php?p=16054#16054 真是相見恨晚的 foobar2000 安裝之後....發覺可以把 winamp 冷凍起來... 沒錯 用了這個 我聽mp3再也沒有破音的問題了 |
|
|