政府不是高喊 政府不可入主企業嗎? (三台有線電視是這樣!)

那為何不可以比照辦理:D

把政府趕出企業體系 不可干預市場........這樣應該不錯吧:jump2:

贊助商連結

最初由 Joes 發表
天下間有那一個商人會為客戶 而寧願自己吃虧去貼補對手的..
.....點點點.....點很大...
這裡講的當然是電總的老闆我們偉大的政府出錢......
我不知道你怎會有對手出錢的想法......
政府出錢貼補這是很稀疏平常的事
像是優惠房貸, 以前大哥大業者好像也有....還有很多...
雖然說是政府出錢但是實際上還是我們自己出的.....真是...@%$@%.....


(說的難聽點就是官商勾結,扁政府做的比以前露骨多了,像是高鐵,唉...)

好啊！舉雙手雙腳贊成，既然要搞寬頻降價就徹底一點、
推12M/2M每月只要2K以內證明他們降價的決心，不然都是空談;)

CHT有種就降吧！
降到廢物工會退休基金湊不出來、
降到所有ISP固網死光光老子也認了！
只要是拼價錢對用戶有利在下都贊成:circle:

民進黨政府有錢拿個10億給邦交國,國內的貧苦人民還是一堆,政府又在喊窮,又要遵守我們偉大的陳水扁大總統主張"任內不加稅"的承諾,政府各部門只好變相努力收其他的款項,降價喔...會減少政府的經濟來源,所以電總不敢降不是沒原因的!!想看到網路費用下降喔,多等幾年看看吧!!反正政府拿錢去搞"金援外交",老百姓等喝西北風吧!!

應該是因阿扁拿了台灣大哥大企業的錢，為了回報，當然不能讓「中華電信」「打壓」「台灣固網」！

真夠悲哀的!
連要抗議都搞不清楚對象是誰.
請查查前幾年的"電信三法和固網股條案"是誰和財團利益掛勾.

現在的狀況大概換幾個政府也沒辦法。畢竟CHT的力量不容小覷
（每年繳國庫養了不少貪官利委、近3萬員工親屬也是個大票倉）
連動搖國本都要辦的拉法葉案都辦不出個屁、
更何況對付這隻活了幾十年的怪獸？搞死牠少筆收入來源、
抗議的網路族群又是現實生活中沈默的一群，
聲勢遠遠比不上那些懂造勢的，當然不被重視。
反正用戶好坑、寬頻建設落後來也不會造成多大的爭議，
換再多政府也是沒用......利字當頭！

最初由 k2 發表
真夠悲哀的!
連要抗議都搞不清楚對象是誰.
請查查前幾年的"電信三法和固網股條案"是誰和財團利益掛勾.

儘管那時的執政黨是國民黨，但財團在賄賂政客時難道還講仁義道德？難道還講從一而終？那時送了錢，政黨輪替後就不會再送以維護繼得利益？
再說，若那時的執政黨拿了錢，作出了不當的決策，那政黨輪替後，為何新的執政黨不修正過去的錯誤？還繼續一昧的維護這些財團？如果說那時政府犯的錯，政黨輪替後都無法修正，那要政黨輪替何用！

最初由 toxicology 發表
儘管那時的執政黨是國民黨，但財團在賄賂政客時難道還講仁義道德？難道還講從一而終？那時送了錢，政黨輪替後就不會再送以維護繼得利益？
再說，若那時的執政黨拿了錢，作出了不當的決策，那政黨輪替後，為何新的執政黨不修正過去的錯誤？還繼續一昧的維護這些財團？如果說那時政府犯的錯，政黨輪替後都無法修正，那要政黨輪替何用！

先停止這樣的討論吧 不然要變成政治版囉 :(

最初由 Fujima_takumi 發表
先停止這樣的討論吧 不然要變成政治版囉 :(

不過一切討論一定會回到政治議題，只要CHT一日國營，
這種政商利益糾葛就很難撇清......
因為，CHT所有不合理的、最後都可以解釋為
「一切為國家發展、政府政策不得不為」
看看冗員工會對於last mile的開放論點、不就很清楚他們的心態？

不過玩網路的對政治無力的情況下、也只能看著辦了:(