ww5031
2003-03-18, 11:52 AM
因為有人反映不能轉貼新聞所以刪除
http://tw.news.yahoo.com/2003/03/18/leisure/bcc/3874785.html
贊助商連結
http://tw.news.yahoo.com/2003/03/18/leisure/bcc/3874785.html
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
ww5031 2003-03-18, 11:52 AM 因為有人反映不能轉貼新聞所以刪除 http://tw.news.yahoo.com/2003/03/18/leisure/bcc/3874785.html 贊助商連結 cky 2003-03-18, 11:57 AM 那蕭大美人一定長命的很 mingwei6444 2003-03-18, 01:27 PM 那我不要寧可不要活那麼長...... 阿 土 2003-03-18, 01:43 PM 拿破崙一天不是也只是睡 3 小時 (還是更少?) 最後還不是很早掛 粉嫩小女巫 2003-03-18, 01:45 PM 睡覺 是很重要滴 寧願少活點免得受到的污染太嚴重 =.= tgs_2 2003-03-18, 01:56 PM 完了，像我這種沒事就想睡覺的人完蛋了...:eek: conty 2003-03-18, 02:15 PM ㄜ............. 但是我每次晚睡都感覺體力越來越差ㄝ...= =""" 真ㄉ可以長壽嗎?? mingwei6444 2003-03-18, 02:52 PM 最初由 阿 土 發表 拿破崙一天不是也只是睡 3 小時 (還是更少?) 最後還不是很早掛 他其它的時間都在打瞌睡......:D signally 2003-03-18, 05:12 PM 不會又是網路謠言吧！有沒有人可以查證一下阿！！ 而且他說「一項不變的結論是：睡眠時間越長，死亡機率越大」 如果真的成反比的話豈不是不要睡了，以科學研究報告來講， 應該先宣告是在一定睡眠時間之後才開始成反比吧！在用詞上 不應該這般輕浮吧，是否有斷章取義之嫌？ kuochen 2003-03-18, 05:30 PM 最初由 阿 土 發表 拿破崙一天不是也只是睡 3 小時 (還是更少?) 最後還不是很早掛 跟我第一時間所想到的例子一樣 |
|
|