DiCkMan
2003-02-28, 03:02 AM
你們忘了∼∼微軟只降現在的作業系統跟OFFICE，但往後的.NET跟2003 SERVER呢？還不是一樣的貴？？官員有在把關嗎？？？看不出來？？為什麼我看降了以後，還是很貴？？？微軟在玩數字遊戲？？？
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 DiCkMan 2003-02-28, 03:02 AM 你們忘了∼∼微軟只降現在的作業系統跟OFFICE，但往後的.NET跟2003 SERVER呢？還不是一樣的貴？？官員有在把關嗎？？？看不出來？？為什麼我看降了以後，還是很貴？？？微軟在玩數字遊戲？？？ 贊助商連結 mingwei6444 2003-02-28, 05:57 AM 哇哩咧~ 有降跟沒降一樣 神經病喔 不會用openoffice就好了 2000 server不要用了啦 用Linux還比較好用~又穩定 花那麼多錢買個屁喔~ puremax 2003-02-28, 06:15 AM 最初由 DiCkMan 發表 你們忘了∼∼微軟只降現在的作業系統跟OFFICE，但往後的.NET跟2003 SERVER呢？還不是一樣的貴？？官員有在把關嗎？？？看不出來？？為什麼我看降了以後，還是很貴？？？微軟在玩數字遊戲？？？ 降價期間有5年 所以未來5年微軟出滴軟滴也會比照這種降價方式(學生依然買不起...) luckyboys 2003-02-28, 07:27 AM 主要作業系統還是粉貴,大概只降15%左右, 降價很大的,都是office那些套件..但會買這些套件的,大都是公司吧 pcboy 2003-02-28, 10:12 AM Academic Edition 是教育版 OS 這種電腦的基本需求, 應該要盡量便宜到 1,2 千元才對 這次的降價太少了 Open Office 和 MS Office 沒有完全相容 diy123 2003-02-28, 10:43 AM 那種價格有降和沒降對一般人而言都沒啥用處， 降完後，就連單獨一套word都賣七八千了， 真不曉得是要賣給誰:mad: 看來看去，M$的軟體，大概只有隨機版的價位比較正常而已， 看來還是繼續用隨機版好了:( jcluh 2003-02-28, 11:03 AM 如果微軟產品不會當機就買 ww5031 2003-02-28, 11:56 AM 微軟的問題根本是在壟斷 沒錯 就是這樣 沒有人可以跟他競爭 他才賣那麼貴 如果有很多家在競爭 一定會減價來賣 rainwen 2003-02-28, 01:17 PM 說到壟斷，其實當初Windows剛崛起時，並不是沒有廠商可以競爭，像IBM的OS/2在評價上就比 Windows 95好很多，但IBM當時不積極尋求廠商合作，以致於甚少有能在OS/2上使用的軟體； 其他Unix系統的廠商我相信也不是沒有能力開發，但他們並不注重個人用戶的市場；而MacOS 則受限於Apple電腦無法擴展市場，才使得Windows坐大。 Apple當初的失敗是由於姿態太高，採取封閉式架構，才被IBM奪去市場；而Apple的成功則是 因為IBM當時不注重個人電腦的市場，讓Apple取得先機，趁勢崛起.............. 這種因為企業姿態太高因而喪失商機的例子比比皆是，但一直沒有人能記取教訓，如今微軟依然 重蹈覆轍，真不知道該說什麼......... wrdu 2003-02-28, 01:35 PM ㄣ 等她開放原始碼再說 |
|
|