ZONE ALARM
LOCK DOWN 2000
這兩種防火牆.哪一種比較好用啊???????
防護的功能哪種比較優啊???????????????
??????????????????????????????????????????
贊助商連結
rfeng
2000-12-07, 09:10 AM
我們先假設說您的電腦是處於一般使用狀態
且您是屬於一般用戶
個人建議您使用ZoneAlarm....
容易設定容易設定容易上手...
推薦你用
ZoneAlarm
原因如下:
1.個人版使用免費
2.有中文化可套用
3.因為我也用這套
考慮一下 Norton Internet Security
是從 AtGuard 改的 , 不錯用 , 唯一缺點是需要 $.
Raphael
2000-12-09, 12:29 PM
有沒有人要當白老鼠?
試用一下Conseal PC Firewall ?
http://www.candc1.com/
聽別人說這套很不錯用哩?
如果好用的話,我準備將Norton Internet Security給砍了!
我是用LockDown 2000 7.006版說
覺得很好用
才裝第一天....去聊天室就發現有人意圖入侵我
結果被LockDown 2000 給攔截下來
真是滿意.....
而ZoneAlarm 我也裝過
可是我一安裝後 我其他電腦就無法一起共享IPㄝ
變成都會連不上Internet,
所以我不得不放棄安裝這套了.....
student
2000-12-11, 10:53 PM
請問所謂的攔截是什麼呢??
在Hcaker的電腦是怎麼樣的過程呢??
跟朋友試過!!
我開一個共享資料夾裝防火牆lockdown , 他要進來我的電腦
我朋友進來執行進入資料夾(也就是用滑鼠點選那個資料夾兩下),lockdown有抓到,且kicked,但是在他電腦的話,則是進入資料夾中,且有找到資料夾中的檔案,當他要抓一個檔案下來(也就是將檔案直接拉到他自己電腦的桌面)時,防火牆有攔截到,而我也kick他,但是檔案依然是被他抓下來了...
所以覺得防火牆好像沒什麼用...
在試驗後,有想過可能是因為檔案大小太小,下載只是一瞬間的事情.所以不能作下明確的結論,但是個人覺得防火牆能不能保護自己電腦內的檔案,還得看檔案的大小,那這樣的防火牆有什麼用...
所以現在都不開共享資料夾,雖然不知道有沒有用,也不知道有沒有人在連我的電腦,但是不開共享資料夾,一些只會用小東西的人,應該是抓不到我的東西,所以也就不管了..
kenlai
2000-12-11, 11:02 PM
原始作者是 : ppgg
而ZoneAlarm 我也裝過
可是我一安裝後 我其他電腦就無法一起共享IPㄝ
變成都會連不上Internet,
所以我不得不放棄安裝這套了.....
在我的電腦上是不會相衝的(ZA + ALL ABOARD),我猜可能是你把它的設定等級調太高了,試看看降一級看看。
或是在 Sercurity 的進階選項裡,把自己的 LAN 的 IP 設定進去,應該就可以了。
試看看吧.. Good Luck !
貝都因游牧民族
2001-02-01, 09:01 PM
原始作者是 : Raphael
有沒有人要當白老鼠?
試用一下Conseal PC Firewall ?
http://www.candc1.com/
聽別人說這套很不錯用哩?
如果好用的話,我準備將Norton Internet Security給砍了!
根據McAfee Firewall的readme所述,Conseal PC Firewall 已被McAfee買走,就像@Guard被Norton買走一樣,以後要買新版本或support就只能找McAfee了!
acatz
2001-02-04, 02:47 AM
原始作者是 : student
請問所謂的攔截是什麼呢??
在Hcaker的電腦是怎麼樣的過程呢??
[恕刪]
Hacker跟Cracker是不一樣的!!
惡意入侵者=Cracker
找尋漏洞與回報漏洞者=Hacker
這兩個要分清楚!!不要被以訛傳訛了!!