無線網路 DIY 20 公里連通初測成功....^_^



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

人生是彩色的
2003-04-16, 01:42 AM
小弟對山賊兄的16菱形陣列天線非常有興趣,不知山賊兄是否有時間撥空討論,尤其是陣列天線的接收角度問題,小弟是想合併多個陣列天線組合成高功率全向天線,還請山賊兄賜教o
另外,從一開始有此版到現在看了這麼多無線網路的討論發現一直圍繞在功率.傳輸速度.傳輸距離的問題上,因為小第有一些關於無線網路應用的淺見及曾經做過的一些測試心得想跟各位分享討論(不便在版上公開),如果有機會再辦網聚小弟也想參予o
小弟因為個人因素已經有一段時間未上版上留言,如有貧乏之處還希望各位大大見諒!!

贊助商連結


山賊
2003-04-16, 10:37 AM
好! 這幾天抽個空, 針對16~64菱形相位陣列寫個簡單的製作網頁好了....^_^

不過您要製作全向(我想應該是水平方向全向), 以同軸電纜製作垂直極化的 Collinear 天線較簡便, 以菱形天線製作全向, 好處是極化方向是水平的, 較符合一般 pc-card 無線網卡天線的極化..

另外製作全向, 天線增益是會降低的, 舉個例:
16 菱形以垂直疊接, 天線大小約高 1M, 寬 8~14cm, 厚 1.8~3cm, 大概可獲得垂直波束角 3 度, 水平波束角 60 度, 增益 20dbi 的天線, 此時若擴增為 64 菱形, 每 16 菱形分別朝向 0. 90. 180. 270 度, 每個天線到中心點距半波長, 各以 0. 180. 0. 180 度的電波相位激勵, 則雖然一樣獲得垂直波束角約 3 度, 水平呈 "米" 字型的典型全向波束, 但有效增益則因為每 16 菱形所獲得的電波激勵功率只有原有的 1/4, 故在水平波束增益最大點上, 反而降低 6db 成為 14dbi..

也因為等效截面, 像 Collinear ANT 增益要達 15dbi , 則天線高約達 1.5M ..

下次辦網聚, 也不曉得是什麼時候, 因為最近多半在幫朋友忙, 本來是想接下來把雷射網路製作出來, 接著作飛船(氣球)的自動化操控實驗以作中繼, 看來計畫要一延再延了!.......^_^"

chao.kevin
2003-04-22, 10:08 PM
哇 20公里 真是有給他佩服的!!!!

山賊
2003-04-23, 09:30 PM
最初由 山賊 發表
好! 這幾天抽個空, 針對16~64菱形相位陣列寫個簡單的製作網頁好了....^_^

寫了一個簡單的天線合成網路網頁(未完), 先送上來給網友參考..

http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/ant/ant-network.htm

人生是彩色的
2003-04-23, 11:08 PM
下次辦網聚, 也不曉得是什麼時候, 因為最近多半在幫朋友忙, 本來是想接下來把雷射網路製作出來, 接著作飛船(氣球)的自動化操控實驗以作中繼, 看來計畫要一延再延了!.......^_^" [/B][/QUOTE]


首先感謝山賊兄撥空回覆小弟的留言,關於山賊兄提到以汽球<飛船>作為wi-fi的中繼,小弟在此提供一點心得o
小弟曾測試過EDIMAX 7205AP與7115U無線網路卡的移動接收性能,發現當時速超過15公里時訊號會明顯降低,當時速達到25公里時訊號降低至30%,此時會因封包延遲時間過長而無法傳輸資料o故使用汽球<飛船>當中繼時,風速及短暫的瞬間震動將嚴重影響傳輸品質甚或造成連線失敗,以上供山賊兄最為參考o

測試地點:南京東路建國北路口
附帶一提:小弟於測試時發現當地1平方公里內最少有10個AP以上,而且完全未加密也未做任何防護措施,小弟不但能在大馬路上玩線上遊戲,甚至能長驅直入會計及進銷存伺服器o提到這點的目的不是要大家去抓市區的AP,而是提醒一些似懂非懂的工程師及電腦公司,你們把公司或是客戶的機密資料毫無保留的暴露在陽光下,讓公司或客戶的資料處於極度危險的境界,希望你們看到這篇後能儘快改善,別鑄下大錯o

最後再次感謝山賊兄的賜教,祝大家WI-FI愉快
^^~真想跟山兄面對面研究~^^

山賊
2003-04-24, 09:19 AM
嗯! 您所說移動接收信號品質不良一事, 應該是兩種現象造成的:

1.都普勒頻移, 信號發生源與接收端相對距離改變時, 接收端所接收到的頻率改變(接近--頻率變高, 遠離--頻率變低)..

2.多路徑傳輸快速變動, 都市區大樓林立, 形成多個反射點, client 端同時接收到多個路徑來的電波, 造成位元混淆破壞, 就像電視畫面中的鬼影或是光纖傳輸中光的多路徑所造成位元破壞一樣, 若再加上 client 是處於移動狀態, 情況更甚, 此時只能降低位元率(延長位元有效時間)來因應..


基於以上因素, 想要行動收發, 則以 COFDM 的調變模式, 能夠較有效的克服多路徑傳輸及變動問題; 現在台灣所採用的數位電視 DVB-T 調變規格模式便是 COFDM..

據聞 802.11g 的調變模式也有採用 COFDM, 相信較適用行動接收的應用...^_^

andy1100
2003-05-27, 10:39 AM
山賊兄想請教一個問題,從公司可以直接看到我家頂樓(12樓),直線距離約1公里,中間沒有建物阻隔,請問有什麼方案可以讓我在公司收到家中AP的訊號?謝謝。

andy1100
2003-05-27, 11:05 AM
對不起,補充一下。
我住三樓,12樓頂樓可以直接看到公司,我公司在9樓。
家中是用buffalo WLA-L11,其中是一片buffalo PC卡,卡上可以外接天線(小頭的,不知如何稱呼此接頭)。
而公司是用ORINOCO的AP-500,同樣的也是可以外接小頭天線,請問有什麼方案可以在公司利用家中AP上網呢?

PS:在此好像比較少看到有人用buffalo或ORINOCO的AP...


最初由 andy1100 發表
山賊兄想請教一個問題,從公司可以直接看到我家頂樓(12樓),直線距離約1公里,中間沒有建物阻隔,請問有什麼方案可以讓我在公司收到家中AP的訊號?謝謝。

山賊
2003-05-28, 12:18 PM
最初由 andy1100 發表
對不起,補充一下。
我住三樓,12樓頂樓可以直接看到公司,我公司在9樓。
家中是用buffalo WLA-L11,其中是一片buffalo PC卡,卡上可以外接天線(小頭的,不知如何稱呼此接頭)。
而公司是用ORINOCO的AP-500,同樣的也是可以外接小頭天線,請問有什麼方案可以在公司利用家中AP上網呢?

PS:在此好像比較少看到有人用buffalo或ORINOCO的AP...

若您不打算採用 AP - AP 的模式, 而是 AP 對 NIC 的方式, 且公司的無線設備就放在窗戶對著您家裡, 則如下:

我不曉得您的網卡及 ap 的輸出功率是多少, 若以概略計, 假設都是典型 17dbm (50mW), 而您的住家每層是 3 米高, 則家中所需用的高頻電纜長度至少是 (12-3)*3=27M, 若以 5DFB 每米衰減 0.2db (假設值), 則 27M 會衰減 5.4db, 若是30米長, 則是衰減 6 db..
假設網卡及 ap 的有效接收信號強度 RSSI 40% (多半的網卡信號強度低於 33% 時便不能有效連線), 則信號接收的準位約為 -60dbm, 依此來計算所需要的天線系統增益..

p1 - c1 + a1 -92.4 -20log1(km) -20log2.4(ghz) + a2 - c2 = r

17 - 0 + a1 -92.4 -0 - 7.6 + a2 - 6 = -60

a1 + a2 = 29(dbi)

換言之兩邊天線加起來的總增益大於 29 dbi 應可符合您的需求...
您可兩邊各用 topsyes 君所介紹的"品客天線", 或是四菱形加導波板..
--------------------

若您可以在 12 樓頂裝個盒子置放 ap, 3 樓到 12 樓這一段用網路線連通, 那麼電纜所產生的衰減就減少到甚至可以忽略, 而且一般說來 ap - ap 可在信號強度較微弱的情況下繼續保持連通(假設 rssi = 20%), 若是用此種方式, 則:

17 - 0 + a1 -92.4 -0 - 7.6 + a2 - 0 = -70

a1 + a2 = 13dbi

也就是說兩邊天線加起來的總增益超過 13dbi 即可符合您的需求..
兩邊使用雙菱形天線, 或一邊用內建天線, 另一邊用四菱形..
若要求有 rssi = 40% 的信號強度, 則 a1 + a2 = 23dbi

其他依此類推.....^_^

andy1100
2003-05-28, 03:08 PM
謝謝山賊兄的回應。
我是打算用AP-AP模式來架,但是有幾個問題。
我的buffalo AP的規格查不到輸出功率,就和
Orinoco AP-500規格是15dbm當作一樣好了,這
兩個AP都是可以外接原廠天線的,接頭如下圖的上面那一個(我也不知道這個接頭的名稱)
http://home.kimo.com.tw/peterab05/smcbufalo.jp_
(sorry啦睡仙兄,借一下你的圖)

請問我需要買那些才料呢?規格?名稱?
自己製作的外接天線是不是就是一般第四台用的cable線?
接頭的名稱?

謝謝回應。



最初由 山賊 發表
若您不打算採用 AP - AP 的模式, 而是 AP 對 NIC 的方式, 且公司的無線設備就放在窗戶對著您家裡, 則如下:

我不曉得您的網卡及 ap 的輸出功率是多少, 若以概略計, 假設都是典型 17dbm (50mW), 而您的住家每層是 3 米高, 則家中所需用的高頻電纜長度至少是 (12-3)*3=27M, 若以 5DFB 每米衰減 0.2db (假設值), 則 27M 會衰減 5.4db, 若是30米長, 則是衰減 6 db..
假設網卡及 ap 的有效接收信號強度 RSSI 40% (多半的網卡信號強度低於 33% 時便不能有效連線), 則信號接收的準位約為 -60dbm, 依此來計算所需要的天線系統增益..

p1 - c1 + a1 -92.4 -20log1(km) -20log2.4(ghz) + a2 - c2 = r

17 - 0 + a1 -92.4 -0 - 7.6 + a2 - 6 = -60

a1 + a2 = 29(dbi)

換言之兩邊天線加起來的總增益大於 29 dbi 應可符合您的需求...
您可兩邊各用 topsyes 君所介紹的"品客天線", 或是四菱形加導波板..
--------------------

若您可以在 12 樓頂裝個盒子置放 ap, 3 樓到 12 樓這一段用網路線連通, 那麼電纜所產生的衰減就減少到甚至可以忽略, 而且一般說來 ap - ap 可在信號強度較微弱的情況下繼續保持連通(假設 rssi = 20%), 若是用此種方式, 則:

17 - 0 + a1 -92.4 -0 - 7.6 + a2 - 0 = -70

a1 + a2 = 13dbi

也就是說兩邊天線加起來的總增益超過 13dbi 即可符合您的需求..
兩邊使用雙菱形天線, 或一邊用內建天線, 另一邊用四菱形..
若要求有 rssi = 40% 的信號強度, 則 a1 + a2 = 23dbi

其他依此類推.....^_^