【閒聊】win98se真的好嗎~~~~



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

nfs1000
2003-02-01, 03:41 PM
我昨天灌了一下~~~~~~~好的地方是ie不用升到5.0
但是缺點也不少~~~~~ie開個5個以上馬上記憶體不足

這是我第二次灌se.......cd我己經把它丟了
se到底要怎麼用才不會狂當機

2000都比那個什麼se好太多倍
我覺得那是第二破的系統(第一是me)

現在我用98第一板 雖然也有些不方便....但比灌了se....十分鐘後format好多了

贊助商連結


Wild-Half
2003-02-01, 04:16 PM
我對98se的感言是”進可攻,退可守,送禮自用自兩宜”
即可灌最新的系統軟體如office和game之類,
也還可以玩古早的dosgame而不會像xp一樣出問題,
比95還優,比me還不易當機。(但是和2k和xp比的話就免了)

至於98和se的差別,我覺得那可能是個人使用經驗吧?
像我ie開6個以上也不會不足,用98se時也曾經邊聽mp3邊燒錄邊上網,
它一樣給我撐過去了。所以我覺得每個人使用經驗大不相同,說它的好壞是沒什麼必要的。

但是一些大家都會發生的事情,就算是大家有共識的了,
像是:me容易當機嗎?2k和xp比98穩嗎?ibm的硬碟良率低嗎?等等之類的....

stardog1
2003-02-01, 04:30 PM
這麼說吧 所有的系統都有缺點阿
要我拿NT的系統來打電動我會吐血,要我拿98核心的系統來純工作我會抓狂
所以我選擇雙系統

用Linux系統會發現有一大堆遊戲不能玩,設定很麻煩 = ="
不過開5個會記憶體不足的話...一定是有問題的

我開20個都沒當機了..何況是5個 ?.?

奇異果男子
2003-02-02, 01:50 AM
我用98 se
ie最多可開24個..未當機
要當機除非開26個

howto
2003-02-02, 05:34 PM
我覺得98se還算不錯吧
可以較nt/2k/xp/me使用更多dos程式
雖穩定性不如2k/xp,但只要不隨便使用,應該很穩定
2k/xp雖穩定但操作系統需多一點技術,而且常常問題出現就是大問題,限制也多
想想在使用gho時,硬碟分區的所在位置不能錯(開機設定問題),錯了主控台也不完全會用
而98就無此限制,還有很多
總之,98比較easy,simple
但2k.xp較比較功能齊全(language,management,multi system....)
ps:近來還原98,發現好像98的簡體套件已無法下載,使否98已不受微軟升級的完整支援

沉默之狼
2003-02-02, 11:27 PM
98 好久沒用了...
也不太敢去用,都快忘光了~~

如果不是學校的題目都用 Windows 98 我也應該不會灌 Windows 98 了..

Star69
2003-02-03, 12:05 AM
由 http://www.microsoft.com/taiwan/support/lifecycle/Desktop_lifecycle.htm#Q01 節錄 (疑? 更新了耶~之前說到今年 6月30日 將不再提供任何支援)
前Windows 98 / 98 SE的Warranty客戶以及non-security hotfix技術支援將提供至2003年6月30日為止。Premier Support、付費技術支援、以及security hotfix技術支援將會提供至2004年1月16日為止。
-
現在 98 大多數是玩Game的人跟不想花錢的人在使用而已吧~

dominic
2003-02-03, 12:35 AM
不知道為什麼....從98用到xp....linux.....除了我家主機有win2k跟linux外...我自己用的電腦還是98ㄉ......
其實我覺得98的相容性是最高的...加上還支援dos....個人感想
至少我的98沒正常使用下當機...我的c槽還沒有過那個scandisk什麼的檔.....
軟體管理上往往才是當機的主因....當你用了一個會緩衝區溢位bug的軟體你並不能怪os的錯.......

ellery
2003-02-04, 10:12 PM
小弟目前還是同一顆硬碟安裝 98 與 XP 的方式使用.
一些在 XP 下不能用的東西, 就回 98 用.

不過像 95, 98, 98SE, ME 這樣的 16/32 位元混合式 OS,
微軟一直要讓它成為歷史, 所以之後就不會再有重大更新了.

Howard
2003-02-05, 11:23 AM
我不知道耶,雖然手上有XP光碟,但就是沒心情慣

SE有那麼爛嗎?