【問題】可否給我這幾台電腦的選購建議



贊助商連結


頁 : [1] 2

DDRJACK
2003-01-24, 02:06 PM
最近想買筆記型電腦
挑了幾台
可是一直無法做下決定
想問問各位有經驗的大大
可否可以給我建議
附帶一問:能不能順便告訴我筆記型電腦cpu有加m跟 沒加m的差別呢?謝謝(:

acer TravelMate 420 cpu2.0GHz
acer TravelMate 270 cpu1.7GHz
asus M2417------->這台cpu1.7G
asus M2418------->這台cpu1.8G
ps.cpu差0.1G有差嗎?還是加ram比較好呢?
老闆說買M2417他給我加ram加到256 44500元
另一家老闆說買M2418他也給我家ram到256 但是25500元(因為他沒M2417了....)
謝謝(:

贊助商連結


wrdu
2003-01-24, 02:44 PM
偶訴用TravelMate 270 cpu 1.7M
M應該只是加強數位影音部分吧
有錢就買好一點
TravelMate 420 cpu是可以更換的
它是用一般PC的cpu(應該吧,聽路邊社說的)

ICLA
2003-01-24, 02:53 PM
0.1 幾乎是沒差的...

DDRJACK
2003-01-24, 02:58 PM
可惡 賣我的那個人告訴我說有差很多
因為它是m的cpu=.=....

EVO
2003-01-24, 03:21 PM
這一台好像也不錯!
Compaq Presario 1500 (All-In-One)
P4 2.0 GHz
256MB
30GB
8X DVD
14.1吋XGA TFT(1024X768)
ATI Mobility Raden 7500 (32MB)
OS:Win XP home
USB2.0 X 2
IEEE1394 X 1
3KG

DDRJACK
2003-01-24, 03:24 PM
自問自答一下 剛剛翻網頁看到的

節錄於http://www.tkec.com.tw/tkec/info/encyclop-1-1.jsp?id=5748


慎選採用桌上型電腦處理器的筆記型電腦 - 避免電池續電時間過短

市場上有許多品牌的筆記型電腦為了降低售價,而採用Intel Pentium Ⅲ桌上型電腦專用的CPU,因此可以低價提供較高運算時脈CPU的機種,所以在市場上造成銷售旋風。不過,由於採用桌上型電腦專用CPU的機種並沒有Intel專為筆記型電腦設計的專用Mobile CPU所具備的低耗電性能,因此相對比較起來較短的電池續電時間也讓許多使用者產生質疑。此類型的筆記型電腦僅適合對可攜帶功能較不在意的特有市場進行短期性的促銷活動,很難在重視可攜性的筆記型電腦主流市場長期銷售。

從筆記型電腦製造業者的角度看來,採用桌上型電腦專用CPU的筆記型電腦其實散熱並非最難克服的問題,大幅降低的電池續電時間,讓產品侷限在某些特定市場,才是廠商關注的重點。

Intel目前推出的桌上型電腦專用CPU,由於在高運算時脈下產生的熱能皆較專為筆記型電腦設計的Mobile CPU高,為避免會嚴重損害系統的穩定度與零組件壽命,所以,除了需要會造成筆記型電腦重量增加的強化散熱解決方案外,更有可能會必須在開機時立刻調降電壓,才能達到降低運算時脈並進而降溫的目的,但此舉勢必損及採用桌上型電腦專用CPU相較採用筆記型電腦專用Mobile CPU得以低價獲得高運算時脈的優勢。

桌上型電腦專用CPU因為產生熱能極高,在缺乏英特爾SpeedStep等Mobile CPU的省電功能,電力損耗速度遠快於專為筆記型電腦設計的Mobile CPU。 由於使用者對筆記型電腦的需求會同時強調性能與可攜性,因此確認所選購的筆記型電腦是否是採用專為筆記型電腦設計的Mobile CPU是非常重要的。

misol
2003-01-24, 04:38 PM
我是使用華碩L-3啦
用的是DESKTOP的CPU
電池充飽使用時間約為兩個小時,對我的業務量來說(出外做做Presentation,騙騙客戶....)可以說是綽綽有餘
而我平常上班呢,則是使用交流電源,一般也不會把電池裝上,都是充飽了取下來,有外出再使用
所以對我來說,使否為筆記型專用CPU倒不是那麼重要
實為依照個人需求購買比較重要

至於桌上型CPU會不會散熱不良?
我到覺得是筆記型廠商的功力高下有別,大廠肯定功力比較高(個人想法)所以我買NB一定挑大廠
我的L-3服役到現在快半年了,每天使用十小時以上
他就是不肯熱當......唉~~~~

0.1GHz=100MHz 你說有差就有差,你說沒差就沒差,差別在個人的虛榮心吧
當初我就是為了省兩千元,所以硬是把CPU等級降了200MHz
現在還不是用的很爽?

你說在Pentium時代,差個100MHz差別可大了
現在的CPU隨便都是GHz以上的
真的看你預算,跟你的爽不爽罷了

記憶體這東西對你在日常使用NB的感覺絕對會比那100MHz差更多
現在NB幾乎內建XP
XP一開機幾乎就用掉100MB的記憶體
128MB幾乎是剛好合格而已
最好加到256以上

像我自己是加到512MB(業務上需求,架WEB,跑SQL,DHCP,ISA....真雜...)
開機SERVICE都起來剛好剩下160MB
若是只有256MB我不哭死了

HD是NB裡速度最慢的一環,若是你RAM不夠,用到HD來做虛擬記憶體
聽著HD辛苦跑著的聲音,你會感覺對他有歉疚的....
再說,速度就這樣被拖慢了.....

NB的顯示晶片普遍不強
若你還有打電動的欲望(或奢求)
買壹台顯示晶片強一點的,總比買回來後唉聲歎氣的好吧....
SIS650 的 3D Mark只有一千多,要買的話,慎思......

總之...我無法對你買哪一台NB有何看法
只是提出我個人看法,跟使用經驗
希望對你有用

rEdS
2003-01-29, 02:43 PM
反正vga千萬別用share的就對了
另外ram的考慮要在cpu之前
其它的就依個人所好了

filac
2003-02-11, 12:56 AM
通常有-M的標誌是代表這是專門給Notebook用的CPU,不過現在NB的價錢是愈來愈便宜了,廠商為了節省成本,所以就會開始用桌上型的CPU來裝在NB中,不過桌上型的CPU通常是比較重的機型,因為需要比較大的散熱空間,而且比較秏電,還有沒有類似Intel SpeedStep這種省電功能,個人覺得還是用給NB專用的CPU會比較好啦,如果是預算考量的話,那用桌上型CPU的NB也是可以啦,畢竟現在桌上型的制程也比以前好了,熱量也較少了,散熱技術也進步了,不失為省錢的一種考量....

怪盜基德
2003-02-11, 12:59 AM
RAM直接加到512吧!