雖然已經過了11年多，可能很多人都忘了(我是其一)...
想聽聽看大家對這次高院的判決，在人權和司法上有什麼感想...

贊助商連結

　　這個案子其實是兩腳跨在台灣司法改革的兩岸吧！即使經過嚴密的科學見證以及公平的審判，但是都不一定就是事實的真相。既然已經塵埃落定，let it go！

太扯了∼∼∼

不論他們是否是真兇
只要是證據不足放了是應該的.
檢方不爽的話,可以去找新的證據
但是找了12年了,也找不出個屁來,是該放了他們
如果我是他們,而我又真的沒幹這檔子事,我會要求國家賠償
法律不見得是公正的,但是懂得尊重法律的"遊戲規則"才是重要的
我覺得,在民主國家中,法律有時就像是一場Game
越懂得指令和熟練操作的人就越容易羸
但是早期的政府就像是老是用做弊指令的玩家一樣
老百姓被玩假的

一個感想..何來改革之說??

真兇抓不到,嫌疑犯從死刑變無罪開釋??那受害家屬呢~誰還他們公道....這簡直就是司法的大退步....

天理昭彰,報應不爽...不管他們是不是真兇~傷害最大的絕對是受害者家屬...

當年檢警失當，對於嫌犯及被害家屬都是種煎熬；如果真是冤獄，那繞這麼一大圈子，就算有從犯也早逍遙法外，對被害家屬來說更是極端的不公平！

最初由 france 發表
一個感想..何來改革之說??

真兇抓不到,嫌疑犯從死刑變無罪開釋??那受害家屬呢~誰還他們公道....這簡直就是司法的大退步....

天理昭彰,報應不爽...不管他們是不是真兇~傷害最大的絕對是受害者家屬...

沒錯
受害者家屬是很可憐
但是,如果今天嫌犯是你,而你真的沒幹過
只是你衰到家,真兇也找不到
然後還要被抓去槍斃
結果關了12年,終於逃過一劫,但是青春不在,人事全非...
請問你受的傷害大不大??
別以為不可能,這種冤獄多的是.
美國好萊烏也常拿來當電影題材
像"刺激1995""絕命追殺令"...
如果一個國家的警察能用一點點不足以證明犯罪事實的證據來定人的罪
那你可要小心點,因為有一天當你衰運當頭時
你有可能成為下一個
到時,"郎雖然嗯洗你台耶",但是你要被抓去關或是槍斃
到底誰可憐?

證據不足就該放人，我也很認同
但證據不足是要誰來認定呢？
歷次法官認定不同，前幾次是死刑，這次是無罪

預告一下
公視ch53今天晚上10點會播出"島國殺人記事"是關於蘇案的紀錄片.
一般主流媒體對這個案件的報導都是很片面的,隨便減幾段被告律師和被害人家屬的幾句訪問就以為平衡報導,反而模糊了問題.

要司法改革也要司法界先自己認錯,認錯並不一定是就是退步,要先搞清楚錯在哪裡才知到要從哪裡改革.

最初由 Peace 發表
證據不足就該放人，我也很認同
但證據不足是要誰來認定呢？
歷次法官認定不同，前幾次是死刑，這次是無罪

你講到重點了
如果台灣要改革司法
要從這些法官,檢察官等執法人員下手
因為只要是人當的就有可能不公正
而這些執法者如果本身對法的觀念就不正確的話
再好的法也沒用
但是如果法令越周嚴,還是能減少這種現象
但是如同我先前所想的
在新的"遊戲規則"還沒出現前
誰有本事用"合法"的手段羸
誰就是羸家
有時候我覺得法律像電腦一樣的無情
但是有本事玩的人,就是能玩下去
而有本事玩的人不見得都是好人
:jump: