purk
2002-12-23, 02:33 AM
最近常碰到小白，也被一些幼稚(單純顯示出思想空泛無方向卻又剛愎)的網友騷擾，看了這篇文章....頗有感觸。雖然與自身碰到的狀況有些許出入，但其中「單純顯示出思想空泛無方向卻又剛愎」與唯我獨尊不可一世的心態卻是同出一轍....無論是論政或是價值觀(無關年齡)。也和以下文章敘述的事情(縱然不贊同貼標籤分類)一樣讓人啼笑皆非。
可能很多人都看過這篇轉寄信，轉貼如下：
_________________________________________________________________________________________
「台客」分析
個人研究台客已經有個把年的時間，後來發現藍白拖鞋，改裝小50，水洗絲
花襯衫，對大多人的認知是等於台客的，但是個人覺得那只是充要條件，不是必要條件。台客可以如此，但如此並不為台客。
＜舉證＞：以女孩子為例大家所知的。
蕭淑慎是不是台妹？ 是。以氣質論。
鍾真是不是台妹？ 是。台式基本長相（比較漂亮的）。
小龍女是不是台妹？ 是。台式基本長相（比較不漂亮的）。
ＳＯＳ是不是台妹？ 絕對是。因為（過度）沒知識。
台客穿著可以是夾腳藍白英雄拖鞋，可以是小Ｄｉｏ，也可以是改裝的三門喜美，毫無力學原理的尾翼，方頭皮鞋，山本頭，電棒燙，也可以是木村頭，更可以是西裝筆挺，可以抽黃長壽，可以抽七星，更可以抽黑大衛。不一定要啤酒肚，也可以長的帥。
台妹是會把頭髮染成很醜的金色，但是台妹不一定要染髮，女生可以穿的很有氣質，但是如果抽煙抽的很醜還加一句：“靠∼∼盃∼∼喔∼∼（三個字都要拉長音）”台不台？
台客應該是由心態組成，不是由腔調，服飾，風格組成。
Gucci和凡塞斯在台灣就是台客牌，不要懷疑。不信可以去撞球間看，一些瘦瘦白白不高的男生，會用破破的聲音講：幹恁娘，去虧妹仔啦。“後，我這古吉（發音不標準）ㄟ皮夾柳”“修但帶妹仔去唱歌”等會他們九成九會唱極速和黎明全部，再加鄭秀文。
心態和思想才是主因，台客是因為“似懂非懂”和“自以為是”才會陷進這裡面。像energy他們是板族還是hiphop？都不是，他們只是一群自以為是的“熱舞社”。舉hiphop和台客文化為例，hiphop有包含到生活方式，音樂，塗鴉，穿著。我們也有阿！生活方式就是虧妹仔，吊凱子，開跑車，住豪宅，一步登天；音樂就是港式舞曲；美術方面就是車子上的“抓不到”和“嚴禁公道暴走”；穿著就是仿陳浩南，仿傑尼斯，仿嘻哈，仿滑板，以為我穿的一付嘻哈樣，人家會覺得我很會跳舞，我好帥；以為我背支吉他，可是我不知道艾力克來普頓是誰，管他的，小迷妹會說我好酷，就被我騙上床，我好帥；把virage改成像sky的Evo，人家就覺得我很會跑，我好帥；以為我去做 MDI明天就可以月入百萬，一步登天，藍寶石經理，聽起來多響亮，我好帥。
對不起，hiphop頭髮不能留那樣，不知道嗎？
對不起，EVO台灣買不到，不知道嗎？
對不起，長頭髮的上班族，只有日劇裡允許他們出現，不知道嗎？
可是西門町還是一大堆假嘻哈留著日式長髮，可是路上十台virage還是有九台引擎蓋裝成跟 EVO一樣的通風孔，可是龍山寺滿街都是浩南跟山雞。
台客文化當然要反，才不是因為什麼自以為高等的達爾文主義，而是因為這是一種參差不齊的次文化，單純顯示出思想空泛無方向卻又剛愎而已。可是還有一種人是這種文化的附加品，“自以為”去星巴克比去西雅圖高級，“自以為”去誠品比去金石堂有格調，買來買去還不是吳淡如吳若權戴晨志的垃圾，他今天寫一本“愛不是一生的堅持”，下個月就會再寫一本“愛是一生的抉擇”，在下個月就會寫一本“愛不是一生的堅持是抉擇”，然後還是照單全收。又是另一個似懂非懂和自以為是，是另一種格式台客文化的失敗反動。
以上全部全部不包含中年台籍男子，因為那是他們年輕時候就一直流傳下來的台灣文化跟穿著。吃檳榔，黃長壽，沒有什麼不對；辦桌，海產攤，蔘茸藥酒也沒什麼不好；台語歌那卡西也是在近十五年才沒落，那是他們那時年輕一直到現在的，人家的年紀是我們的兩倍，要求人家改好像也不一定對，那只不過是因為年輕一輩的人去模仿才讓人家覺得討厭。有年輕台客，年輕台妹，中年台客，但是有中年台妹嗎？好像是沒有。可見中年人那是當時的社會風氣，男人都是去打拼，女人乖乖閉嘴等，現在播的夜市金曲，不過是當時社會風氣的縮影，相較之下港式舞曲比台語歌俗不可耐多了。
贊助商連結
可能很多人都看過這篇轉寄信，轉貼如下：
_________________________________________________________________________________________
「台客」分析
個人研究台客已經有個把年的時間，後來發現藍白拖鞋，改裝小50，水洗絲
花襯衫，對大多人的認知是等於台客的，但是個人覺得那只是充要條件，不是必要條件。台客可以如此，但如此並不為台客。
＜舉證＞：以女孩子為例大家所知的。
蕭淑慎是不是台妹？ 是。以氣質論。
鍾真是不是台妹？ 是。台式基本長相（比較漂亮的）。
小龍女是不是台妹？ 是。台式基本長相（比較不漂亮的）。
ＳＯＳ是不是台妹？ 絕對是。因為（過度）沒知識。
台客穿著可以是夾腳藍白英雄拖鞋，可以是小Ｄｉｏ，也可以是改裝的三門喜美，毫無力學原理的尾翼，方頭皮鞋，山本頭，電棒燙，也可以是木村頭，更可以是西裝筆挺，可以抽黃長壽，可以抽七星，更可以抽黑大衛。不一定要啤酒肚，也可以長的帥。
台妹是會把頭髮染成很醜的金色，但是台妹不一定要染髮，女生可以穿的很有氣質，但是如果抽煙抽的很醜還加一句：“靠∼∼盃∼∼喔∼∼（三個字都要拉長音）”台不台？
台客應該是由心態組成，不是由腔調，服飾，風格組成。
Gucci和凡塞斯在台灣就是台客牌，不要懷疑。不信可以去撞球間看，一些瘦瘦白白不高的男生，會用破破的聲音講：幹恁娘，去虧妹仔啦。“後，我這古吉（發音不標準）ㄟ皮夾柳”“修但帶妹仔去唱歌”等會他們九成九會唱極速和黎明全部，再加鄭秀文。
心態和思想才是主因，台客是因為“似懂非懂”和“自以為是”才會陷進這裡面。像energy他們是板族還是hiphop？都不是，他們只是一群自以為是的“熱舞社”。舉hiphop和台客文化為例，hiphop有包含到生活方式，音樂，塗鴉，穿著。我們也有阿！生活方式就是虧妹仔，吊凱子，開跑車，住豪宅，一步登天；音樂就是港式舞曲；美術方面就是車子上的“抓不到”和“嚴禁公道暴走”；穿著就是仿陳浩南，仿傑尼斯，仿嘻哈，仿滑板，以為我穿的一付嘻哈樣，人家會覺得我很會跳舞，我好帥；以為我背支吉他，可是我不知道艾力克來普頓是誰，管他的，小迷妹會說我好酷，就被我騙上床，我好帥；把virage改成像sky的Evo，人家就覺得我很會跑，我好帥；以為我去做 MDI明天就可以月入百萬，一步登天，藍寶石經理，聽起來多響亮，我好帥。
對不起，hiphop頭髮不能留那樣，不知道嗎？
對不起，EVO台灣買不到，不知道嗎？
對不起，長頭髮的上班族，只有日劇裡允許他們出現，不知道嗎？
可是西門町還是一大堆假嘻哈留著日式長髮，可是路上十台virage還是有九台引擎蓋裝成跟 EVO一樣的通風孔，可是龍山寺滿街都是浩南跟山雞。
台客文化當然要反，才不是因為什麼自以為高等的達爾文主義，而是因為這是一種參差不齊的次文化，單純顯示出思想空泛無方向卻又剛愎而已。可是還有一種人是這種文化的附加品，“自以為”去星巴克比去西雅圖高級，“自以為”去誠品比去金石堂有格調，買來買去還不是吳淡如吳若權戴晨志的垃圾，他今天寫一本“愛不是一生的堅持”，下個月就會再寫一本“愛是一生的抉擇”，在下個月就會寫一本“愛不是一生的堅持是抉擇”，然後還是照單全收。又是另一個似懂非懂和自以為是，是另一種格式台客文化的失敗反動。
以上全部全部不包含中年台籍男子，因為那是他們年輕時候就一直流傳下來的台灣文化跟穿著。吃檳榔，黃長壽，沒有什麼不對；辦桌，海產攤，蔘茸藥酒也沒什麼不好；台語歌那卡西也是在近十五年才沒落，那是他們那時年輕一直到現在的，人家的年紀是我們的兩倍，要求人家改好像也不一定對，那只不過是因為年輕一輩的人去模仿才讓人家覺得討厭。有年輕台客，年輕台妹，中年台客，但是有中年台妹嗎？好像是沒有。可見中年人那是當時的社會風氣，男人都是去打拼，女人乖乖閉嘴等，現在播的夜市金曲，不過是當時社會風氣的縮影，相較之下港式舞曲比台語歌俗不可耐多了。
贊助商連結