【轉帖】“你終於把我噁心死了”--看《英雄》有感而發



贊助商連結


安虎
2002-12-20, 08:36 AM
  張藝謀的《英雄》首映式安排在了人民大會堂,場面很是氣派,進門的時候要安檢,要儲存身上一切鐵器,包括手機啦什麼的。這都可以理解,拍一個電影不容易,聽說現在有的手機有攝像功能,還是防著點好。萬一被不法之徒偷拍了去,製成盜版影碟出售,可不是鬧著玩的。聽廣州的朋友說,他們看的時候還要檢查身份證呢,不知道誰給的這個權力。

  看了片子,忽然想起了張俊以那首差勁的,歌頌康熙的歌詞,“向天再借五百年”。《英雄》堶邡S有這樣的話,但傳遞出來的資訊是相同的。不過借的可不是五百年了,算計一下,應該讓秦始皇向天借上兩千二百二十三年才夠。中國人真是當奴才當習慣了,看著封建帝王作威作福的姿態怎麼看怎麼愛,只恨晚生了,沒趕上這個“盛世”,那個“之治”的,便恨不得把這些皇帝老兒請回來,好像挨幾下板子,被砍了腦袋也絕對不後悔似的。

  在影片的末尾,秦王從“劍”字堮岩X了古龍已經嚼了一百遍的那些道理,什麼第一境界劍我合一,第二境界無劍無我等等,有所創新的是最高境界是“不殺”,是“和平”,但刺客無名放過了秦王,“不殺”後,還是被秦王殺掉了。讓別人有機會一邊高喊著“和平”一邊殺人,這是所謂的捨生取義麼?為了“天下”的“道”,就可以剝奪一個無辜的性命麼?如果說刺客和秦王一起悟出的“道”就是這個的話,那和張藝謀現在的作為及做派相似了。張藝謀為了達到防盜版的目的,不惜採取涉嫌違法的檢查身分證的手段,和秦王為了統一天下而濫殺無辜的做法如出一轍。所以被秦王鐵騎踏破的六國百姓的腦袋便成了為實行王道而不得不做出的犧牲,而刺客們的“悟”卻恰如其分地替秦王阻擋了“暴君”的指責。這是怎樣的一種賤人心態啊。

  很多時候,很多人都是這樣,認為只要目的是正確的,手段的是否合理合法就置之不顧了。

  張藝謀是聰明人,知道怎麼古為今用;張藝謀是個藝術家,為了藝術可以犧牲很多東西。所以對白堿J有最為“現代”的“一夜情”,也有“九泉之下,看了紅旗,我也會心安”,在向主流陣地發起衝擊的同時,遮遮掩掩地維護著他的一小塊陣地。

  可惜有些事情是無法兼顧的,於是《英雄》就成了一個糅合古龍、李安、王家衛、黑澤名、司馬遷、莎士比亞、古希臘戲劇(合唱隊)以及封建意識、招安情緒、奴才心理等等的不倫不類非驢非馬的大雜燴。在人民大會堂金色大廳新聞發佈會的現場,張藝謀掛上了大大的“為中國電影加油,為進軍奧斯卡助威”條幅,我非常理解他的良苦用心,但總算明白,用這樣的東西“進軍奧斯卡”,太過兒戲了點——除非美國人認為這是一部反恐片,秦王是在以殺止殺,倒有點希望。

  片子媞媞堣ㄕX邏輯之處也很多,但跟其內涵上的致命弱點相比,不值一提。要說優點,也不是沒有,那就是純技術上的東西,比如張藝謀在接受《新文化報》採訪時念念不忘的兩點,一、攝影和美術。的確,《英雄》的攝影和美工算是美倫美奐了,張藝謀像是一個大孩子,把各種顏色的積木搬來倒去地組合,也有一些特效鏡頭(比如李連傑扮演的劍客無名劍刺甄子丹的慢鏡)的水平快趕上好萊塢了;二、音效。該振奮的時候振奮,該低沉的時候低沉,準確到位,在國產片堳雂ㄕh見。

  看著這兩個優點,想起《水滸傳》堙屁|提轄三打鎮關西”一段,卻說魯提轄見了鎮關西鄭屠,三拳頭打下去。一拳打在眼眶上,卻似開了彩帛鋪子,紅的黑的黃的都綻了出來;又一拳打在太陽穴上,卻似開了個全堂水陸的道場,缽兒鐃兒罄兒一起響。

  如果只有這兩拳的話,鎮關西的確“享受”了攝影美術和音效的“美妙”組合,就當無意中打開電視,看了個MTV吧。但作為觀眾的鄭屠不小心又挨了作為魯提轄的《英雄》的一拳,打在了鼻子上,酸的鹹的辣的一發滾出來——可能拳頭打的也未必很重,但堶掖z露出的內容實在太差,太腐爛,結果鎮關西不是被打死的,倒成了被這些不良味道噁心死的了。

  再免費贈送讀者兩個小故事:1、去年加拿大某州頒佈了一項法案,對稅收政策進行了調整,引起了規模不小的遊行,其中幾個少女打起了一條標語:操我可以,讓我叫床也行,但之前總得請我吃頓晚飯吧。2、上大學的時候,一個老師傅辦講座,講昆曲。一個同學來晚了,問:“這個昆曲是不是京劇的別名啊?”老師傅想語重心長一把,卻不知道怎麼說,只好拍拍那同學的肩膀,對他道:“小夥子,你沒文化啊!”

贊助商連結


sansui110
2002-12-20, 08:55 AM
藝術.科技.人文.歷史要整合還真不容易
又是政治惹的禍吧
http://www.mesky.net/uploadFace/2002615222847.gif

HiNico
2002-12-20, 10:36 AM
不知是不是我很沒文化
有看沒有懂

dumas000
2002-12-21, 07:02 AM
有時候是這樣的,目標正確但是手段是否正當在這個現世上有時候還真是個大難題,張藝謀是真的沒權力要觀看首映的觀眾接受搜身,但是這不也是我們這些觀眾們平日所種之因,而得此之果,就是因為我們上電影院看電影的好習慣漸漸消失了,而貪小便宜的習性又漸漸被養大了,只能說:該好好反恭自省了,
其實戲劇這種東西,是一種經由許多小時許多人創作後而產生的智慧財,一種屬於創作者的財產,資產,一種商品,就好像我們大家辛苦工作後所看到的成果,農夫辛苦耕作後的農作物,大家都會想要把它賦予價值而從中獲利,這就是一種出售商品的行為吧,但是,我們看到有人偷摘農夫的果實,我們會與以譴責這是一種偷竊的行為,如果我們辛苦過後的成果被人家以及低價成本的轉手而使自己不得蒙利,只要是正常人都會因此而大發雷霆吧,但是創作藝術的人最可憐,我們手上的盜版,每一片都有我們冠冕堂皇的理由,創作人的財產被我們以及低價的成本給轉讓,他們的不爽是可想而知的,而奇貨可居的心理在每個人的心理都有這樣的底,盜你版其實是看的起你,因為你的好我才盜你的東西,這樣的心態使得張藝謀才會再他的新片首映會上如此膽戰心驚吧,
其實,說到這裡無非是希望作為觀眾的我們,要有自覺,如果我們嫌進電影院看電影太貴,那我們就等待vcd出片在看嘛,何必一定要先睹為快呢?我們既不想花錢又想先看先贏,那不是又得盜人私財來滿足自己的慾望?這樣誰還肯作好的作品出來,誰還有能力作好的作品出來?
而創作者也該反省反省,在物價指數令民生不堪的情況下,萬物偕降價唯有我不跌的情況真的能讓你們蒙利而不倒?沒聽過薄利多銷嗎?在一定合理的價格下,相信還是有一堆人會牽著馬子的手進電影院去享受你們的創作吧,
還有阿,反正英雄這充其量也不過是一齣氣勢磅礡的電影,電影嘛,何必那麼認真?中國的電影包括台灣的電影有個很嚴重的缺點,就是太認真,認真到不像話,舉台灣電影為例,那些得獎的哪一部是正常人看的懂得?有時候導演想強調的思想內容,表達出來的途徑就是因為太認真而沒人想在放鬆之餘還要承受著神經兮兮的壓力吧?當然是沒人看的懂,而大陸劇製作嚴謹,考究真實是令人讚賞,但是其表達的內容卻又是令人倒彈,在歷史劇上常常美化封建君王的制式與睿智,但是對於君王的殘暴卻又避而不談,有時是真的會讓人不經思考的想回去那伴君如虎的某某之治,這樣嚴肅看電影的精神,我看還真是華人電影的特色之一吧?
總之,電影嘛,看看就好,書要多讀一點才是真的,
好了,要去跟老婆買早餐了,免得等下秦皇睡醒了還看不到早餐我可是會被斬殺的

☆小易☆
2002-12-21, 09:38 AM
呵呵~~樓上那位大大說的真好~~:) :)

sansui110
2002-12-22, 01:34 PM
dumas000樣
看看就好了說
PS:
-唐山藏取經在阿拉伯國家演不知會不會把豬八戒給剪了--那還能看嗎

人文歷史衍生出的時空在另一個地區是無法感受的
越來越給他喜歡西崎崇子的THE DREAM OF BUTTERFLY
喔喔喔 中西合璧

安虎
2002-12-23, 04:04 PM
最初由 HiNico 發表
不知是不是我很沒文化
有看沒有懂

看看電影你就明白了!