剛剛逛Seeder看到的介紹 http://www.seeder.net/
----
Yahoo, IBM, Apple, EBay, MSNBC.. 都在你隔壁?

親愛的阿波羅用戶們, 您是否覺得逛上面這些超級大站時速度飛快.... 就好像這些站不在美國, 而在台灣一樣呢?

沒錯! 就在台灣, 而且就在阿波羅機房! 藉由與 Akamai 公司的合作, 無論是 Yahoo 首頁上的小圖片, 或是 Apple 網站上的大型 Quicktime 電影, 又或是 MSNBC 上剛剛刊載的新聞圖片... 您都是直接由阿波羅機房裡的Akamai主機來存取的! 省掉了兩萬公里的太平洋海底電纜的延遲, 在您逛這些與 Akamai 簽約的數以百計的 A 級大站時, 速度只能說是: 「真的快, 好厲害!」 (2002/11/19)
----

其實這間公司說穿了就是全球性的TP服務，
減輕ISP/ICP租用國際電路成本。
因此大家測試trace一些國外大站其實都是trace到akamai在台灣的TP。

唯一的好處就是主要的ISP/ICP和他們簽了約，確保網站內容即時更新，
比ISP單方面的TP有點可靠性。至於壞處......唉，TP嘛:(

請各位朋友試試trace route到www.nba.com]nba.com還是對應美國原站），
在下用ISnet trace的結果是到seednet後就接上akamai的TP。
（網頁上的介紹是透過akamai的DNS讓用戶轉向他們的TP。http://www.akamai.com/en/html/services/enhanced_dns.html）

C:\>tracert www.nba.com
Tracing route to a1570.gd.akamai.net [210.244.31.233]
over a maximum of 30 hops:
1 c219.h202052070.is.net.tw [202.52.70.219]
2 c231.h202052070.is.net.tw [202.52.70.231]
3 c249.h202052070.is.net.tw [202.52.70.249]
4 c49.h210062131.is.net.tw [210.62.131.49]
5 211.78.150.69
6 h37-192-72-123.seed.net.tw [192.72.123.37]
7 R56-70.seed.net.tw [139.175.56.70]
8 a210-244-31-233.deploy.akamaitechnologies.com [210.244.31.233]
Trace complete.

唯一慶幸的，一般的web站台不在他們簽約用戶內的應可直接連線。
akami的TP最好別出問題，不然以這樣規模的TP服務......
可惡的akamai，日後這樣的業者一定更多:mad:

贊助商連結

東森很早就加入了
應該各大 ISP 都有加入

基本上 Akamai 的做法還是比傳統的 tp 要高明一些.
傳統的 tp 在面對動態網頁 (如 php,asp..) 經常會無法正常的
去 update, 而與 Akamai 合作的網頁並不是全然的把整個站都
透過 Akamai 來跑, 而是僅將不會出問題的部份以動態DNS 指過去,
所以能享有 tp 的好處, 但卻可以迴避 tp 的缺點.

小八卦: Akamai 的老闆在 911 時, 是搭在撞世貿的飛機上的..

英年早逝.. 可惜~

我的so-net到日本被攔下來了,不知道是不是so-net這邊跟日本so-net有聯合的關係.不過看來台灣so-net沒有買akamai的服務,有時候我ping一些日sony關係網站速度都飛快.以下是我連到nba.com的路由.

D:\>tracert www.nba.com

Tracing route to a1570.gd.akamai.net [202.239.160.144]
over a maximum of 30 hops:

1 40 ms 30 ms 40 ms dw-68-254.so-net.net.tw [61.64.68.254]
2 60 ms 30 ms 40 ms 61.64.126.6
3 40 ms 30 ms 40 ms 61.64.126.213
4 40 ms 40 ms 30 ms 61.64.126.222
5 70 ms 30 ms 40 ms 61.64.126.162
6 30 ms 40 ms 50 ms 211.78.151.241
7 320 ms 671 ms 411 ms 211.78.150.67
8 120 ms 111 ms 130 ms 210.132.93.190
9 60 ms 100 ms 60 ms gsr-ote1.kddnet.ad.jp [203.181.96.53]
10 90 ms 90 ms 90 ms gsr-ote3.kddnet.ad.jp [203.181.96.98]
11 90 ms 90 ms 120 ms tr-ote212.kddnet.ad.jp [203.181.99.62]
12 100 ms 70 ms 70 ms aomrgs202.kddnet.ad.jp [203.181.99.90]
13 81 ms 70 ms 70 ms aomrgw201.kddnet.ad.jp [210.132.77.56]
14 90 ms 111 ms 100 ms 202.239.160.144

Trace complete.

Akamai 應該是主打 content delivery 的吧?
TP 只是手段之一, 而且應該是 server side 的 TP 吧?
跟 client 端應該沒啥關係吧?

最初由 cheerx 發表
我的so-net到日本被攔下來了,不知道是不是so-net這邊跟日本so-net有聯合的關係.不過看來台灣so-net沒有買akamai的服務,有時候我ping一些日sony關係網站速度都飛快.以下是我連到nba.com的路由.

D:\>tracert www.nba.com
Tracing route to a1570.gd.akamai.net [202.239.160.144]
over a maximum of 30 hops:
......
12 aomrgs202.kddnet.ad.jp [203.181.99.90]
13 aomrgw201.kddnet.ad.jp [210.132.77.56]
14 202.239.160.144


您的www.nba.com是到日本的akamai a1570.gd.akamai.net。
既然都是到akamai，乾脆連台灣的，也不用耗用對日本的頻寬，
保留給不需使用akamai的連線。sonet好不容易擴增對日本頻寬，
卻耗在akamai上，似乎不划算 ^^"

所以這應該與ISP有關，因為同樣到www.nba.com，
每家ISP對應到的akamai主機都不一樣，
我的ISnet是到台灣的akamai主機，
而其他ISP的用戶一樣trace 到www.nba.com卻不一定是同一台
（通常都是直接在該ISP網域內有台akamai主機）
C:\>tracert www.nba.com
Tracing route to a1570.gd.akamai.net [61.13.47.101]
over a maximum of 30 hops:
1 c219.h202052070.is.net.tw [202.52.70.219]
2 c231.h202052070.is.net.tw [202.52.70.231]
3 c230.h202052070.is.net.tw [202.52.70.230]
4 a61-13-47-101.deploy.akamaitechnologies.com [61.13.47.101]
Trace complete.
因此還是與ISP有關吧？起碼要ISP的DNS轉向配合不是？
（ISnet最好只搞到這樣......若再搞自家的TP，到期就換sparq :mad:）

呵呵 LordVader 我呆過日商公司大概了解他們的做法!有可能是因為這邊的DNS跟路由器設定是日本人在處理,對日本人的想法來說日本SO NET或是SONY可能也都用NTT的服務,所以雖然SO NET到日本只有310M,但是對日本人的想法來說這還是網內.而日本SO NET可能有跟AKAMAI簽約.

就向台X電訊明明在台灣就是獨立的公司,我聽裡頭的朋友說,香港電訊還是一直打他們當作是香港電訊台灣分支,連寫公文過來語氣上都有一種自己是高層的味道.不過日商公司這種特色絕對比香港公司更濃厚,所以網路如此設定也不會很奇怪.我個人是認為,過去SO NET網路設定不是很理想,一直到現在他的一些router甚至還可以讓外面其他ISP的IP做TELNET的動作.這實在相當不安全.不知道這邊的ROUTER跟DNS是否是日本工程師過來設定.台灣要養熟悉大型CISCO ROUTER設定的工程師,價格不便宜,不知道SO NET有沒有心要養就是了,從日本派臨時人力過來成本可能也會比較低,不過相對的維護的品質可能就會比較差.

順便一提,剛開始用SO NET他的DNS跟MAIL常常故障.現在似乎也都沒有再發生了.

台灣這sonet不是台日合資？這樣感覺像吃定台灣這邊的和信 ^^"
（不過很多外商公司本來就只是把台灣這當業務單位......:(）
初期的建設可能由日本那邊派人，但後期營運應該由台灣本地接手吧？
不然成本似乎也高了點（日本這類網管人才也不便宜吧？而且外派不也要提供額外加給）
也許之後台灣接手的就照著日本給的設定操作了。

唉，若sonet連產品內容、價格都能比照日本，那更好了 :D

O_o
另一種 TP 嗎?
天呀~

素滴！不過akamai的TP算是由ICP端cache，
配合各ISP的DNS轉向以及在各ISP內設定akamai自己的TP，
應該可算是分散配置集中控管，所以比較能保證內容即時更新。
沒簽約的web當然就沒cache了，不像由ISP自行架設的TP，大小通吃。
看在是各網站和akamai你情我願還有合約的保證下......:(