ghx
2002-11-25, 06:42 PM
32123S , 40125S , 48125S , 48125W
請問48125W是不是在各方面而言,都比之前的要好,除了貴一點以外???
贊助商連結
請問48125W是不是在各方面而言,都比之前的要好,除了貴一點以外???
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
ghx 2002-11-25, 06:42 PM 32123S , 40125S , 48125S , 48125W 請問48125W是不是在各方面而言,都比之前的要好,除了貴一點以外??? 贊助商連結 majimmy 2002-11-25, 07:28 PM 48125 讚 foxbrian 2002-11-26, 02:39 AM LTR-52246S更讚 嘿嘿^^ 24RW粉棒喔 雖然我用Plextor的片子只能上平均18倍-_-" remet 2002-11-29, 10:42 AM 最初由 ghx 發表 32123S , 40125S , 48125S , 48125W 請問48125W是不是在各方面而言,都比之前的要好,除了貴一點以外??? 好不好我不知道 我只知道你列的機子都成48125w REI 2002-11-29, 11:59 AM 最新的應該是52.24.52那一台吧... 52X...真是快阿... fuchi 2002-11-29, 07:29 PM 如果是以中低價位來說...ASUS比LITEON好(燒錄品質較LITEON穩) 我並不是說LITEON就一定不好... :( 只是ASUS燒出來的片子比LITEON穩... 一樣的That;s 一樣的8X燒 ASUS燒出來我家音響能讀 LITEON燒出來則是"NO DISC"... 補充說明:小弟知道版上很多人用開燈牌燒錄機...我的說法或許會有人反駁 我並不是反LITEON 我自己的DVD ROM還是LITEON的 小弟是就事論事...就使用經驗來評論 LITEON的DVD真的不錯...但燒錄機則是ASUS比較好! REI 2002-11-29, 07:56 PM ASUS的CDRW也是不錯. 但有沒有比較好就不知道了... 不過我同學有一個ASUS的. 整天說要換LITEON的... 另外... 會不會是你的音響有問題呢... fuchi 2002-11-29, 11:21 PM 小弟是提到8X燒的話ASUS燒出來的讀得到 而LITEON...連4X燒That's水藍片我家音響都讀不到... :( 小弟試過不少燒錄機(含朋友的)LITEON是"唯一"一台4X燒音樂CD我的音響讀不到的... 連大家風評極差的AOPEN和BENQ燒的都能讀...唯讀LITEON燒的他不讀... 所以我想應該不是音響的問題...唉! 真不知道LITEON在幹嘛~DVD做得不錯 燒錄機卻"2266"... REI 2002-11-30, 12:44 AM LITEON... 他應該是燒錄機的風評較好. DVD的風評吧... 也許是剛好你那台是瑕疵品... foxbrian 2002-11-30, 01:34 AM ASUS燒出來的品質比較好,這點之前我就有看過網友相關測試文章了 不過4KUS太便宜了^^" 價格效能比,我還是選6S 48 |
|
|