李登輝釣魚台主權主張論新聞效應及法律主張。

主要想問的是新聞效應及法律主張，
這樣算不算構成分裂國土罪，
或算是言論自由，
不是要口水戰，
要有中華民國的法律根據。
謝係。

贊助商連結

　　建議你，可能還要去找一些國際法以及一些歷史文件，只用中華民國的法律是無法走遍全世界的。

那是他的主張而已，每個人都可以有自己的主張不是嗎？

我是想問，
以中華民國的法律，
可以定李登輝什麼罪，
例如:分裂國土罪或是其他。



名稱：中華民國刑法 (民國 91 年 01 月 30 日 修正)

第 100 條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強
暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。
預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。

著手實行者.............預備犯前項之罪者

李登輝好像都沒犯....
我想你最多只可說他老人痴呆吧~~~~

我對老李實在沒多大的好感，甚至說討厭.....
虧他還是曾貴為總統，為什麼總是要這樣討罵呢？
如果有賣台法的話，那就快快定他罪吧！
版主覺得有不妥的就刪掉此篇回應吧！

最初由 dre@ming 發表
我是想問，
以中華民國的法律，
可以定李登輝什麼罪，
例如:分裂國土罪或是其他。



名稱：中華民國刑法 (民國 91 年 01 月 30 日 修正)

第 100 條 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變?..

不成立的ㄡ...
那僅祇是言論而已..並未實際行動或明顯意圖有構成上述犯罪的條件

　　司法院法學資料全文檢索 (http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/)

　　立法院法律資料庫 (http://www.ly.gov.tw/ly/ly10/ly10000.htm)

　　如果你用的關鍵字找不到相關法條，也許是你使用的關鍵字不恰當，或是他的行為不違法吧！請自己動手查詢。

最初由 wfm6918 發表
我對老李實在沒多大的好感，甚至說討厭.....
虧他還是曾貴為總統，為什麼總是要這樣討罵呢？
如果有賣台法的話，那就快快定他罪吧！
版主覺得有不妥的就刪掉此篇回應吧！

版主覺得不妥自然會刪還要你同意嗎？

這偏算政治嗎?
還是算法律知識阿?