【抱怨】可悲的台灣百姓



贊助商連結


頁 : [1] 2

toms25
2002-10-31, 05:04 AM
剛才轉貼了一篇貧窮風暴~現在想開罵
Subject: Fw: 天啊............可悲的台灣百姓

狗政府跟狗官還有一群狗民意代表!
難怪外資要徹,難怪股市會跌,難怪人民會失業!

看了這封信只有一種感覺──
政府官員都搞不清楚人民在意的是什麼耶!
我所在意的是幹麻蓋得那麼豪華,在這個不
景氣的時代,那些多花的錢是可以拿來救命
用的,他們卻只知道數字,卻不管錢花得是
否合理,讓人民負債更多。
這些官員真奇怪!腦筋是不是轉不過來ㄚ,
老是用自己的立場想事情,卻從來不用人民
的立場來想事情。

我將下列文章E-mail到行政院, 結果得到回覆如下. 聽起來振振有詞, 怎麼別人的預算都被刪, 立法院還能有這麼多錢蓋黃金屋????!!

回覆:
From: 行政院主計處
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Sent: Wednesday, October 02, 2002 3:24 PM
Subject: [260-91010728]


蔡淑名小姐你好:
你的電子郵件業經游院長交付本處研議,關於你所提的問題,為你說明如下:
  立法院現址為台北市政府都市計畫學校用地,依規定不得作為機關使用,並經台北市政府屢次催收在案,故立法院為解決該問題,於八十六年三月間提出立法院新院址興建計畫,由行政院依據預算法第83條第4款之規定編製「立法院新院址興建計畫工程特別預算案」,期程自八十七至八十九年度止,計列歲出241億4,826萬1,000元,包括土地購置經費103億4,769萬6,000元及營建工程經費138億0,056萬5,000元,並依預算法第84條規定送經立法院於八十八年五月十一日審議通過,惟因興建地點之都市計畫變更及用地取得尚在辦理中,該預算於八十九年六月三十日屆期後辦理保留,未來將由立法院依實際工程進度需要分配執行。又八十八年下半年及八十九年度總預算連同特別預算之舉債金額約占預算總額之14.96%,並未違反公共債務法所規定之舉債上限15%。
    祝
身體健康、萬事如意
                 林 全



本文:

他們要蓋241億的「立法院」

二百多億 ,他們還是要蓋!

用力轉寄!
太過分了吧,國家要滅亡了...二百多億的國會大樓,
他們還是決定要蓋!

大家知不知道我們的新國會大樓,
可是要用掉兩百多億元耶(沒錯是兩百多億元我沒有寫錯),
為什麼大家對這件事情好像都漠不關心的樣子,我覺得
這件事更應該值得我們關心,

到底是什麼樣的建築物會用到兩百多億的台幣
裡面有三溫暖,游泳池,小吃部...
聽說院長辦公室有兩百坪左右
而其他立委的研究室也有五十坪上下
真是太過份了,簡直變成立委的渡假中心了
總計241億的「立法院」新院址興建計劃工程「特別預算案」,

辦理「豪華皇家式」遷建計劃 , 包括︰
140坪的院長室、
225位立委
每位32.7坪的休憩會館、及51.8坪的研究室;
院內364坪的多功能球場、
303坪的三溫暖、
455坪的溫水游泳池、
672坪的餐廳 及小吃區等.....,
每坪花費成本高達50萬 ???

你家有幾坪大﹖一坪成本多少錢﹖
賣掉總價多少呢﹖

難怪此舉「自肥」引起全國人民一陣撻伐,輿論為之嘩然,
但是目前正被輿論報紙淡忘中。
現在政府財政困難,赤字嚴重,
整體赤字高達5066億,債務未償餘額高達2兆5851億
(請見本次中央政府總預算),
目前「實際舉債」再加上「隱藏性債務」,
已高達7兆新台幣了,
平均國人每人負債33.8萬元 !!!???
你肯不肯借我10萬就好﹖

數字會說話,提供以下數據做比較:

一.未來一年半政府花在「社會救助的總預算」也才172億;
花在「維護治安」的刑警大隊及五個「保安警察總隊」
總預算也才249億;
遷建一個立法院就要花掉241億,
( 而且是「向人民借錢」、「花未來納稅的錢」)

如果拿來興建李總統倡導的每坪六萬國民住宅,
足夠興建二萬戶(以每戶20坪計),
如果用來補助勞工建購助宅貸款,
可以補助二萬一千戶勞工(以86年為標準)。
平民百姓真的不值錢﹖

二.即使蓋鋼骨結構大樓連內部裝潢,
一坪成本約十萬元,興建一萬坪也不過十億,
就算興建十萬坪也不過一百億,
本次計劃興建約5萬多坪,
卻膨脹到耗資241億,
換算每坪成本就花費高達50萬?
真的不便宜呀....成本耶

三.本次(88.5.11.)三讀通過分三年
(87.88.89年度)編列的241億預算,
已嚴重違反預算法。
試問,88年5月才通過的預算,
如何執行已經結束的87年度預算?
又如何執行僅剩一個月的88年度預算?
而且,預算法所規定的「特別預算」
是指在國家遭受戰爭、重大經濟變故或重大災變時
才能提列的,本遷建預算以「舉債方式」
竟然用「特別預算」名義提出!!!
而不編入「總預算」或提「追加預算」,
一則違反了預算法第84條「特別預算之審議程序」規定,
二則規避了總預算已經赤字達5066億實在難以平衡的大問題,
三則規避了舉債已達14.9%逼近15%的法定上限,無法再舉債的問題。

這是不負責任的預算!!!
把欠債的事留給下一代,
還債都來不及,
以後還能有建設嗎﹖

不蓋溫水游泳池和CLUB式大坪數的豪華會館,
就會為國家帶來緊急災難嗎?就會死嗎 ?

就不肯為百姓平民謀福利嗎﹖
有急迫到要向所有人民百姓先借錢嗎﹖﹖﹖
竟以「舉債方式」用「特別預算」來編列嗎?

請響應抗議行列 !!

除非打算不住台灣了 !
否則腐敗的政治與混亂經濟,
起了「示範作用」,

真的!!
只要再五年,
問題定會一一浮上台面,

我們只有一個台灣 !!旁邊都是海呀...
不要讓今日的漠不關心,
變成來日的悔恨,

敬請[轉寄][傳閱]
給您愛這個社會, 愛台灣的朋友
讓人民的聲音出來

看了不滿的網友只要到處轉貼就是功德一件了
PS:還有許多家庭付不出小孩的營養午餐及學費
如果這是拿來這裡支付可以救多少家庭!

贊助商連結


ww5031
2002-10-31, 11:19 AM
誰叫他們是立委
我以後也要去選立委

Yinkyo
2002-10-31, 11:29 AM
以後就搬離台灣吧…撤消中華民國國籍…
如果願意的話。

這種事情說說說,也沒什麼用,看開一點吧…。

ellery
2002-10-31, 01:52 PM
看看美國國會, 日本國會,
議事廳裡面, 議員的位子是小小一個的.

哪像立法院, 每個議員的位置那麼大.

總認為政府開源的很認真
但截流截錯了方向.
不該花的錢花一堆,
該花的錢卻很吝嗇.

九二一那時, 就說捐款不要捐給政府單位,
他們很不善用捐款. 捐給賑災有效率的宗教團體比較好.
後來事實證明, 果然如此.

zxczzz
2002-10-31, 02:55 PM
好像對行政官員及立委來說,不違法能撈就盡量撈.
回覆信件中,官員不是說了舉債14%並沒有犯法嗎?
這就是現在官員立委的嘴臉,從不為民著想.

民眾表達不滿最好的方法是投廢票八,若這次選舉有超過百萬張的廢票.
不但說明了民眾對現實的不滿,更表達了不滿民意代表的作為.
[我從電影中學到的,忘了是那一部]

拒絕投票只會代表放棄表達的權利.
只是現實中從未發生廢票比候選人的選票更多的例子.

Romulus
2002-10-31, 06:37 PM
政府官員為了讓預算(浮濫的)安全過關,怎麼敢去反對呢? 反正有錢大家分著花,互利嗎!
至於老百姓,誰叫他們要是普通老百姓呢?

godspeedYTK
2002-10-31, 08:25 PM
他們開會~~有一半的人是看報紙~~也有在睡覺ㄉ~~
等到中午拿個100元以上的"立委專用便當"~~然後下午愛來不來隨他..
這樣一個月加加總總~~可領40幾萬ㄋ~~
難怪打籃球的..打棒球的..唱歌的...黑道的..這些一點政治基礎理念都沒有的人都想選嚕..
反正閑閑沒事做~~一個月還可領錢

wfm6918
2002-10-31, 09:02 PM
立委就是立委呀!官耶∼∼∼
我們這樣的「死老百姓」,
也只能繳我們該繳的,而他們呢?做他們『應該』做的.......

fuchi
2002-11-01, 01:45 AM
ㄘ凹~ㄊ阿~ㄇ阿~的~逼.....

toms25
2002-11-01, 04:55 AM
首先跟大家說抱歉啦~發現這篇文章又是被人貼過了~
不過我補上了他的出處就是那封e-mail是前文沒是到的,因為這封mail才暴發出241億的案子
看!
林北才不爽繳什麼單身稅去養肥那些坐領乾薪的豬仔,一支支抓去宰了算了~
看到就有氣