eternalwind
2002-10-29, 07:11 PM
我在dos下打scandisk c:及用wd原廠的硬碟測試程式來測試有無壞軌
結果都和我說完全沒有
但用我format c:之後，卻顯示我的c有0.98M的壞軌
請問這是怎麼一回事，倒底有無壞軌呢?
贊助商連結
結果都和我說完全沒有
但用我format c:之後，卻顯示我的c有0.98M的壞軌
請問這是怎麼一回事，倒底有無壞軌呢?
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
eternalwind 2002-10-29, 07:11 PM 我在dos下打scandisk c:及用wd原廠的硬碟測試程式來測試有無壞軌 結果都和我說完全沒有 但用我format c:之後，卻顯示我的c有0.98M的壞軌 請問這是怎麼一回事，倒底有無壞軌呢? 贊助商連結 真 2002-10-29, 07:34 PM 在windows下用完整的磁碟掃描試試看！ purk 2002-10-29, 08:42 PM 沒有 那是假性壞軌 也就是 資料寫入 或讀取時 你做出錯誤動作 造成他無法正確判斷 SO 她寫入 的資料 被當成壞軌 eternalwind 2002-10-29, 08:50 PM 最初由 purk 發表 沒有 那是假性壞軌 也就是 資料寫入 或讀取時 你做出錯誤動作 造成他無法正確判斷 SO 她寫入 的資料 被當成壞軌 那如果讓它一直是假性壞軌會不會對硬碟有影響? 要如何修復呢? 用windows做完整掃瞄也掃不出來 真 2002-10-29, 08:54 PM 最初由 eternalwind 發表 要如何修復呢? 用破壞性格式化 France 2002-10-29, 08:56 PM 假性壞軌...不用~lowformat吧?? 真 2002-10-29, 08:59 PM 最初由 france 發表 假性壞軌...不用~lowformat吧?? 我是指「FORMAT/U」 France 2002-10-29, 09:05 PM 最初由 seiko0912 發表 我是指「FORMAT/U」 seiko兄~不了解ㄟ...麻煩賜教囉~thx... 又此指令..與lowformat有何不同~會對硬碟造成直接或間接性傷害嗎?? 真 2002-10-29, 09:12 PM 電腦中的硬碟因碰撞或病毒而造成部分毀損…無法正常讀取時… 可以利用「FORMAT/U」強制格式化…便可克服硬碟讀取上的錯誤… 而「低階格式化」會刪除某些形式硬碟內的損壞磁區表… 在沒有任何工具程式可以重新輸入損壞磁區的資料的情況下… 磁碟機會嘗試在實體上損壞的磁區上寫入資料…如此一來… 資料破壞與多次的讀寫嘗試…將會降低硬碟的效率… 海盜天使 2002-10-29, 09:40 PM 測試有無壞軌 建議用 SPFdisk ，目前版本 2000-3d 到軟体王就能找到了，作者有放說明書 蠻優的，去試試吧 |
|
|