請問桌面的圖檔用什麼格式才不會佔資源?



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

shingoo
2002-10-20, 02:39 PM
我想知道哪種格式比較好...並且不會影響開機速度....
該用jpg檔或是bmp檔好呢??

贊助商連結


dominic
2002-10-20, 02:46 PM
有差ㄇ?????應該只要不要用動態桌面就沒什麼差別.....如果真的在意就用jpgㄅ....檔案大小比bmp小

個人意見

rainwen
2002-10-20, 03:02 PM
應該沒差吧!桌面的色彩品質才會有影響.......
改成256色或16bit(65535色)會比較不耗資源
但在高品質的桌布下會看出差異.........

琥珀
2002-10-20, 03:12 PM
不用 Active Desktop 的話,圖檔格式一律都是BMP格式。

平常工作時,使用高彩(16-bit)即可。如果是遊戲、繪圖相關的,可以考慮全彩(32-bit)。(可能24-bit也會在選單上)

一般人的顏色分辨力,2^24 (16,777,216) 種顏色已經夠用了,像是32-bit、48-bit對人來說沒差別,但是對機器就有差別,尤其是掃瞄器這類東西。

※ 24-bit 以上都算是全彩。

rainwen
2002-10-20, 03:24 PM
嗯........不過XP支援.jpg格式的桌布喔!
不需要用到Active Desktop .......^^

琥珀
2002-10-20, 04:23 PM
應該是利用其他技術,可以沒有BMP格式的限制。(如:佈景主題?)

BMP格式的定義,就是一個點一個點,把顏色資訊完整記錄下來,完全不壓縮。

琥珀如有說錯,請指教~

kanako0605
2002-10-20, 04:40 PM
最初由 琥珀 發表
應該是利用其他技術,可以沒有BMP格式的限制。(如:佈景主題?)

BMP格式的定義,就是一個點一個點,把顏色資訊完整記錄下來,完全不壓縮。

琥珀如有說錯,請指教~

應用Active Desktop...只不過圖片不限制於僅可用BMP格式...
JPG,GIF,...大都可以使用

BMP檔共有三種儲存方式,第一種方式沒有壓縮,此也是最常見的儲存方式,另外兩種方式則採用RLE壓縮.Windows分別為這兩種方式命名為BI-RLE8和BI-RLE4,前者遍用於8-bit的影像(256色)後者則適用於4-bit的影像(16色).

琥珀
2002-10-20, 05:33 PM
最初由 kanako0605 發表
BMP檔共有三種儲存方式,第一種方式沒有壓縮,此也是最常見的儲存方式,另外兩種方式則採用RLE壓縮.Windows分別為這兩種方式命名為BI-RLE8和BI-RLE4,前者遍用於8-bit的影像(256色)後者則適用於4-bit的影像(16色).kanako的意思是指使用顏色數量的多少嗎?琥珀使用小畫家測試,存檔,有24bit、8bit、4bit、1bit可選擇,但是同樣大小的圖片,使用的顏色數目相同(同為24bit、8bit、4bit、1bit),需要的空間都一樣。顏色使用的範圍,是你所說的壓縮嗎?琥珀覺得這不算是壓縮,只是限制顏色數量。

還是琥珀有誤解你的意思的地方,請指教。

dkjfso
2002-10-20, 05:43 PM
我也有想過這個問題...
可是各位有沒有發現,在顯示-內容-桌面,設定桌面的時候,
bmp的預覽是比jpg還要快的,何故呢?

琥珀
2002-10-20, 05:46 PM
附圖。