【閒聊】應觀眾要求,發表Hinet1.5/64心得



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

neighbor
2002-10-13, 04:47 PM
我也升速滿一星期....

但我的速度最高可達160Kb.....

也如同wsfvst兄所言....開啟網頁速度與512/64差不多....

贊助商連結


s86019
2002-10-16, 04:33 PM
我升 hinet 1.5/384二個星期了..
下載大約都150k上下..抓檔案真的很爽..上傳部份約40k上下
至於開網頁是有比512/64好點.....
到現在都很滿意....

jack1969
2002-10-17, 04:56 PM
實在是超賭濫中信...
之前因為住外環道無法裝51264結果不得不搬家(56k一個月要1800左右花費).現在住工業區內.想升速...靠...寄信來還是說離機房太遠..
真搞不清楚收那麼多錢在搞麼"學(破音字)"???
想起以前090年代做通信業也是被基地台建置搞得倒店連連....
台灣最大的???
對啦...最"老大心態"的啦.....

godspeedYTK
2002-10-17, 06:19 PM
我1.5M/384K用FLASHGET都有150K的速度ㄋ

kwg16
2002-10-18, 02:08 AM
大家都忘記考慮一些因素了~~就是線路的品質(抗雜訊能力)大家應該都知道從烏龜裡面可以看到~~每個地方的線路品質都不同~~很多客戶的1.5M/64K下載能力也是有140Kbyte以上的~~不正常的情況就是在hinet測速網站下載40MB的結果平均速度低於110Kbyte就要注意了~~先看看電腦的參數有沒有設定好~~甚至網路卡可以考慮換好一點的~~如果真的不行就申告吧~~如果是因為電話線品質的問題就要考慮了~~內線是可以換的~~外線就比較不可能變換了!!~~如果是外線差就只能算你比較不好運了!!

ADAMS
2002-10-18, 06:21 PM
今天從亞太的512K改成中華的T1/64K,自己去拿烏龜回來(比較快!)
TELNET 去ZYXEL 642R看,沒錯1536/64
用FLASHGET抓SP3(120M)跟IE6SP1(64M)都有150K以上的速度,最快還到170K
距離機房1.7KM,這種速度應該還可以吧!
開網頁有比較快,約快20%!
開圖就不用說了!就是快3倍!
價錢我覺得是偏高了一點695+699=1394
不過我家2部電腦同時上網的機會高,常常一台打世紀一台在下載,
想用T1/384又覺得太貴($1787),只好用個"掰咖"的T1~~:king: :king: :jocky:

carasha
2002-10-24, 11:15 AM
什麼 3M/512K ?有這種服務推出,你也不用高興的太早

光是距離限制,就不知道有多少想申請的用戶要跳腳了

除非中華電信機房的密度增加,不然可以申裝的用戶還是在少數

所以,別想太多

難道你想付 3M/512K 的費用,而實際上只能用到 1.5M 的速度嗎?

我想應該不置於吧!

vvcvc
2003-03-13, 02:40 PM
最初由 wsfvst 發表
如前面幾位大大說過
上傳頻寬太小的確對下載速度有影響
但如果不使用p2p軟體以純粹下載東西來說
並沒有差別
其實我後來想一想
單純以下載檔案這個用途來看
應該是不至於有什麼影響才對
要不然我當初用單向cable時要怎麼能夠飇到3.2MB的下載速度呢
不過正常大約是700KB啦
後來用戶增加到跟人家搶IP時也還有400KB
請不要懷疑是bps喔
因為那個數字是從flashget看到的

vvcvc
2003-03-13, 02:42 PM
最初由 jessee780522 發表
1536/384才是王道.....尤其我還要用eDonkey下載
上傳頻寬才64就沒搞頭啦!
384...架站/P2P樣樣來:D
華信趕快降價才是王道阿~@@!~
唉...沒有光纖也要來個12M/1M的嘛
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/m_5/index.html
不過如果有個8M/3M方案我寧可選擇後者

Tsaiching
2003-03-13, 06:18 PM
最初由 strong 發表
看來上傳 64K 真的會影響, 1.5M 的下載能力, 差了快 20%

希望有申請 1.5M / 64K 的使用者向華信去反應, 或許他們會考慮改成 1.5M / 128K, 提昇下載效率...

如此, 可以吸引像我一樣較少上傳的使用者, 形同 1.5M 調降電路費~~:jump2:
弟的也是1.5M/64K,我從flashget 看到的是 140~150左右!