http://tw.news.yahoo.com/2002/09/26/journal/3558086.html911後 全球與論可以出聲的就是正義的美國 或許 大家認為美國真的民主 但是 去看看其他的觀點報導吧 當初美國國內有位女性的評論家,寫了一篇 反向的思考的文章,要求美國的自省
但是,馬上被灌上不愛國的名義,不予刊出,

但是 美國有多少人認識回教 認識阿富汗 去看看公視的報導吧, 之前有播出 , 美國的誤炸是說好聽的, 美國有多少人真的知道阿富汗的地理 去看看那些人對美國的憤怒吧

回教我不是很了解,但是 一個國家社會的道德價值觀 與他所處的地理位置 宗教信仰 政府型態 有著密切的關係, 阿富汗女性人權的問題不只是在於卡達政權統治的關係 其他因素更是必須去詳細探討 , 美國目前幫阿富汗訓練了一批新的國民兵, 如果大家 都還有幸活到20年後, 我們來看看 這批軍人 阿富汗的未來是否如美國所說好了

聊聊世界經濟工業跟環保的問題好了, 17 18世紀時工業革命, 燃燒煤炭工業發

展最快, 物質消耗最快的是歐美國家(去看看美國經濟大恐慌之前的美國消費型

態吧), 等他們經濟有了,他們開始重視健康時 開始重視環保了, 開始嚴格

規定一些條約,但是 他們對那些工業還需開發的國家做了啥貢獻呢,沒有 他們

將過時的技術 工廠外移出去, 在有熱帶雨林或者有珍貴生物資源的地方,大量的

尋找新的更能提昇自己健康的藥物及生物基因, 當那些被他們取得生物資源的國

家沒有得到任何回饋時(未來的很多藥物藏在熱帶雨林中,歐美的大藥廠常常去找

尋新的製藥的來源), 他們必須砍去雨林尋求更大的耕地或 賣樹木賺錢,這些歐

美大國,又立法要求這些國家不能砍樹, 當這些國家要求歐美藥廠給予回饋時(因

為藥廠生產的藥物的原始基因庫或藥物原來自這些國家), 這些國家的藥廠又以

智慧專利的名義, 提出 辯駁 ,而不給予回饋


請問 這樣真的民主自由嗎 真的正義嗎



看事情 要拿一把相同的絕對尺去衡量 不要拿那把相對的尺去衡量

贊助商連結

怎麼會將資本主義的發展扯上民主自由,相關的例子太不貼切的吧!

講言論自由,以美國為例,60年代的麥卡錫主義例子會比較好喔!

當初他到處替人貼標籤,說別人是共產主義,害別人丟工作,下牢等.

反觀台灣更是,言論上的自由更是犧牲多少人的性命才有的.

自由不是憑空而來,而是爭取來的.

當初李敖坐牢時有個獄友,被判十年.理由為何.只是因為在國慶日的慶典上,司儀高呼蔣總統萬歲時,她在下面因為開玩笑而高呼自己萬歲而被判刑.

很萬幸,我們沒有經歷那個年代.

所以現在我們在批評政治社會,不會因為我們的立場而導致生命財產的恐懼,這就是自由.

自由,是爭取來的,所以要好好珍惜.

京都議定書也是個明顯的例子,
美國自居經濟大國世界警察超級強權的地位,
藐視這樣的環保協定.

蒙特婁公約也是一樣,
日前在南非舉行的地球高峰會也是一樣.

自由是很重要，但也不能太過頭。
民權主義裡面有寫到自由是要與理性、法治相調合，一個人的自由以不侵犯他人的自由為範圍，
才是真的自由，個人不可太過自由，國家要得完全自由；亦即民權主義主張合理的自由，
要限制個人自由，以保持人人自由，犧牲個人的自由，以求得國家的自由。
但由現在來看個人的自由完全超過了上面的定義。
現在很多人都打這自由的名號作壞事，由其以新閒媒體最為明顯。
羅蘭所說的：「自由！自由！多少罪惡假汝之名以行。」，這句話，以經可以代表今日台灣的社會了。