wu4rock
2002-09-26, 01:36 AM
最近常在pczon上看到對於某些時事的評論，往往流於偏頗與發洩，更常出現的是，毫無根據，只憑一己之爽，就亂毫理由地批評，就像某篇討論文章，要討論吳淑珍出訪到底表現好不好，居然會出現「長得像殭尸聲音像喝了硝鏹水看了就不爽」的字眼，而且還有人鼓掌叫好。
這算什麼？
而發表此言論和鼓掌叫好的，居然是pczone的板主！（acatz和rEdes兩位板主）這又算什麼？pczone是法西斯的集散地嗎？如果是，早說，不要讓大家浪費時間在這裡討論有的沒的，就直說這是「非理性討論區」就好了。
如果不是fw3板主把此篇討論主題給鎖起來，我想，風波不止於此。
莫非，pczone的風格是如此，板主可以輕易地、毫無根據地、依自己喜惡來隨便詆毀別人，根本不用就事論事！
我不會想要阿土站長給個交代，只會要發洩一下！fw3板主要刪此留言，那就請便。
pczone的板主這樣亂搞，大家自有定見！
贊助商連結
Schnaufer
2002-09-26, 01:39 AM
感覺上這篇放在站務板好像會比較好。
應該制定關於板主權利義務的準則，讓所有會員們知道，也讓板主們有所依循吧！
rainwen
2002-09-26, 01:41 AM
討論政治文章的確會讓大家流於情緒化..............
wu4rock兄的意見值得參考...........
這 不想在激起任何激辯的情緒
但是 版主也是人 我們都有各式的政治 主張對女人的觀點 本來我不該出生說話 不然又會使pczone被灌上 嗯 "統派的論壇" "法西斯的集散地"
acatz和rEdes兩位板主 他們不是 閒話區的板主 到了閒話區權力也跟一般會員沒有分別(況且就如你說的人都有言論自由)
如果真的要比較 那請拿出報紙 看看 小扁早期的言論跟目前的言論是如何的不同 堅持的主張到哪去了
如果說人評論苛薄 那 看看號稱 自己比較高的第1夫人的言行是如何的
pczone的言論算是很開放了 每次討論有關政治的議題都會被提到 對立的問題 但是 請各為回去翻番舊文章 看看我們討論的立場是誰一直在改變 是誰不願正面回應別人提出的疑問 而轉移話題
是誰在不同國家的觀念下去討論主題 別忘了 我們可還是中華民國 不是"台灣"共和國 就算小民黨 小聯黨 想要改國號 那也要經過同意 也要他們有種
看透了政治的骯髒 也覺得政黨真的一帶不如一帶 為何中國人總是還不清醒 國民黨 共產黨 民進黨 這3個黨去看看歷史, 他們被後有多少是美國勢力的扶持而成長
國父說過 經濟上的被殖民是最察而不見的, 看看世界 幾乎亞洲國家仍未為覺醒 我們還是貢獻經濟及智慧, 做其他人的奴隸
要談政治 我說出我的觀點 這些各政黨都會用 但是小民黨及小聯黨的人最會用
1. 當跟別人辯駁時, 自己處於下風, 當對方反問問題時, 將該問題置於一邊,然後說到,關於這個問題,我們應該是由這個問題開始探究, 於是將注意力轉移,將劣勢版回
2.當自己說過的話跟目前自己說的話不符時, 立刻改口 例如 嗯 他沒給我過肩摔 , 或者其後接上 嗯 我為願此為我說的***道歉,但是我本意不是如此,我是指的只有某位人士
3.當自己出的事或舉發的事證,剛好被其他人抓包時 , 可以開個記者會 提出一個新的人權提議
4.當初由社會運動起家的各個政黨, 成功後 , 開始教育 社會運動是不好的 ,身為**人雲,應該進自己的本分,不要去運動, 管制嚴重的政府就出現 抓人去關開槍掃射 派調查局 警員前去關心
去看看 國民黨的成立 他們起初是由知識份子組成 最後
共產黨 領頭也是 知識份子,但是下面是啥 嗯 未教育的低層勞工農民,國家的基礎
民進黨 哈街頭暴力起家 小黃是他們的後援 嗯全民 不錯
如果有例子要反駁的 可以舉出事證 及 年代 一一證明我的錯誤歷史觀
如果沒有 希望各位支持各政黨的 用同樣的眼光去評斷 同樣的事物
911後 全球與論可以出聲的就是正義的美國 或許 大家認為美國真的民主 但是 去看看其他的觀點報導吧 當初美國國內有位女性的評論家,寫了一篇 反向的思考的文章,要求美國的自省
但是,馬上被灌上不愛國的名義,不予刊出,
但是 美國有多少人認識回教 認識阿富汗 去看看公視的報導吧, 之前有播出 , 美國的誤炸是說好聽的, 美國有多少人真的知道阿富汗的地理 去看看那些人對美國的憤怒吧
回教我不是很了解,但是 一個國家社會的道德價值觀 與他所處的地理位置 宗教信仰 政府型態 有著密切的關係, 阿富汗女性人權的問題不只是在於卡達政權統治的關係 其他因素更是必須去詳細探討 , 美國目前幫阿富汗訓練了一批新的國民兵, 如果大家 都還有幸活到20年後, 我們來看看 這批軍人 阿富汗的未來是否如美國所說好了
聊聊世界經濟工業跟環保的問題好了, 17 18世紀時工業革命, 燃燒煤炭工業發
展最快, 物質消耗最快的是歐美國家(去看看美國經濟大恐慌之前的美國消費型
態吧), 等他們經濟有了,他們開始重視健康時 開始重視環保了, 開始嚴格
規定一些條約,但是 他們對那些工業還需開發的國家做了啥貢獻呢,沒有 他們
將過時的技術 工廠外移出去, 在有熱帶雨林或者有珍貴生物資源的地方,大量的
尋找新的更能提昇自己健康的藥物及生物基因, 當那些被他們取得生物資源的國
家沒有得到任何回饋時(未來的很多藥物藏在熱帶雨林中,歐美的大藥廠常常去找
尋新的製藥的來源), 他們必須砍去雨林尋求更大的耕地或 賣樹木賺錢,這些歐
美大國,又立法要求這些國家不能砍樹, 當這些國家要求歐美藥廠給予回饋時(因
為藥廠生產的藥物的原始基因庫或藥物原來自這些國家), 這些國家的藥廠又以
智慧專利的名義, 提出 辯駁 ,而不給予回饋
請問 這樣真的民主自由嗎 真的正義嗎
看事情 要拿一把相同的絕對尺去衡量 不要拿那把相對的尺去衡量
thx
A說:
一直說要學歐美人 但是 學到的都是爛東西
B 說:
因為人會有私心，所以會選擇對自己有利的........
B 說:
不利的就不學............
B 說:
結果變成四不像
A 說:
看看歐美人會專重他人意見, 但是 我們呢 怪怪歐美人抱小狗上街, 給他住旅館 豪華的要命, 為何不見歐美人抗議 但是 why 台灣就有人不爽
B 說:
台灣人喜歡比較.........
B 說:
覺得自己比狗生活差會很幹.......
A 說:
那請他先比比工業化 哪裡先的
B 說:
呵呵！很多人沒想那麼多，只想罵一罵讓自己舒坦些.........
B 說:
就讓他們罵吧！
A 說:
真的覺得要看遠一點 但是我是悲觀的看遠
B 說:
嗯................誰也不知未來會如何
B 說:
歐美走民主化也走了幾百年的路..........
B 說:
我想，我們的路還遠著..........
B 說:
制度可以很快學起來，但人心卻要花很長時間去改變.............
可以多討論對pczone的文章教學提昇有建議 不要只會在那討論政治嗎
嗯我知道有人 等毀看到上面這據 會說 嗯purk 你不事業討論政治 也 一天到晚貼一堆鳥新聞嗎 嗯 懶的說了
rainwen
2002-09-26, 02:56 AM
版主的確可以有自己的看法.........也可以有情緒
只是大家會比較擔心就是說，當出現紛爭，版主會不會偏袒版主？
一旦會員有此疑慮，即使處置公平，也容易會被認為不公......
不過我也不認同給PCZONE貼標籤就是了.......有話可以談，甚至可以爭執，
但談完大家還是好朋友.............
Sheen
2002-09-26, 07:30 AM
最初由 wu4rock 發表
最近常在pczon上看到對於某些時事的評論，往往流於偏頗與發洩，更常出現的是，毫無根據，只憑一己之爽，就亂毫理由地批評，就像某篇討論文章，要討論吳淑珍出訪到底表現好不好，居然會出現「長得像殭尸聲音像喝了硝?..
政治原本就容易令人不滿，想想過去 KMT 執政時代，那些權貴還不是被現在執政者及其支持者罵得狗血淋頭，所用的詞語還不是一樣常常「流於偏頗與發洩，更常出現的是，毫無根據，只憑一己之爽，就亂毫理由地批評」的言論。誰說政治不可批評？當然可以。每個人都有他的政治立場，如果連批評都不可以、那才叫真正的法西斯。然而最重要的是，如要發洩心中對政局的不滿、請大家儘量保持理性與節制，偶而挖苦諷刺可以、但不要老是言不及義。總之，多注意口德就是了！
防民之口，甚於防川。川壅而潰，傷人必多。所以子產不毀鄉校。
在討論政治性話題時…還是要客觀一點…不要有先入為主的觀念…
人都有權發表自己的意見與看法!
尤其在扯上政治話題時每個人的主觀意識都會重些...有的到最後只是一昧的為反對而反對
顯得有些情緒化...而兄台此時就有些情緒化...
我對你發表此文沒有任何的不滿...但你在文中將pczone加上這些稱號就有些不客觀
而且最好不要指名道姓...對事不對人...這樣才能減少口水戰
吳淑珍出訪到底表現好不好，居然會出現「長得像殭尸聲音像喝了硝鏹水看了就不爽」和此是某PCZONE版主的說法是主題發起者主要的關切點。
放心！PCZONE要當版主，並沒有經過身家或政治立場調查，頂多就恰好某類立場的人較多吧，但那也是正常現象。
至少我個人對描述第一夫人的此種言辭，感到無比的厭惡與遺憾。有立場可以，抓到小辮子愛怎麼不留情面的猛批，都可以講得過去。「長得像殭尸聲音像喝了硝鏹水看了就不爽」，也可以說，但那是在私下朋友聚會時說說(個人修養問題)。公開場合說，只凸顯自己毫無理性的偏見與毫無自制力，完全站不住腳的立場，仗未打就先輸光了。有那個有頭有臉的政治人物敢公然這樣講？保證那一方的得票率立即"整體"下降十個百分點，且永難挽回。
purk兄把主題導引到許多其他跟主題無涉的議題，模糊焦點，並不妥。要討論那些內容就另開主題，自然有公平的回應。
PCZONE 是電腦/網路性質的論壇 , 若真想討論政治話題 , 發表新文章主題者必須就事論事 , 而不是流於口水戰般的人身攻擊 , 這種文章如同立委豬公作秀般的無意義
有興趣的可以找我之前發表過的文章 , 若我個人討論政治話題 , 一定是就事論事而非謾罵
不會因為我是站長或版主就可以帶頭來亂罵一通 , 若只是無意義的亂罵 , 必定也會被各位朋友圍剿
不過只要討論到政治話題不免會有 "爭議" , 所以建議各位還是避免討論一些政治話題
若真的忍不住想要發表 , 請務必就事論事 , 作人身攻擊的大可不必 , 我若看到必定會主動處理 !
最近公事/家事太忙了 , 請各位見諒
PS : 建議也勿亂扣帽子到 PCZONE 上 , 畢竟這是一個多人一起互動的論壇 , 若因某人或某版主等一時發表的文章不妥 , 可以拿出來理性討論 , 而不是又加入另一段的口水戰