在看了 PHINEAR 所po的測試文章裡面，發現到 Promise 最新的 Raid 卡FastTrak TX2000 似乎在穩定度以及效能上面有著小小的問題(畢竟 FastTrak TX2000 這張的價格不便宜，不希望花大錢買個價值不相等的產品!!)，而最近小弟預計購入一張 IDE Raid 卡來使用；
目前的環境為：搭配的板子是 ASUS A7M266-D ，Raid 的部分只用來當作存放資料使用，不作系統使用，系統的部分採用 SCSI HD 來負責，不知道大家有沒有什麼好的建議呢??
而目前這張版子有兩組 PCI 64 的插槽，若是要以 SCSI 來當作開機的話，是否 IRQ 的部分 SCSI 必須調整至比 Raid 卡優先呢?? 或著是無所謂，系統會自己判定?? (小弟研究了大部分的文章後，得到的資訊是建議調整)

另外一個問題就是在設定 Raid 的Stripe Block的時候，16k 跟 32K 哪一個效能會比較好呢??
64K 目前研究起來應該是不會考慮採用，只剩下 16K 跟 32K 來做選擇了!!
還請大家有空多多指教了!! ^___^

贊助商連結

目前看過其它RAID卡的測試
發現除了我這張TX2000外，其他都蠻穩定的

以PROMISE來說，效能最好的是PDC20276晶片，無附加卡，目前只見於主機板上內見
如果要買附加卡的話，建議使用PROMISE的FastTrak100 TX2
之前Tom's Hardware也是使用此張卡來測試
詳情請見以下網頁:
http://www.big5.tomshardware.com/storage/01q4/011026/index.html
另外順發有進一款外國進口的RAID卡，我再去找找相關資料

另外小弟我沒用過SCSI，有關SCSI的問題得請有用過的前輩回答了:)

感謝 PHINEAR 熱情回答，根據我去 Promise 的網站查詢 TX2000 與 FastTrak100 TX2 這兩張的規格介紹，基本上我感覺不出有啥不太一樣，價位上倒是相當不一樣.. =___=
而剛好上次去店家看到的就只有 TX2000 這張，恰巧看到 PHINEAR 兄的測試報告，花了一個晚上看了很多相關資料，發覺這張似乎價格與品質不成正比咧!!

這兩張卡的差別只差在ATA133的支援
(但ATA133的規格可以說形同虛設:( )

　　許多 IDE RAID Card OR IDE add-on Card 好像都是用相同的晶片，不過前者強調有 RAID 功能，後者只是增加 IDE ports，不曉得是不是只要改附加卡的 firmware 就可以達到 RAID 的功能？

最初由 PHINEAR 發表
這兩張卡的差別只差在ATA133的支援
(但ATA133的規格可以說形同虛設:( )

都跑 Raid 了，多個 ATA133 也不會再多快多少吧!!
搞不太懂 Promise 研發的想法...:confused:

最初由 Schnaufer 發表
　　許多 IDE RAID Card OR IDE add-on Card 好像都是用相同的晶片，不過前者強調有 RAID 功能，後者只是增加 IDE ports，不曉得是不是只要改附加卡的 firmware 就可以達到 RAID 的功能？
真的有這回事，除了改BIOS外再改一個小地方
看看下面TOM大叔的惡搞:D
http://www.big5.tomshardware.com/storage/00q1/000329/fastrak66-03.html