【閒聊】這..這是統戰嗎?



贊助商連結


頁 : [1] 2

ivantw
2002-09-05, 06:25 PM
剛剛在奇摩新聞看到這一篇唐樹備談一國兩制 台灣與港澳五點不同 (tw.news.yahoo.com/2002/09/05/twoshore/udn/3509832.html)

唉~ 雖然我不喜歡大陸,不過我在民主的前提下是贊成和平統一的。

p.s 我猜這一篇可能會引發口水戰,先向板主們說聲抱歉,也請大家心平氣和的討論不要起爭執,謝謝!

唐樹備談一國兩制 台灣與港澳五點不同
【本報系洛杉磯記者陳青/三日電】

中國大陸海峽兩岸關係研討中心主任唐樹備三日晚間在洛杉磯表示,台灣不是殖民地,是中國人自己管理的地方,因此與港澳的「一國兩制」會有所不同。而「三通」則可以按照港台模式,兩岸要通,不一定要掛旗。

唐樹備今天自舊金山抵達洛杉磯,他在談及兩岸關係時表示,台灣不獨立,大陸不動武,在處理兩岸關係問題上,要淡化「中華人民共和國」、「中華民國」的政治符號。

唐樹備並表示,在「一國兩制」下,台灣與港澳不同的五點有:一,港澳曾為殖民地,台灣則由中國人自己管理;二,大陸不會像在港澳那樣駐軍,台灣保有自己的軍隊;三,港澳成立了新的特區政府,但台灣保持原有政府架構;四,兩岸共享國際空間;五,港澳官員沒有到中央擔任要職,只有一些港澳公民受聘到中央擔任要職,但台灣則可以有官員到中央擔任要職。

贊助商連結


Socrates
2002-09-05, 06:43 PM
我是支持統一.....
在世界上才能夠成為第一強國.......
這樣一來我們才不會被美國佬玩的死死的......

msjakpo
2002-09-05, 07:10 PM
我不支持統一....
我的國家是中華民國!!!

ivantw
2002-09-05, 07:15 PM
呃~ 我的主題不是統不統一啦!我覺得這篇報導是老共統戰的手段。
而且我覺得會有很多人覺得這樣的一國兩制不錯。
【看起來根本就是邦聯(聯邦?)了嘛】

cit0316
2002-09-05, 07:36 PM
最初由 Ivan Lin 發表
唐樹備並表示,在「一國兩制」下,台灣與港澳不同的五點有:
一,港澳曾為殖民地,台灣則由中國人自己管理;
為什麼由中國人管理?

二,大陸不會像在港澳那樣駐軍,台灣保有自己的軍隊;
如果沒有戰爭的問題,我看台灣會大幅減少軍隊的陣容!

三,港澳成立了新的特區政府,但台灣保持原有政府架構;
一個國家同時有總統跟總理?兩個國會?

四,兩岸共享國際空間;
共享?那不就是共有一個代表權,不能用台灣名義出去!

五,港澳官員沒有到中央擔任要職,只有一些港澳公民受聘到中央擔任要職,但台灣則可以有官員到中央擔任要職。
可以當總理嗎?

那國名,國歌,法律還都是中華人民共和國的制度,那就免談了!

kanako0605
2002-09-05, 07:42 PM
老美不會讓我們統一的...

rainwen
2002-09-05, 08:12 PM
最初由 kanako0605 發表
老美不會讓我們統一的...
該不會統一時老美會攻打我們......

這是統戰沒錯,但總比武力威嚇要好,
但如果中共能承認台灣的國際地位會更討人喜歡....

powerbug
2002-09-05, 08:21 PM
這是統戰啊!

一旦台灣接受了,兩岸事務就成了國內事務......

ww5031
2002-09-05, 08:30 PM
還是維持現狀
直到永遠好了

ellery
2002-09-05, 10:33 PM
香港在97之後, 言論自由明顯的緊縮,
並沒有完全50年不變
所以唐樹備的話, 聽聽就好喔~