cookiess
2002-09-03, 09:15 AM
為何33Mhz PCI 可以插480M 的usb 2.0
是因為一個是串列,一個是並列的關係嗎…昨天和我同事研究了一下子,還是不了解…
贊助商連結
是因為一個是串列,一個是並列的關係嗎…昨天和我同事研究了一下子,還是不了解…
贊助商連結
贊助商連結 cookiess 2002-09-03, 09:15 AM 為何33Mhz PCI 可以插480M 的usb 2.0 是因為一個是串列,一個是並列的關係嗎…昨天和我同事研究了一下子,還是不了解… 贊助商連結 Schnaufer 2002-09-03, 09:35 AM 不曉得這裡 http://www.usb.org/developers/usb20/ 有沒有你要的解答? ysc900cd 2002-09-03, 09:45 AM 嗯,其實是您誤會了, PCI的33Mhz指的是她的"Max. clock rate", 而USB 2.0的480M 指的是她的"Peak transfer rate",而且單位是"Mega-bits/sec"喔。 稍微計算一下就知道PCI的"功力"有多強:D PCI的Data BUS為32 or 64 bit,以32 bit為例, 把Clock rate x Data BUS = 33.3...(M) x 32(bits) = 1066.666....(Mega-bits) 1066 Mbits耶,比480多粉多吧,如果用上64 bit結果會是雙倍喔。 更何況... PCI已經進步到66MHz了喔,接上8個USB 2.0也沒問題啦。 nothing 2002-09-03, 10:02 AM PCI 32bit 33Mhz Max : 133MB PCI 64bit 33Mhz Max : 266MB PCI 64bit 66Mhz Max : 533MB USB 2.0 Max : 480Mbps=60MB 1394a Max : 400Mbps=50MB 1394b Max : 800Mbps=100MB nothing 2002-09-03, 10:07 AM 最初由 nothing 發表 PCI 32bit 33Mhz Max : 133MB PCI 64bit 33Mhz Max : 266MB PCI 64bit 66Mhz Max : 533MB USB 2.0 Max : 480Mbps=60MB 1394a Max : 400Mbps=50MB 1394b Max : 800Mbps=100MB ysc900cd 2002-09-03, 10:33 AM 嗯嗯,還有PCI-X呢,是目前伺服器所採用的,每秒可傳送1.07GB資料量; 未來PCI-X 2.0的資料傳輸量更將超越每一時脈速度,PCI-X 266標準可達每秒2.1GB;PCI-X 533則可達4.3GB。 rainwen 2002-09-03, 11:38 AM 這樣不就比AGP還快了...... HCG 2002-09-12, 02:04 AM 我想應該不是以最大值來解釋而是因為中間有仲裁者吧(usb controller-SB-NB-CPU). 事實上這基本上就可視為一種非同步設計, 就算 USB 是 4800 Mb/s 一樣可以接 :) 只是達不到那種速度而已... ysc900cd 2002-09-12, 09:10 AM 嗯,這最主要是說明了PCI的最大頻寬,當然這也是理想值罷了, 不代表一定可以達到。 如果總輸出入資料量大於PCI的傳輸量,那當然只有"降速"一途了。 ( 就像高速公路塞車車呀 :D ) 所以囉,市面上的"PCI - USB2.0卡",都以不塞車為設計目標囉。 |
|