政府決定取消教師的『退休存款優惠利率保障』，所以教師們要走上街頭了。
我真不明白，教師退休後，擁有比民間良好的退休奉，為何要要貪婪的爭取既得利益？
難道台灣的教師不曉得退休存款優惠利率是政府補貼銀行的一種不公平行為？

贊助商連結

找到全教會的網址。
剛剛看了一下他們的新聞稿，真讓我覺得悲哀。
為捍衛自己的既得利益，洋洋灑灑的『牽拖』一堆，只為讓遊行『師出有名』，讓自己貪婪的嘴檢有個藉口。
切....

新聞稿：
http://www.nta.tp.edu.tw/schoolboard/schoolboard.php3?do=read_msg&board=school_board&msg_id=791&order=desc&cur_page=1

事情的源頭要從民國38年開始談吧, 案先後順序 一條一條理清後 再談 ok

當威脅到你的利益時...抗議就跟例行公事一般
歌手抗議...健保抗議...但結果還不是那樣

當初政府就是為了鼓勵人才進入軍公教才提出許多優惠，
結果好不容易熬到退休，結果卻取消......當然心理不平衡嘍！
有點媳婦熬成婆，時代卻變了的悲哀.......

要習慣!
不然還能怎樣?
誰當政都一樣
講話比放屁還不如
這回刀子動在健保頭上
下回砍在軍公教頭上
再下回不知誰要倒楣

其實不論之後結果有沒有效
走上街頭用理性的訴求
表達教師也需要最基本的尊嚴
這種方式並無不可
除非 非教育體系 的口舌又要曲解這是既得利益者為自己的護航

社會不應該過度苛責教師的人格
卻又無情的剝奪教師的尊嚴
87年的516大遊行是個難忘的記憶
師範學生們用行動表達了自己的心聲
也獲得了一些善意的回應
雖然當時的故前教育部 林部長
從頭到尾始終迴避..

師資培育自從83年多元化之後
師範生們的優勢就與日盡失
在競爭激烈的教育環境中
我們已不能再奢求政府給予更多的保障
但最少不應該再過度剝削教育人.
為什麼要譴責教師為了一己私利走上街頭?
如果政府財政規劃得宜 無所浪費
根本不需要拿這一小部份的人的薪水來開刀
即使我認為納稅是一種義務 也很願意繳納
但是嚥不下的一口氣是
無能政治家 領導盲從的平民百姓
將政府的財政困難歸因為軍公教人員沒有納稅的結果
這是非常可悲可笑的
該質疑的是
為什麼政府一直在讓弱勢團體走上街頭
而且規避連連
真正的既得利益者卻總是躲在沁涼的冷氣房中洋洋得意
冷眼看著這些抗爭一幕又一幕無謂的上演著?

真正的癥結是 國家沒錢
那錢用到哪裡去了??
是教師們將政府的錢浪費掉了嗎??
如果不是
那為什麼總是找我們要錢??
政府怎麼不找浪費民膏民脂無限延宕法案的立法金牛們??
怎麼不找年年逃漏稅不逃對不起天地良心的企業財團們??

我現在還在幹一個約八千元的實習老師

　　啊！只見師範院校的名次 ...... 各大學教育學程也不用在擠破頭。

別取消啦....我以後應該也是當老師耶..........
老師是孕育下一代經因ㄉ人~~別刻他們~

"大家要開始過苦日子啦",這不是之前某位高關說的話嗎?要緊記呀...唉