cgm.tw
2002-08-29, 04:55 AM
首先請各位先看第一個圖
http://home.pchome.com.tw/computer/cgm2/test1.JPG
此圖中的左方我當時有兩個下傳點,兩個上傳點,而右下角則有個硬碟 COPY 的動作,使得 CPU LOAD 上升至 100% (其中還有其他工作進行中) 。我的作業系統是 WINXP ,在之前的 WIN2000 當中使用 DUMETER 並沒有不準確的問題存在。之所以我會說 " DUMETER 在 WINXP 中是不準確的" ,不知 WINXP 為何會影響到 DUMETER 測網路卡流量的動作,不過很明顯的知道: 如果當 CPU 滿載的時候, DUMETER 的測速會亂跳!!><甚至高達東森 CABLE 目前不可能達到的 122.3KB 上傳值,然而東森上傳卻只有 30KB 而已。這種現象在 WIN2000 當中不復存在,在 WINME 98 亦然。
第二張圖
http://home.pchome.com.tw/computer/cgm2/test2.JPG
由這張圖可以證實,當 CPU LOAD 下降之後, DUMETER 恢復了正常的速度顯示。此時左方仍有兩個上傳,一個下傳,很明顯的由準確的 DUMETER 中測得的速度,發現當上傳全滿的時候下載只剩下 24K (甚至不到)。這已經不是什麼新鮮事了,之所以在這邊在提出來的原因....是因為 ADSL 版有一篇新文章提到 HINET 將有新方案: 1.5M/64K 。如此的話,那此方案是專門為了只下載而不作任何上傳的使用者設計的,但目前的網頁越來越重視與使用者互動,以及未來將會流行的視訊傳播,而 HINET 即將推出的這個方案無疑是搬石頭砸自己的腳。只希望中華電信下一個推出的方案將會更合理,價錢也更公道。也希望東森使用者能團結起來跳出來抗議,合理的上下傳比例應是 1/3 或是 1/4 ,而東森現在使用的 2M/256K 已經是 8/1 了,如果是以前的 2M/512K 將是 4/1 剛剛好,最能符合網路使用比例,但東森縮減成目前的速率,已經是相當不合理了。即使有人說 30K 的上傳速率已經很夠用了,但我在此提出不同的看法,「上傳速率的快慢除了使用者需要外,仍得視下傳速度而定」。回到 HINET 1.5M/64K ,比例竟高達 22/1 !!因此如欲使用 1.5M/64K 方案的朋友,您必須審慎考慮是否不需使用上傳再作定奪。
第三張圖
http://home.pchome.com.tw/computer/cgm2/test3.JPG
第三張圖本人是從 TANET 學術網路下載需要的「軟體」,這張圖的目的是清楚的讓各位明白原本的下傳速率。圖的左邊已經剩下兩個下傳點了,並且在最後一個上傳點結束前,仍然是維持著很可惜的上下載比例,直到上傳結束後才發揮對方 t1 連接 tanet 的實力,恢復到 163.2KB ,最高更達到 170.3KB ,由此可再度證明當上傳(下載)滿載的時候,會影響的層面將有多廣!!如果 HINET 、 ETHOME 再繼續使用商人們的頭腦管理用戶、提出新費率、新方案的方式,大眾遲早會轉向到服務佳、價錢合理公道的 ISP ,屆時商人的費率將只有凱子爺及小瓜呆使用,大餅遲早會被吃光!不過不用擔心,目前這樣的ISP還沒出來,各位還可以耐心等待真正好的ISP亮相,搶光大牌風采,或是等待頑固不懂變通的老牌ISP頓時茅塞頓開,維持大哥風範!!
贊助商連結
http://home.pchome.com.tw/computer/cgm2/test1.JPG
此圖中的左方我當時有兩個下傳點,兩個上傳點,而右下角則有個硬碟 COPY 的動作,使得 CPU LOAD 上升至 100% (其中還有其他工作進行中) 。我的作業系統是 WINXP ,在之前的 WIN2000 當中使用 DUMETER 並沒有不準確的問題存在。之所以我會說 " DUMETER 在 WINXP 中是不準確的" ,不知 WINXP 為何會影響到 DUMETER 測網路卡流量的動作,不過很明顯的知道: 如果當 CPU 滿載的時候, DUMETER 的測速會亂跳!!><甚至高達東森 CABLE 目前不可能達到的 122.3KB 上傳值,然而東森上傳卻只有 30KB 而已。這種現象在 WIN2000 當中不復存在,在 WINME 98 亦然。
第二張圖
http://home.pchome.com.tw/computer/cgm2/test2.JPG
由這張圖可以證實,當 CPU LOAD 下降之後, DUMETER 恢復了正常的速度顯示。此時左方仍有兩個上傳,一個下傳,很明顯的由準確的 DUMETER 中測得的速度,發現當上傳全滿的時候下載只剩下 24K (甚至不到)。這已經不是什麼新鮮事了,之所以在這邊在提出來的原因....是因為 ADSL 版有一篇新文章提到 HINET 將有新方案: 1.5M/64K 。如此的話,那此方案是專門為了只下載而不作任何上傳的使用者設計的,但目前的網頁越來越重視與使用者互動,以及未來將會流行的視訊傳播,而 HINET 即將推出的這個方案無疑是搬石頭砸自己的腳。只希望中華電信下一個推出的方案將會更合理,價錢也更公道。也希望東森使用者能團結起來跳出來抗議,合理的上下傳比例應是 1/3 或是 1/4 ,而東森現在使用的 2M/256K 已經是 8/1 了,如果是以前的 2M/512K 將是 4/1 剛剛好,最能符合網路使用比例,但東森縮減成目前的速率,已經是相當不合理了。即使有人說 30K 的上傳速率已經很夠用了,但我在此提出不同的看法,「上傳速率的快慢除了使用者需要外,仍得視下傳速度而定」。回到 HINET 1.5M/64K ,比例竟高達 22/1 !!因此如欲使用 1.5M/64K 方案的朋友,您必須審慎考慮是否不需使用上傳再作定奪。
第三張圖
http://home.pchome.com.tw/computer/cgm2/test3.JPG
第三張圖本人是從 TANET 學術網路下載需要的「軟體」,這張圖的目的是清楚的讓各位明白原本的下傳速率。圖的左邊已經剩下兩個下傳點了,並且在最後一個上傳點結束前,仍然是維持著很可惜的上下載比例,直到上傳結束後才發揮對方 t1 連接 tanet 的實力,恢復到 163.2KB ,最高更達到 170.3KB ,由此可再度證明當上傳(下載)滿載的時候,會影響的層面將有多廣!!如果 HINET 、 ETHOME 再繼續使用商人們的頭腦管理用戶、提出新費率、新方案的方式,大眾遲早會轉向到服務佳、價錢合理公道的 ISP ,屆時商人的費率將只有凱子爺及小瓜呆使用,大餅遲早會被吃光!不過不用擔心,目前這樣的ISP還沒出來,各位還可以耐心等待真正好的ISP亮相,搶光大牌風采,或是等待頑固不懂變通的老牌ISP頓時茅塞頓開,維持大哥風範!!
贊助商連結