rainwen
2002-08-24, 01:47 PM
這一兩年常會在一些食品公司的產品包裝上,
看見印有「本產品原料均為非基因改造食品」的字樣,
基因改造食品到底有何危險性呢?
如果有危險,為何又會出現此類食品?
請大家提供一些意見吧!:)
贊助商連結
看見印有「本產品原料均為非基因改造食品」的字樣,
基因改造食品到底有何危險性呢?
如果有危險,為何又會出現此類食品?
請大家提供一些意見吧!:)
贊助商連結
贊助商連結 rainwen 2002-08-24, 01:47 PM 這一兩年常會在一些食品公司的產品包裝上, 看見印有「本產品原料均為非基因改造食品」的字樣, 基因改造食品到底有何危險性呢? 如果有危險,為何又會出現此類食品? 請大家提供一些意見吧!:) 贊助商連結 ellery 2002-08-24, 02:29 PM 基因改造食品是指該食品的原料, 有經過基因工程等生物技術, 改變其基因. 目的在改良品種, 增加產量, 減少病蟲害... 但目前沒有有力的證據能證明基因改造(簡稱基改) 的食物會有危害. 會標示出來, 是因應世界趨勢, 讓消費者有權利知道他吃的食物是否為基改食品. rainwen 2002-08-24, 06:09 PM 我是還沒見過食品上明確標示「我是基因改造」的產品...... 不曉得大家接不接受基因改造的食物..... 52613 2002-08-24, 06:10 PM 給我吃吧~我早就不想活了 msjakpo 2002-08-24, 06:20 PM 最初由 52613 發表 給我吃吧~我早就不想活了 為啥?? 人活著就有希望 中華民國需要你!!:jump: pete001 2002-08-24, 07:33 PM 感覺基因改造食品問題, 與電磁波對人體傷害問題, 高壓電塔附近住家問題, 低劑量放射性物質存放問題, 食品農藥殘留問題,肉類食品抗生素殘留問題...... 都是差不多的懸案吧! 影響太隱微,時間太長, 變化太多, 簡直難以找到有力的直接科學證據來證明這些問題有害. 創造一個世界未曾有過的東西, 沒人知道未來會帶來什麼影響. 不過喔...每次我想到狂牛病的歷史, 就覺得心有戚戚焉... 等了幾十年, 才終於追蹤到這個可怕的人畜共通疾病, 致病機制仍然不明, 治療發法未知, 潛伏期約二十幾年:eek: 當時又有什麼人能證明牛隻餵食動物內臟會發生這種災難呢? 但願這只是個案, 否則後果不堪設想.:eye: 參考網頁: 國家地理雜誌 (http://www.ngm.com.tw/feature/0205/story2.htm) 漢華中學生物科網頁 (http://home.honwah.edu.hk/~biology/topic/gmf.htm) 行政院衛生署網頁 (http://www.epa.gov.tw/cooperation/Meeting-U/meeting5D.htm) rainwen 2002-08-24, 08:21 PM 我看有的看法是說,以往動植物常用的雜交配種, 其實跟基因改造類似,都是改變原有動植物的基因, 只是基因改造工程用的更精準...... 不過有的看法也說,目前科技對基因工程所知只是九牛一毛, 卻任意使用,根本是拿人類前途開玩笑...... 我也PO一下我找到的網站好了..... 香港食環署-基因改造食物 (http://www.info.gov.hk/fehd/safefood/new_gmfood/gmindex_ac.html) 食品資訊網 (http://food.doh.gov.tw/sitemap/sitemap2.htm) 綠色和平組織 (http://www.greenpeace-china.org.hk/chi/) luckyboys 2002-08-24, 09:12 PM 插個話.......站上有誰住美國的呀........ 今年2月有出一種產品,號稱是一種基因性質的漱口水,花個台幣約6千就可以終身免蛀牙 基本上我是有點不相信,但我記得聯合報大概有4分之1版的報導... (就算它的效能誇大,實際上只有短短幾年時效防蛀牙,我也有意願買這種基因產品) 很想了解這種產品到底上市了沒... daryl 2002-08-24, 09:36 PM 最初由 pete001 發表 感覺基因改造食品問題, 與電磁波對人體傷害問題, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個目前還在研究中! 高壓電塔附近住家問題, 低劑量放射性物質存放問題, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 長時間暴露在低劑量放射性物質是有可能造成身體健康的危害! 食品農藥殘留問題,肉類食品抗生素殘留問題...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這些可不是懸案喔~不論是藥物或化學物的殘留都是全人類必須正視的問題! 都是差不多的懸案吧! 影響太隱微,時間太長, 變化太多, 簡直難以找到有力的直接科學證據來證明這些問題有害. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相當多的證據…But case by case~ 創造一個世界未曾有過的東西, 沒人知道未來會帶來什麼影響. 不過喔...每次我想到狂牛病的歷史, 就覺得心有戚戚焉... 等了幾十年, 才終於追蹤到這個可怕的人畜共通疾病, 致病機制仍然不明, 治療發法未知, 潛伏期約二十幾年:eek: 當時又有什麼人能證明牛隻餵食動物內臟會發生這種災難呢? 但願這只是個案, 否則後果不堪設想.:eye: 參考網頁: 國家地理雜誌 (http://www.ngm.com.tw/feature/0205/story2.htm) 漢華中學生物科網頁 (http://home.honwah.edu.hk/~biology/topic/gmf.htm) 行政院衛生署網頁 (http://www.epa.gov.tw/cooperation/Meeting-U/meeting5D.htm) daryl 2002-08-24, 09:42 PM 最初由 rainwen 發表 這一兩年常會在一些食品公司的產品包裝上, 看見印有「本產品原料均為非基因改造食品」的字樣, 基因改造食品到底有何危險性呢? 如果有危險,為何又會出現此類食品? 請大家提供一些意見吧!:) 舉個小例子, 目前全世界有越來越多的素食主義者(包括西方世界的年青人~), 他們的蛋白質攝取的來源很多來自於植物性的蛋白質(如豆類…), 今天若喝到的豆漿或米漿是來自"動物基因"所改造而成的豆類, 對素食主義者而言是無法被接受的! 所以,有些食品的標示會註明這點! 但是,基因改造食品是否會有危險性? i DOn'T THiNK So~~~~~~~~~~~~ |
|