OSCAR767676
2002-08-22, 06:30 PM
有8MB Buffer加上燒不死功能,燒音樂或影片光碟時,還需要用慢速燒嗎?
用水藍片燒會比較好嗎?
贊助商連結
用水藍片燒會比較好嗎?
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
OSCAR767676 2002-08-22, 06:30 PM 有8MB Buffer加上燒不死功能,燒音樂或影片光碟時,還需要用慢速燒嗎? 用水藍片燒會比較好嗎? 贊助商連結 nothing 2002-08-22, 09:23 PM 這點還是看個人吧..... 要求品質..... 當然還是低速好..... 這畢竟是事實..... cheerx 2002-08-22, 10:14 PM 燒錄機一倍數每秒資料量150KB,以目前主流32倍速來說,一秒需要資料150*32=4800KB,你的硬碟或來源光碟機只要2秒根不上就會有斷掉的情況,這樣你覺得有需要嗎? France 2002-08-23, 08:34 AM 為了品質..還是慢慢燒吧~~其實我是覺得燒錄時的週邊環境狀況穩定最重要...管他是幾 mb的buffer??都一樣燒的出品質穩定的片..你覺得勒?? weihsien 2002-08-23, 11:17 AM 燒音樂最重視的是品質,~~~慢速燒可以減少一些干擾的問題 水藍片不錯用,不過大部分我都用湛藍片^_^ jess 2002-08-23, 01:23 PM 燒不死對音樂片燒錄出來的品質應無多大幫助,但8MB的RAM Buffer則多少有些幫助。但音樂片燒錄出來的品質是非常敏感的,跟其他硬體、空白片品質、系統、系統當時使用狀況都會有關。較好的建議是,在你自己現有的配備、環境下,多做幾次測試,找出最佳的燒錄速度(音質佳、沒有音爆)才是最理想的。 TomX 2002-08-23, 02:58 PM 最初由 france 發表 為了品質..還是慢慢燒吧~~其實我是覺得燒錄時的週邊環境狀況穩定最重要...管他是幾 mb的buffer??都一樣燒的出品質穩定的片..你覺得勒?? 慢工出細活:D remet 2002-08-24, 11:24 AM 品質至上 要快可以但就不要有問題被退貨 太賣不合成本 但每台燒機都有他最佳工作速 像我是24被 自己是是八 cengzie 2002-08-25, 10:59 AM 我覺得多少有差啦 不過慢點燒比較沒有小問題ㄅ.. dou0228 2002-08-26, 01:35 AM 最初由 jess 發表 燒不死對音樂片燒錄出來的品質應無多大幫助,但8MB的RAM Buffer則多少有些幫助。但音樂片燒錄出來的品質是非常敏感的,跟其他硬體、空白片品質、系統、系統當時使用狀況都會有關。較好的建議是,在你自己現有的配備、環境下,多做幾次測試,找出最佳的燒錄速度(音質佳、沒有音爆)才是最理想的。 管他幾 MB Buffer, 以 150KB(1倍), 24x 也要 3.6MB/s... 8 MB 只能撐個三秒就掛了.. 現在 24 寫以上都有 Rain Mounter, 自動調速.... 你要真的很 care 燒錄品質, 片子就選好一點的... 燒錄不要用太快.... 不過我發現, 如果用 IDE 的 40 倍寫入 CD, 燒錄大檔案, 就會發現到最後接近 40 寫時... Buffer 開始會慢慢降下來, 接近於 0%... 然後又慢慢回升...(一直重覆)... 但用了 Acard IDE->SCSI 卡之後, Buffer 就一直都是 90% 使用率 :D |
|