photoshop and photoimpact這兩個軟體作用是一樣的嗎..
如果是 哪一個好用
數位相機拍出來的東西用哪個軟體處理比較好

贊助商連結

最初由 koji1668 發表
photoshop and photoimpact這兩個軟體作用是一樣的嗎..
如果是 哪一個好用
數位相機拍出來的東西用哪個軟體處理比較好

如果你是初學者我建議你使用photoimpact....
因為photoimpact有很多已經做好的濾鏡,只要把圖片套上去就行...
何況一套photoshop可以買很多套的photoimpact~~~

最初由 麥斯 發表


如果你是初學者我建議你使用photoimpact....
因為photoimpact有很多已經做好的濾鏡,只要把圖片套上去就行...
何況一套photoshop可以買很多套的photoimpact~~~

多謝分享，小弟我本也不知道差異，現在都懂啦！謝啦！

ㄏㄏㄏ......不過我建議你用photoshop
雖然同是影像編輯軟體
相信專業
photoshop是國際標準訂化ㄉ
真ㄉ真ㄉ....
至於特效效果......是不分上下ㄉ
要學....一次就學專業一點.....好ㄇ

PhotoShop並不是所有的人都適用。即使100人當中有99人建議你使用，但如果不知道活用這套軟體，那還不如使用PhotoImpact比較實際。

有時候想想，是我們覺得這套軟體的功能真的不夠，還是我們不會活用這套軟體？
使用者可以把該軟體的功能100%發揮出來，對使用者而言，才是真正的好軟體。

沒錯！用熟練的軟體就是好軟體.....
不過要是都沒用過的話.....要選易上手的，還是功能強的呢？

最初由 rainwen 發表
<省略>
要選易上手的，還是功能強的呢？

要看是什麼軟體。軟體容易上手不一定功能不好，不要有這種先入為主的想法。

舉個簡單的例子，如果一個人喜歡玩「末日危城」，另一個人喜歡玩「鐵鷹F-16之拂曉出擊」，"假如"遊戲類型都相似，你覺得哪個在台灣比較受歡迎？絕對是操作簡單、容易上手的遊戲比較有人氣，除非你對英文介面不排斥，或者喜歡設定頗複雜的遊戲。

註：「鐵鷹F-16之拂曉出擊」琥珀買過，最後變成「珍藏品」，你知道琥珀的意思...。

我覺得不妨這麼說吧,
photoshop比較"自由",
它要做出什麼效果可以完全由自己來決定
只要你有概念且能善用它的話.

photoimpact比較重視"方便",
它將很多應用效果做成一個個的模組,
方便隨時套用或編輯.

如果你只是要玩些較簡易的影像合成
photoimpact是你的不錯選擇,
但如果你是真的有心學習高深的影像處理,
或是為了未來的技能準備的話,
我會強烈建議你學photoshop,
端看你的需求來決定吧:)