各位好!!我用SPFdisk建立了三個主分割，分別裝了９８，２０００及ＸＰ。裝好後能正常
使用，因為我將前兩個主分割設成隱藏分割，所以能夠正常運作。這三個系統是裝在一顆
ＩＢＭ４０Ｇ的ＨＤ內，是新買的；而我舊ＨＤ是Ｑ的２０Ｇ，上面裝有９８及２０００。
　
　　在舊ＨＤ上的２０００跑，很順利，用ＣＬＯＮＥ讀ｉｍａｇｅ時，一片ＣＤ只需二分
鐘（Ｐｌｅｘｔｏｒ　４０/１２/４０)；但用新ＨＤ上的２０００，也就是做成多重開機
三個系統上的２０００來讀ｉｍａｇｅ時，同樣的硬體配備；同樣的ＣＬＯＮＥ版本，但
卻需要８分鐘！！也就是在新ＨＤ上的２０００效能遠不及舊ＨＤ的２０００！！為什麼會
這樣呢？我一直想不透！！會不會是因為在一顆ＨＤ上做多重開機做了三個系統，使得電腦
的效能大幅降低；還是因為其它的原因呢？在新ＨＤ上的２０００，效能大概像在一邊聽
ＭＰ３；一邊上網再一邊看圖片時的效能！！純正２０００的效能根本跑不出來！！
　
　　我的問題是這樣啦，希望有人能夠幫我一下，大家一起找出問題的結論，麻煩大家了！

贊助商連結

對不起，資料更正一下，我的新ＨＤ是ＩＢＭ６０Ｇ，不是４０Ｇ的！

同一台主機，配不同的硬碟，可是新的比舊的慢…

建議你在60g 上試一下，只裝2000來比較

DMA有開嗎
HD是否跟光碟機同一排線(因而變慢)

謝謝各位的意見，我會馬上試的！
　
ＤＭＡ要去哪兒開呀？是到”系統”那兒點ＨＤ嗎？
至於排線的話，ＨＤ是裝在ＩＤＥ１；而Ｐ的４０Ｘ是裝在ＩＤＥ２的，所以應不會
有排線資源被佔的問題！

:)
http://dsjdsj.hoops.ne.jp/未命名1.jpg

http://dsjdsj.hoops.ne.jp/未命名2.jpg

謝謝你！！

嗯∼關於我的問題已經解決了....事情的起因就是：
　
　　我的新ＨＤ是ＡＴＡ－１００的，但用的是傳統４０ＰＩＮ的排線
　
所以整個系統的效能就跑不出來！！現在換了８０ＰＩＮ的排線以及上網更新了
ＢＩＯＳ之後，整個系統就恢復了我想要的效能了！我把結果ＰＯＳＴ出來給大
家做個參考啦！！
　
　　至於上面那些熱心人士，我也在這兒向你們說聲謝謝了！！