好像很多美國電影都有提到made in Taiwan......



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

powerbug
2002-07-31, 04:25 PM
最初由 Akeo 發表

可是怎麼有日本國旗??
當年偷襲珍珠港耶!
有人可解釋ㄇ?

大哥,tom開的飛機看清楚一點。
F14在1970年首飛

日本偷襲珍珠港是在1941年。


如有錯誤請指正

贊助商連結


天地有情
2002-07-31, 07:24 PM
最初由 msjakpo 發表
看到ㄌ^^
http://www.dng.idv.tw/dvdreviews/tom_dvd/top_gun.htm 真的有中華民國國旗喔^^http://www.dng.idv.tw/dvdreviews/tom_dvd/tom_img/topgun_001.jpg
驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ驕傲的ㄋ
└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘└(^o^)┘

helenchen
2002-08-01, 05:06 AM
我們專科畢旅時去法國看麗都秀,小丑拿著一隻壞掉的傘還對著日本人說'Ah~~it's made in Taiwan".....真是的

video
2002-08-01, 06:31 AM
最初由 helenchen 發表
我們專科畢旅時去法國看麗都秀,小丑拿著一隻壞掉的傘還對著日本人說'Ah~~it's made in Taiwan".....真是的

哈哈! 我去美國拉斯維加斯看秀也有這一幕耶...當時亂不爽的
不過旁邊的阿斗阿都笑的很高興...
這應該算一種民族觀感吧...我們也認為大陸很落後吧...
其實比以前大陸已經進步很多, 但存在腦裡的感覺很難更改...

Akeo
2002-08-01, 06:32 AM
最初由 powerbug 發表


大哥,tom開的飛機看清楚一點。
F14在1970年首飛

日本偷襲珍珠港是在1941年。


如有錯誤請指正

其實我的意思是「想當年,日本偷襲珍珠港」:(

kuochen
2002-08-01, 09:44 AM
或許他的意思是說
在政治上沒有永遠的敵人吧

Schnaufer
2002-08-01, 10:36 AM
最初由 Akeo 發表

可是怎麼有日本國旗??
當年偷襲珍珠港耶!
有人可解釋ㄇ?

  嗯!我自己的想法是,東方的文化大概比較沒有肚量吧!

  試想想看戰爭後的和約其目的為何?二次大戰結束後,德國戰敗,可是現在的歐洲國家還會對德國採取敵視或排斥的態度嗎?如果會,那德國加入歐盟後,不是有許多歐洲國家都要退出了嗎?或許他們的歷史經驗,讓他們在戰後的處理上採取比較成熟的態度,不再踏上一次大戰因極度不合理的和約規定導致二次大戰的發生。紐倫堡大審後,與製造戰爭相關的人士都被定罪,雖然成王敗寇,某些德國人士受到了不合理的對待,但至少從那個時點之後以前的恩怨應該都要告一段落。(我們現在看到的歷史多半是對二戰德國的負面向,譬如德軍的濫殺戰俘等,但是,以人道著稱的美軍,所虐殺的德軍戰俘之多,卻沒有人去追究 - 成王敗寇,只要戰勝了,就可以善用創造力來掩蓋一切了!)

  中華民國和日本是否有針對二次大戰簽訂和約呢?應該是有吧!但是許多人對於日本的仇恨卻不會因為此一和約而結束,為何?那這和約不就失去了他的意義呢?或許可以怪罪該和約並沒有完全反映二次大戰日本對於中華民國的損失予以合理的對待與賠償,那應該去追究當初高喊 "以德報怨" 的始作俑者吧!為了自己的私利與名聲,做出了與全國人民意願相違之事。

  如果因為日本侵略中國與佔領台灣,對中國人與台灣人而言日本人背負的無法抹滅的原罪,那麼造成二二八事變的國民黨相關人士,不也是背負同樣的原罪呢?更何況在二二八相關的條例根本都還沒有見到之前,不論是宣傳工具與教育工具等,對於台灣未來的主人翁都灌輸經過扭曲的事實,老 K 的兩套標準,完全是操弄人民而已。

  雖然我們常笑說美國沒有什麼文化,但是以他們對於日本的成熟態度,我實在不是很明瞭 "文化" 這兩個字應該如何解釋了!

mdigital
2002-08-01, 10:41 AM
最初由 jmi 發表


"好大的一把槍" 其實是網路謠言
TOP GUN 在對岸是翻成 "壯志淩雲" 的~
http://www.ohfilm.com/pk/zzly.asp
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A3%AE%E5%BF%97%E5%87%8C%E4%BA%91%2BTop+Gun&lr=lang_zh-CN
這個我聽過...
只是很想知道,它們怎麼處理這畫面???
馬賽克? 剪掉? 還是當時仇美所以沒很多人去看?

msjakpo
2002-08-01, 05:50 PM
最初由 helenchen 發表
我們專科畢旅時去法國看麗都秀,小丑拿著一隻壞掉的傘還對著日本人說'Ah~~it's made in Taiwan".....真是的 .......那個日本人有說啥嗎??
那個小丑還怪台灣.....是他弄壞的還推卸責任.....
如果被我聽到我會罵他FUxx you......

Akeo
2002-08-01, 06:23 PM
最初由 Schnaufer 發表


  嗯!我自己的想法是,東方的文化大概比較沒有肚量吧!

  試想想看戰爭後的和約其目的為何?二次大戰結束後,德國戰敗,可是現在的歐洲國家還會對德國採取敵視或排斥的態度嗎?如果會,那德國加入歐盟後,不是有許多歐洲國家都要退出了嗎?或許他們的歷史經驗,讓他們在戰後的處理上採取比較成熟的態度,不再踏上一次大戰因極度不合理的和約規定導致二次大戰的發生。紐倫堡大審後,與製造戰爭相關的人士都被定罪,雖然成王敗寇,某些德國人士受到了不合理的對待,但至少從那個時點之後以前的恩怨應該都要告一段落。(我們現在看到的歷史多半是對二戰德國的負面向,譬如德軍的濫殺戰俘等,但是,以人道著稱的美軍,所虐殺的德軍戰俘之多,卻沒有人去追究 - 成王敗寇,只要戰勝了,就可以善用創造力來掩蓋一切了!)

  中華民國和日本是否有針對二次大戰簽訂和約呢?應該是有吧!但是許多人對於日本的仇恨卻不會因為此一和約而結束,為何?那這和約不就失去了他的意義呢?或許可以怪罪該和約並沒有完全反映二次大戰日本對於中華民國的損失予以合理的對待與賠償,那應該去追究當初高喊 "以德報怨" 的始作俑者吧!為了自己的私利與名聲,做出了與全國人民意願相違之事。

  如果因為日本侵略中國與佔領台灣,對中國人與台灣人而言日本人背負的無法抹滅的原罪,那麼造成二二八事變的國民黨相關人士,不也是背負同樣的原罪呢?更何況在二二八相關的條例根本都還沒有見到之前,不論是宣傳工具與教育工具等,對於台灣未來的主人翁都灌輸經過扭曲的事實,老 K 的兩套標準,完全是操弄人民而已。

  雖然我們常笑說美國沒有什麼文化,但是以他們對於日本的成熟態度,我實在不是很明瞭 "文化" 這兩個字應該如何解釋了!

由您的分析,吾人學得不少新的想法,深感佩服。