轉貼,但是還是來討論看看"奇怪 一夜情有何不對? "



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

purk
2002-07-08, 07:51 PM
http://tw.bbs.yahoo.com/cgi-bin/ListFrame.cgi?board=boy-girl&query=%A9%5F%A9%C7+%A4%40%A9%5D%B1%A1%A6%B3%A6%F3%A4%A3%B9%EF%3F&rf=search&exact=1作 者:[email protected] (哇系色色女)
標 題: 奇怪 一夜情有何不對?
時 間:2002/07/07 15:15

--------------------------------------------------------------------------------

轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!netnews.csie.nctu!news.cs.

奇怪 身體是自己的
要怎麼拿來享樂 是自己的自由
本姑娘承認自己有過一夜情

but so what?????
代表我年輕 我有本錢 我在享受青春阿
難道你們其他女生不曾幻想和又高又帥的男生 恩恩 那個嗎?
我覺得台灣太保守了
真的有點受不了!!!!!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-133-81.adsl.seed.net.tw

 

贊助商連結


TIM
2002-07-08, 08:12 PM
我是認為..身體是你的..你爽就好..自己同意就行..當然也要自己承擔後果...不過腦袋是我的..我想你太阿呆是我高興..:D

PHINEAR
2002-07-08, 08:24 PM
去吧!!
越多越好!!!
社會風氣與道德爛到一定的程度後
才能顯現出清白的可貴

俗話說:『物以稀為貴』『物極必反』
只要能保證不影響到其他無辜者
或是連累到周邊的人
愛怎麼搞或是放縱自己的身體就放心去做吧!!

cftzeng
2002-07-08, 08:44 PM
去吧!!
越多越好!!!


我怎麼都遇不到?

rainwen
2002-07-08, 08:52 PM
很多觀念本來就會隨著時代不同而有所改變.......
如果100年前有女生穿清涼的服裝也是被視為淫蕩......
重點不是對不對,而是有多少人有這種想法.....
像在台灣,有這種想法的人還不算普遍,所以只能做不能說.....
要是在美國,大部分人應該是習以為常吧!

不過其他討論區的人講話還真衝......:corkysm:

綠茶和紅茶
2002-07-08, 11:26 PM
每個人想法不同,生長環境不一樣.....
美國是一個為自由而戰的年輕國家,人民當然也會如此.
而台灣畢竟承襲了古老中國的保守教育,兩個文化當然會有很大的差異.
現在年輕人有美式化風格的傾向,雖然不是每個人,但是已經足夠讓還無
法太開放的社會天翻地覆了.

Asa
2002-07-09, 02:07 AM
我認為一夜情是錯的這種想法,或許真的有推廣的必要
雖然我本身贊成本篇的說法(奇怪 身體是自己的............... )
可是所謂的""道德觀""真的有他的用處在,有他的力量在

就像和未滿18歲少女發生性關係,不論她自願與否,都算妨礙性自主的目的一樣
有的女孩子16歲真的很成熟啊?你憑什麼管呢??
因為怕的是,某個自以為很成熟的少女,到處發生一夜情後染上病或碰上壞男人,
然後悔不當初..................
如果當初社會能夠不准,或多勸她兩句,那我活著也比較心安啊........
我一方面認為所有人都有性自主權,另一方面也相信這種社會觀至少讓大部分的人發生關係前會多想想.....

Personal
2002-07-09, 09:09 AM
只要你會對自己的行為負責
不要在事後說啥
"你為什麼不阻止我"
"我當時年輕不懂事"

那你個人要作任何事
只要不傷害其它人
那你就可以去做

一個願打一個願挨
就可以了

~EVA~
2002-07-09, 10:01 AM
當然有錯阿
因為....是法律規定ㄉ我們只有服從的權利^^^^^^^^^

Ryu
2002-07-09, 11:03 AM
最初由 ~EVA~ 發表
當然有錯阿
因為....是法律規定ㄉ我們只有服從的權利^^^^^^^^^

法律並沒有說跟人上床犯罪
只有在1.某一方未滿18.....青少年兒童福利法
2.對方不願意.......強制性交罪
3.有金錢交易.......忘了(嫖妓是什麼罪)
4.某一方已婚.......妨礙婚姻
才會犯罪

所以當雙方你情我願,又沒有上述原因,沒人可以管的啦
不過
我可不贊成一夜情