【問題】一個有趣的邏輯推理問題



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5 6 7

rainwen
2002-07-05, 06:24 AM
這是在一個網站上看到的,我覺得很有趣,PO出來看大家會不會.......:)

據統計,在美國,在20分鐘內能回答出這道題的人,平均年薪在8萬美金以上。

五個海盜搶到了100顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值連城。

他們決定這麼分︰
1、抽簽決定自己的號碼(1,2,3,4,5)
2、首先,由1號提出分配方案,然後另外4人進行表決,若超過半數的人同意時,則按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。
3、如果1號死後,再由2號提出分配方案,然後另外3人進行表決,若超過半數的人同意時,則按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。
4、以此類推........

P.S.:一開始,4人投票必須3人以上(過半數)同意才過關;剩下4人時,3人投票必須2人以上(過半數)同意才過關;剩下3人時,2人投票必須全數同意(過半數)才過關;剩下2人時,必須另一個同意(過半數)才過關。

條件︰
每個海盜都是很聰明的人,都能很理智的判斷得失,從而做出選擇。

問題︰
第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化?

贊助商連結


x69toki
2002-07-05, 06:30 AM
最後一個提議..........................................

rainwen
2002-07-05, 06:33 AM
:confused: :confused: :confused:

angelfish
2002-07-05, 08:15 AM
我們把最後一ㄍ丟下水我們四個平分
那麼他既不會死又有分到多棒ㄚ

yhans
2002-07-05, 08:32 AM
這個問題有深度 .請解答..;;

Ryu
2002-07-05, 09:04 AM
我想他的第一步是保命
第二步才是如何去分得更多的鑚石

cookiess
2002-07-05, 09:16 AM
想不出來,我要答案…

-Hero-
2002-07-05, 09:53 AM
我覺得海盜們都是又奸又貪
所以不管前面幾個提案者提出多棒多平均的方案,
投票者必都故意否決, 然後提案就會死,
只要人一死, 分的人就少, 活著的分的就多了
因此第1個提案者唯一能保命的方案就是:自願放棄寶石

Ryu
2002-07-05, 10:15 AM
但是想想如果每個人到自己的時候都放棄
那最後一個
不就獨吞??
或者被另外四人圍毆.....

tjy
2002-07-05, 10:23 AM
第一個海盜提議自己放棄寶石....其他人全數通過....他活下來了...其他海盜的提議她都不同意....題目是說一開始,4人投票必須3人以上(過半數)同意才過關...不包含第一個海盜跟提議的海盜....所以沒超過3人....因為要3人以上...所以第二個提議的海盜死了....以此類推.....

不知道對不對耶??:confused: