石之軒
2002-06-10, 05:00 PM
http://udnnews.com/NEWS/INFOTECH/INTERNET/857399.shtml
真希望電路費能再降多一點∼∼:jump2:
贊助商連結
真希望電路費能再降多一點∼∼:jump2:
贊助商連結
|
贊助商連結 石之軒 2002-06-10, 05:00 PM http://udnnews.com/NEWS/INFOTECH/INTERNET/857399.shtml 真希望電路費能再降多一點∼∼:jump2: 贊助商連結 strong 2002-06-10, 05:16 PM 希望電信總局多加把勁, 排除障礙, 推動價格合理化及合理的競爭環境~~ 多看看南韓的腳步, 我們已經落後太多了!! luckyboys 2002-06-10, 05:20 PM 再降ㄅ 打個八五折也好 dokoo 2002-06-10, 05:30 PM 剛看了新聞有一段話點明了民營固網也有錯喔! 中華電認為民營固網業者一直要求將用戶迴路列為瓶頸設施，相當不合理，民營固網業者不積極自建網路，只想租用中華電的既有網路，根本違背政府開放固網的目標，以去年為例，中華電在各縣市提出 1,800 件的管線挖埋作業，在各縣市政府的要求下，邀請民營固網共同參與，但民營固網只參與 20 件，可見得民營固網業者並不積極建設。 所以我們抱怨華信之外!但也要想想民營固網自己不爭氣! 想要更便宜的寬頻島!難ㄛ~~~~:mad: ahtry 2002-06-10, 06:49 PM 每一個市話門號,我願意付 300 元的月租費 . 前提是-- 台灣本島全部以市話費率計算 , 取消 ADSL 電路費 . thx 2002-06-10, 07:27 PM 有誰要來跟我賭..就算開放了.. 民營也沒有人願意做 3m/512k 記時制 adsl .. :) 石之軒 2002-06-10, 09:58 PM 沒有人願意做 3m/512k 記時制 adsl 而直接跳到8M/1M ADSL 是這樣嗎 ^_^ 所謂的有夢最美,如果真是這樣子那該有多好,無須等到2005年∼ 期待後續的發展. imtb 2002-06-11, 02:01 PM 如果能像國外某些地方 付一定的月租費不限時數免費打電話的話我就會考慮了 反正付了那些錢打不打都隨便你 thx 2002-06-11, 04:03 PM adsl 電路特性最高是 8m/768k 再高問題就很多了.. 還要考慮服務範圍 所以 3m/512k 比較合適.. 至於網內戶打free. 和加值通訊服務功能...你看看固網把市話搞好多少 就知道 這是更不可能的夢....... b0913 2002-06-11, 04:18 PM 可是想想那些線路不是當初我們這些納稅人所架設的... 現在還跟我們收那麼高的線路費... 是不是覺得有點不合理啊... |
|
|