nyker
2002-06-08, 09:18 AM
轉載自東森新聞網站
酒後駕車破窗、上鎖、開門 民眾：有影無？ 2002/06/07 23:36
記者陳揮文台北報導
警察最新擁有的「三大強制力」：「擊破車窗玻璃」、「把汽車輪胎上鎖」、「請鎖匠直接開車門」，絕大部分民眾根本沒聽過，接受記者訪問時，第一個反應都是「真的假的？」，對於「強制力」之大，民眾大都不以為然，認為警政署沒有必要如此蠻橫。台北市警局一位不願具名的高階警官說，這些「強制力」恐有爭議，警政署應該三思而行。
「警察人員對酒後駕車當事人實施強制作為應注意事項」是警察內規，屬於行政規則的一種，警政署頒布給各警察機關，換言之，每一名警察執行路檢時，如果汽車駕駛人不願出示身分證明文件，經勸阻、警告不聽，員警可以執行破窗、上鎖、開門等「強制力」。
台北市張姓計程車司機說，警政署的新規定「第一次聽到」，不願受檢應該沒有很嚴重，不知道警政署在想什麼。
劉姓民眾認為，擊破車窗玻璃太過分了，警察不能如此對待駕駛人，只有法院有資格查扣、沒收人民財產，如果駕駛人拒絕受檢，警察必須另外想辦法，不可動輒使用所謂的「強制力」，否則與「警察國家」有何不同？
看完世界盃足球賽「英阿大戰」的台北市警局某高階警官說，警政署規定的「強制力」，在法律上可能站不住腳，駕駛人拒檢的狀況的確很多，但警政署應該用其他方式來因應，台灣輿論、民情可能無法接受擊破車窗玻璃、輪胎上鎖、請鎖匠開門。
贊助商連結
酒後駕車破窗、上鎖、開門 民眾：有影無？ 2002/06/07 23:36
記者陳揮文台北報導
警察最新擁有的「三大強制力」：「擊破車窗玻璃」、「把汽車輪胎上鎖」、「請鎖匠直接開車門」，絕大部分民眾根本沒聽過，接受記者訪問時，第一個反應都是「真的假的？」，對於「強制力」之大，民眾大都不以為然，認為警政署沒有必要如此蠻橫。台北市警局一位不願具名的高階警官說，這些「強制力」恐有爭議，警政署應該三思而行。
「警察人員對酒後駕車當事人實施強制作為應注意事項」是警察內規，屬於行政規則的一種，警政署頒布給各警察機關，換言之，每一名警察執行路檢時，如果汽車駕駛人不願出示身分證明文件，經勸阻、警告不聽，員警可以執行破窗、上鎖、開門等「強制力」。
台北市張姓計程車司機說，警政署的新規定「第一次聽到」，不願受檢應該沒有很嚴重，不知道警政署在想什麼。
劉姓民眾認為，擊破車窗玻璃太過分了，警察不能如此對待駕駛人，只有法院有資格查扣、沒收人民財產，如果駕駛人拒絕受檢，警察必須另外想辦法，不可動輒使用所謂的「強制力」，否則與「警察國家」有何不同？
看完世界盃足球賽「英阿大戰」的台北市警局某高階警官說，警政署規定的「強制力」，在法律上可能站不住腳，駕駛人拒檢的狀況的確很多，但警政署應該用其他方式來因應，台灣輿論、民情可能無法接受擊破車窗玻璃、輪胎上鎖、請鎖匠開門。
贊助商連結