請問大家 "MDSL" 有人用過了嗎????



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3

jeffking
2002-06-09, 06:33 AM
應該會有附加條款吧..........裝越多陪越多...:mad:

最初由 stw_cbx 發表
如果ISP不是HINET....CHT會不會捨不得用?

:):)

贊助商連結


honglun
2002-06-09, 08:32 AM
最初由 jeffking 發表
應該會有附加條款吧..........裝越多陪越多...:mad:


你是指中華會裝越多賠越多嗎..? 至中華又不是不收裝機戶
電路月租費, 怎會裝越多賠越多..?

Dada
2002-06-09, 10:01 AM
不過我家的距離還不到中華電信規定的上限距離

而中華電信跟我開的附加條件是用MDSL就要用HINET 1.5M 固一

其實如果不會斷線再多個幾百塊還是能接受啦!!

而且又是固一的不用撥接!!

honglun
2002-06-09, 10:05 AM
最初由 Dada 發表
不過我家的距離還不到中華電信規定的上限距離

而中華電信跟我開的附加條件是用MDSL就要用HINET 1.5M 固一

其實如果不會斷線再多個幾百塊還是能接受啦!!

而且又是固一的不用撥接!!

哇! 條件是固一ㄚ..? 那我還是辦兩條 512K/64K 或許較划算!

stw_cbx
2002-06-09, 02:45 PM
最初由 honglun 發表


買了就是要用, 若再不用, 遲早會讓其他固網優先搶到不能裝的客戶..

我想這些超距區域是不會有其他固網去搶的....
最多是有雙向Cable吧....

stw_cbx
2002-06-09, 02:53 PM
最初由 Dada 發表
不過我家的距離還不到中華電信規定的上限距離

而中華電信跟我開的附加條件是用MDSL就要用HINET 1.5M 固一

其實如果不會斷線再多個幾百塊還是能接受啦!!


1.5固一不是只有多幾百塊吧?

honglun
2002-06-09, 03:07 PM
最初由 stw_cbx 發表


我想這些超距區域是不會有其他固網去搶的....
最多是有雙向Cable吧....


"超距"是針對"現在"中華電信的機房"超距", 不是真的在深山
中不能裝機戶, 蠻多行政地區屬狹長型, 剛好機房在狹長型的
一端, 另一端就真的不能裝 ADSL 了, 假使新固網在那端中華
不能裝機的地點設機房, 這些不能裝機的就直接拱手讓給新固
網公司..

stw_cbx
2002-06-10, 06:31 PM
最初由 honglun 發表



"超距"是針對"現在"中華電信的機房"超距", 不是真的在深山
中不能裝機戶, 蠻多行政地區屬狹長型, 剛好機房在狹長型的
一端, 另一端就真的不能裝 ADSL 了, 假使新固網在那端中華
不能裝機的地點設機房, 這些不能裝機的就直接拱手讓給新固
網公司..

一年來...新固網的佈線動作幾乎都停擺了....

光纖的佈建成本(路權,夜間工班,...)每"公里"超過700萬!
(涵蓋區的算法一般是光纖500M內,500M內有機房或MDF再加三四百公尺)

三家固網已經不考慮投資電路建設了(所以一直製造"開放最後一哩"電路的輿論)....

超距本來就不一定是深山...

對中華來說,"超距"代表那個區域目前"不合成本"

CHT都不合成本了,其他固網更是不敢越雷池...

honglun
2002-06-10, 06:47 PM
最初由 stw_cbx 發表



對中華來說,"超距"代表那個區域目前"不合成本"

CHT都不合成本了,其他固網更是不敢越雷池...

超"距"沒有你說的不合成本的意思, 高雄蠻多新興社區都是超距
, 不過也建了新機房, 沒有你想的不合成本, 只能說中華的機房
蠻多蓋的時間比新社區還要早"定位"...
PS:本來預設機房是針對"語音"來服務, 誰知道近來搞出平民的數
據服務, 當然之前規畫的機房就產生"超距"的問題, 若有成本的
問題的話, 那些新固網就不該進來淌這趟混水, 此時不拉客戶等
何時..

stw_cbx
2002-06-11, 12:25 AM
我想這是認知上的問題....
超距云云我也不過是以中區營運處的說法為參考....
對您或許不足信...
說真的...if it dont happen to me, who care this shit...


速博資本額400億...去年只敢做20幾億生意?why?東森去年為民營固網基礎建設之冠...您知他鋪了幾公里光纖?台固促銷卷為去年公交會惟二的糾正公司?

我只能說....
對不起"民營固網業"讓您失望了....


PS.各位看官抱歉扯遠了.