mi834
2002-05-31, 08:15 PM
華航基金會董事長蔡兆陽終於心不甘 情不願的下台了
不過他真的必須負責嗎?
有的官 真的是官運不好 一出事就得走人
不過他並不是官 只是官派 還是走人了
但他不是屈服於輿論 或 民意 而是上級長官
不知大家有何看法?
贊助商連結
不過他真的必須負責嗎?
有的官 真的是官運不好 一出事就得走人
不過他並不是官 只是官派 還是走人了
但他不是屈服於輿論 或 民意 而是上級長官
不知大家有何看法?
贊助商連結
贊助商連結 mi834 2002-05-31, 08:15 PM 華航基金會董事長蔡兆陽終於心不甘 情不願的下台了 不過他真的必須負責嗎? 有的官 真的是官運不好 一出事就得走人 不過他並不是官 只是官派 還是走人了 但他不是屈服於輿論 或 民意 而是上級長官 不知大家有何看法? 贊助商連結 JCX 2002-05-31, 08:21 PM 誰都可以下台, 但是問題有沒有辦法解決跟下台有什麼關係? 乾脆每個月都叫一個下台好了 反正她們領一個月薪水應該可以撐的了一段時間.... 等到快沒錢的時候在靠個關係上台繼續賺~~........ 米達麥亞 2002-05-31, 08:23 PM 終於下台了 士大夫無恥是為國恥 France 2002-05-31, 08:30 PM 嗯,重點是要把問題解決...不是說誰下台來表演給民眾看的,長久的弊病..那個單位出錯.. 頭頭就準備打包閃人.. @_@ SHAQ 2002-05-31, 09:12 PM 就事論事 蔡兆陽這個人我看了就討厭 人頭豬腦 但是現在失事調查還沒結束 就急著想要人負責 亂搞!! 如果是被流星打下來的那要找誰負責 還是華航的錯? 圓山天文台因為沒有預警所以要負責嗎? 我實在覺得邱毅這傢伙是作秀做過頭 拿空難當政治鬥爭的藉口 邱毅對蔡兆陽說[兩百五十八條人命在看著你] 蔡兆陽回說[也在看著你] 我覺得很合理,邱毅也是民代,被人家看有什麼不對 不知道他在飆什麼 boy2940 2002-05-31, 10:18 PM 幾年後是不是...【明降暗升】我們拭目以待吧!! 死不悔改ㄉ蔡兆陽...希望你永遠消失在政壇!眷戀甚麼呢?你有啥本事?? Sheen 2002-05-31, 10:28 PM 華航近年來飛安事故頻傳,營運、管理上出了問題,而其最大股東是航發會,擁有華航72%股權。航發會為公營財團法人,屬於國家的財產、由交通部主導,所以立委是可以追究責任的。 當發生人為重大事故時,相關首長就需下台負責,不是他是否親手造成這災難,而是他督導下屬不嚴而釀成悲劇。後續的調查、善後與責任歸屬,並不會隨首長下台而停頓,因為這是獨立作業;此原則在其它國家也一樣。雖然現在馬公空難失事原因尚未明朗,但華航的飛安已無法取得民眾信任,而飛安記錄不佳是人為因素居多,難道航發會董事長就不該因此道歉、辭職嗎?否則游揆就不會批准蔡兆陽的辭呈了! 日本國會議員因監督不周的道義責任而辭職下台,我國的下台標準相比之下還不入流呢! 米達麥亞 2002-05-31, 10:35 PM 最初由 boy2940 發表 幾年後是不是...【明降暗升】我們拭目以待吧!! 死不悔改ㄉ蔡兆陽...希望你永遠消失在政壇!眷戀甚麼呢?你有啥本事?? 他的本事可大了 1.超級變色龍---不論藍綠均可做清一色 2.舔痔功---不論誰當政,都可以把高層侍候的舒坦萬分 這種"人才"如果長壽一點 不論阿共仔,葡萄牙人,民進黨,荷蘭人,國民黨,鄭成功,滿州人,日本人,E.T 不論誰來統治台灣 他都有官可以當 而且紅的要命 這種人沒本事?開什麼玩笑! rEdS 2002-05-31, 11:12 PM 叫蔡去當華航座艙長當個四年 沒死算他好狗命 |
|