還好吧? 所得代表什麼嗎?? 盲目哈韓跟購買韓貨是兩回事吧??
照這篇文章的作者是不是日貨就不要買了?
因為牠們二次大戰侵華, 而且台灣曾是牠們的殖民地.. 所得也比我們高, 買日貨是加速流失外匯.. 那為何要買日貨勒??

我其實也很討厭韓國人..
不過還是有買韓貨, Samsung 700NF 這一顆螢幕.. 記憶體是金士頓的, 顆粒倒沒看是哪一家的..

國家競爭力不是靠 "愛用國貨" 這四個字, 不然請愛用威盛CPU, 請愛用SIS顯示卡, 至於硬碟台灣沒技術, 那那那..台灣沒能力做, 那用彼岸的如何??

贊助商連結

偶只吃韓國泡菜(台製)

最初由 Ivan Lin 發表
還好吧? 所得代表什麼嗎?? 盲目哈韓跟購買韓貨是兩回事吧??


說的對.
可以欣賞和肯定,但不是"盲從".....

胸襟也放遠一點!

我只看品質，不管國籍。

http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/3/today-o3.htm
看上面的新聞,事隔三年後,
現在再來看樓主這篇文章, 格外能反映台灣主流民意的問題.
台灣大眾有個現象, 當社會遇到問題, 沒幾個人能從客觀角度去想問題應怎麼解決, 也不關心是否真的在執行. 反而是只要有個人能給個說法, 能喊得讓大部分人爽, 不管這個說法多麼荒謬, 等熱潮過了也當作沒事, 但一個個的問題, 沒有一樣解決的.
從這篇文章,到最近的美國牛肉事件(日本可是到現在都沒有開放美國牛肉進口),
日本漁權事件, 都一樣. 可以想像得到, 台灣社會這種特質, 說沉淪, 不會這麼快, 但要有啥重大進步, 也根本不可能.

韓國的國民所得之前會比我們低，應該是因為90年代末期的亞洲金融風暴的原因吧，不過當時的台灣政府硬撐，所以我們的幣值才沒有大幅波動，現在的韓國國民所得和我們差不多，甚至未來會超越我們，不過是回升到正常水準罷了，韓國因為之前的金融風暴，反而取得了更大的出口競爭優勢。
不過利用民族主義，或者是本來就有排外的民族性來做政治操作的手段，不論是在先進民主國家或是落後極權國家，所在多有，而且屢見不鮮。像是號稱最民主的美國也不例外，十幾年前當日本人大舉「入侵」（這是美國大報的用詞）美國市場，甚至要在美國買下紐約帝國大廈的產權時，美國各大報紙說出的惡毒的攻擊批評言詞，實在是令人感覺不出，這是當初反抗希特勒殘殺猶太人的美國。然而真的深究箇中原因，事實上卻是經濟問題使然，因為當初日本央行死守自己的匯率，就像是現在的中國大陸不放棄緊盯美元的人民幣政策。
貿易摩擦或許在我們和韓國之間並沒有如此嚴重，不過就當其他的國家對於自己國家的產品「有意識」的支持的情形下，台灣善良的百姓們，真的要三思∼

PS 說真的，韓劇的口味還真的和台灣的普羅大眾很「合」，婆媳關係啦、女人在劇中掌大權啦、家族的權力鬥爭啦、公司內部的陰謀詭計啦∼ 當然愛的死去活來的灑狗血愛愛劇也不可少∼ 但是在經濟富足後的精神生活層次，也是停在同一個層次，訴求直接不動腦筋的感官畫面，真正的內心感動早已消失在如此膚淺的媒體文化中∼

理由非常明顯，也很簡單。十餘年來我國出口競爭力日趨式微，
乃是由於我國產業過度利用中國資源（廉價勞工、便宜的土地），
使我國企業得以迴避產業升級及研發之外在壓力，
從而延緩了我國產業升級、技術創新的速度。

對中國過多之投資，使國內資本形成減緩，勞工需求減少，失業率攀升，
壓低了國內消費，當然經濟成長也因此緩慢下來，結果國民所得無法提高。


=========================
做生意是為了要賺錢，以最少的成本賺最多的錢，讓人感覺好像很合理
但事實上為了自己的利益不顧一切後果

理由非常明顯，也很簡單。十餘年來我國出口競爭力日趨式微，
乃是由於我國產業過度利用中國資源（廉價勞工、便宜的土地），
使我國企業得以迴避產業升級及研發之外在壓力，
從而延緩了我國產業升級、技術創新的速度。

對中國過多之投資，使國內資本形成減緩，勞工需求減少，失業率攀升，
壓低了國內消費，當然經濟成長也因此緩慢下來，結果國民所得無法提高。


=========================
做生意是為了要賺錢，以最少的成本賺最多的錢，讓人感覺好像很合理
但事實上為了自己的利益不顧一切後果

這有點倒果為因吧，不只大陸，勞工成本相對台灣便宜很多的還有越南、印尼等等東南亞國家，當初李前總統提倡的「南進政策」也是著眼於此，只不過遇到亞洲金融風暴，而功敗垂成，因此需要便宜勞工的產業會出走的還是會出走，這是趨勢，因為面對WTO的大環境不得不如此，反而是不讓他們出去，只會害他們在台灣自生自滅，苟且偷生，這個時間拖的越久，我們的勞工受害越深，因為如果早十年這些產業大部分從台灣市場上消失的話，當初還算青年的人，還有轉型的機會，現在十年過了，產業升級的口號言猶在耳，可是我們父執輩的台灣底層勞工們，辛苦了一輩子，到了小孩正要讀書花錢的時候，他們卻要面臨中高齡失業，畢竟老狗變不出新把戲，而政府也拿不出一套有用的政策方向，卻處處與有錢人、大企業靠攏。難道這就是台灣政府面對WTO衝擊的因應對策嗎？

以前有看過一個故事，是說給殘害猶太人的德國人聽的：
有一個小孩長期受到繼父的精神虐待，得不到家庭的溫暖，他的心中無時無刻不想著以後長大要如何的報復這個繼父，也由於這個信念，他從最基層辛勤的努力，最終終於有了一番成就，但是就在他有能力報復的時候，他的繼父心臟病發死了........



戲劇化的是，結局竟是他趴在繼父身旁嚎啕大哭起來......