esyang
2002-05-28, 04:58 PM
梨山一帶大火，電視、報紙連日刊載，
把這場火災形容成森林末日似的，
今天又有媒體誇大其詞說：
梨山這次火災造成的災難必須要五十年以上，才能復原！
這就是台灣媒體工作者的水準，我們相信，
如果報導這件事的記者肯用點心，
或者多訪問一些生態學或森林學的專家，
他應該會得到比較深入的知識。
火災，自古以來，就是大自然界的一種常態，
森林火災不能只看到它的破壞性，其實，
在生態平衡上，森林火災其實也具有建設性。
譬如，這次發生在梨山的森林火災，主要是發生於二葉松純林地帶，
梨山一帶往東延伸到秀姑巒溪口，本來就是台灣日照最充足的地方，
加上二葉松富含油脂，容易引起火災，火災雖然燒掉了成齡松樹，
但它也使堅硬的松果迸裂，松的種子彈出去，春雨來臨，
種子便發芽，逐漸成長為新林，
火災，正是二葉松在自然界中興替的最重要因素。
當然，這樣說，並不是表示森林火災完全不必「控制」。
監視，並預防它無限制漫延，
傷及別的生態系統（如櫻花鉤吻鮭）是我們必須做的。
但是，媒體工作者在執筆報導之前，
必須明白「生態更替」的原理，
才不會先入為主把「火災」形容成「森林可怕的災難」！
先前媒體造成的錯誤，就是墾丁哈瑪斯號輪船漏油，
當時林俊義任環保署長，他衡量利弊，
主張以人工清除對生態復原最快，結果媒體一片炮轟，
指責他辦事無效率，硬是把他轟下臺，
換郝龍斌上去，郝龍斌馬上指示以高壓蒸汽清除法，
把所有被油污染黑的海灘弄乾淨。
看著漂白的海灘，郝龍斌受到一片讚揚，
而世界級的生態學家林俊義則黯然離開署長職務。
二年後的墾丁海灘，我們今天去察察看，
林俊義主張人工法清除油污的海灘，青苔、蔓藤一片翠綠，
生機已恢復，而郝龍斌主張用「高壓蒸氣」處理過的海灘，
潔白如故，但「寸草不生」，死氣沈沈。
但作了錯誤報導的記者有誰去追蹤他們曾犯下的錯誤呢？
沒有，因為他們只負責幹掉「好人才」，而不必對良知與真理負責！
「無知」是一種災難，刻意的「無知」則就是一種「犯罪」！
----------------------------------
這篇文章所提到的一些事情，我雖並不確定是不是一定真實的
不過原作者對於媒體的看法，我倒是滿贊同的
小小一個島，擠了那麼多新聞台與記者
看到不是品質的提升，反而是一堆知識錯誤的記者隨性報導
傳播的是錯誤的觀念與訊息
相信有些人常看新聞的，就知道我說的沒錯
唉…哀…
贊助商連結
把這場火災形容成森林末日似的，
今天又有媒體誇大其詞說：
梨山這次火災造成的災難必須要五十年以上，才能復原！
這就是台灣媒體工作者的水準，我們相信，
如果報導這件事的記者肯用點心，
或者多訪問一些生態學或森林學的專家，
他應該會得到比較深入的知識。
火災，自古以來，就是大自然界的一種常態，
森林火災不能只看到它的破壞性，其實，
在生態平衡上，森林火災其實也具有建設性。
譬如，這次發生在梨山的森林火災，主要是發生於二葉松純林地帶，
梨山一帶往東延伸到秀姑巒溪口，本來就是台灣日照最充足的地方，
加上二葉松富含油脂，容易引起火災，火災雖然燒掉了成齡松樹，
但它也使堅硬的松果迸裂，松的種子彈出去，春雨來臨，
種子便發芽，逐漸成長為新林，
火災，正是二葉松在自然界中興替的最重要因素。
當然，這樣說，並不是表示森林火災完全不必「控制」。
監視，並預防它無限制漫延，
傷及別的生態系統（如櫻花鉤吻鮭）是我們必須做的。
但是，媒體工作者在執筆報導之前，
必須明白「生態更替」的原理，
才不會先入為主把「火災」形容成「森林可怕的災難」！
先前媒體造成的錯誤，就是墾丁哈瑪斯號輪船漏油，
當時林俊義任環保署長，他衡量利弊，
主張以人工清除對生態復原最快，結果媒體一片炮轟，
指責他辦事無效率，硬是把他轟下臺，
換郝龍斌上去，郝龍斌馬上指示以高壓蒸汽清除法，
把所有被油污染黑的海灘弄乾淨。
看著漂白的海灘，郝龍斌受到一片讚揚，
而世界級的生態學家林俊義則黯然離開署長職務。
二年後的墾丁海灘，我們今天去察察看，
林俊義主張人工法清除油污的海灘，青苔、蔓藤一片翠綠，
生機已恢復，而郝龍斌主張用「高壓蒸氣」處理過的海灘，
潔白如故，但「寸草不生」，死氣沈沈。
但作了錯誤報導的記者有誰去追蹤他們曾犯下的錯誤呢？
沒有，因為他們只負責幹掉「好人才」，而不必對良知與真理負責！
「無知」是一種災難，刻意的「無知」則就是一種「犯罪」！
----------------------------------
這篇文章所提到的一些事情，我雖並不確定是不是一定真實的
不過原作者對於媒體的看法，我倒是滿贊同的
小小一個島，擠了那麼多新聞台與記者
看到不是品質的提升，反而是一堆知識錯誤的記者隨性報導
傳播的是錯誤的觀念與訊息
相信有些人常看新聞的，就知道我說的沒錯
唉…哀…
贊助商連結