EIGHTS
2002-05-24, 11:24 AM
再勘翡翠,水不深「火」很大
http://yam.chinatimes.com/ctnews/local/news/200205/C9152450022522111.html
那天會同台北市議員一起去看翡翠水庫
結果自己氣到跑掉
現在又跑去看一次,又亂開炮
"他質疑既然八十五公尺仍然可以放水，
那麼一百一十至八十五公尺之間，還有約三千九百萬噸的水可供利用，
為何水庫要隱瞞這個事實呢？"
那萬一六月也一滴都不下呢?
那該如何是好?
這就是台灣人的問政風格嗎?
其實我是覺得這是政治陰謀
讓某些人當打手,某些人就會在未來的選舉中得利
我想他們也太看輕台北人的水準吧?
贊助商連結
Daniel
2002-05-24, 01:07 PM
回過頭想想.....這幾個不入流的立委....還是有人會投票給她們呀
她們只要少數票就能當選
我是真的絕得選舉制度真該快點修正 這樣好人才能出頭
這些"阿撒不魯"要當選的門檻才會提高
asabat
2002-05-24, 01:21 PM
台聯立委說『如果以南北勢溪的自然水量一百四十萬噸，水庫每天只要釋出約一百七十萬噸就足夠市民用水，就算四十天不下雨，台北市還是不會缺水。 』看似言之成理,但如果把北勢溪河水止掉,那新店碧潭.淡水河都會乾掉,水庫要有一部分溢流支持河川生命用水(水流不足會使河川水質變壞),到時河川生態變壞也會死一堆生物的,限水會使一些人感到不便,但更可以使人民感到有水當思無水之苦,而積極改善用水方式,如買省水設備,---而政府做事是要能防微杜漸,寧可先苦後甘,而不要老天下雨不足到時真用不到水,在來東罵西罵而無既於事
jason5340
2002-05-24, 01:36 PM
我常常想認真思考理解這些
標榜自己愛台灣別人都不愛台灣的政治人物
所表達的批判和理念,
可是怎麼大部分都是不知所云或者前後矛盾,
搞的我頭都痛了
luckyboys
2002-05-24, 04:54 PM
看到這些人
我只有一個感覺
一切都是別人的錯.......
他們永遠是對的
Daniel
2002-05-24, 05:00 PM
最初由 asabat 發表
台聯立委說『如果以南北勢溪的自然水量一百四十萬噸，水庫每天只要釋出約一百七十萬噸就足夠市民用水，就算四十天不下雨，台北市還是不會缺水。 』看似言之成理,但如果把北勢溪河水止掉,那新店碧潭.淡水河都會乾掉,水庫要有一部分溢流支持河川生命用水(水流不足會使河川水質變壞),到時河川生態變壞也會死一堆生物的,限水會使一些人感到不便,但更可以使人民感到有水當思無水之苦,而積極改善用水方式,如買省水設備,---而政府做事是要能防微杜漸,寧可先苦後甘,而不要老天下雨不足到時真用不到水,在來東罵西罵而無既於事
呵呵 所以這就是那些立委愚蠢的地方
南北勢溪平時正常的自然進水量是300多萬噸(取自翡翠水庫管理局)
目前因久未下雨 所以目前只剩40萬噸
台聯立委搞不清楚狀況 還以為有140萬噸 更何況....不下雨南北勢溪也會沒水呀
呵呵 難道立委諸公以為南北勢溪是湧泉呀 水量不會跟隨天氣變化呀!!
立委諸公~~做做功課吧!!
最初由 asabat 發表
如果以南北勢溪的自然水量一百四十萬噸
白癡也知道沒這麼多水
你用搶的ㄚ
下班摟
bye
呆勒...這就是完全沒知識還亂使用大腦的例子
他不知道110就已經是呆水位了嗎..之下的水量雖然有3000萬噸左右..且在85公尺處有抽水孔..但是接近庫底的水質通常不如水面好..換言之..這是台北市最後的救急水了..公佈之後不就造成民眾以為還有水可用的錯覺嗎...沒知識還敢去選立委..
比綠色立委還差勁..