請問一下這兩套撥號軟體哪一套比較好呢？

前陣子好像有在某個網站上看到說
Enternet300 v1.6版的比raspppoe更省系統資源..

請問這是真的嗎？？？
麻煩知道的人解答一下...謝謝..

贊助商連結

原始作者是 : light_star

請問一下這兩套撥號軟體哪一套比較好呢？

前陣子好像有在某個網站上看到說
Enternet300 v1.6版的比raspppoe更省系統資源..

請問這是真的嗎？？？
麻煩知道的人解答一下...謝謝..





我覺得enternet300 1.6比較好
因為之前用raspppoe上網上到一半都會頓
雖然yangnan兄在網上提供了解決的方法
可是對我卻完全沒用>_<

至於系統資源嘛...應該是沒什麼差吧...
(我的配備P266,48mb,參考一下)
而且enternet300 1.6還提供了防火牆的功能
就不用再另外裝了......

原始作者是 : light_star

請問一下這兩套撥號軟體哪一套比較好呢？

前陣子好像有在某個網站上看到說
Enternet300 v1.6版的比raspppoe更省系統資源..

請問這是真的嗎？？？

應該是 raspppoe 比 Enternet 節省系統資源

因為其系統核心粉小 , 跑起來比較不需要那麼多的記憶體

不過就像之前一位講的一樣 , 有時會有奇怪的問題

我也遇過裝了 raspppoe 後 , 不能上國內網站

換回 Enternet 就好了

不過現在我又改用 Raspppoe , 又滿正常的 !!

我自己覺得用那套軟體連線速度或是其他方面都差不多

只要挑一套你比較熟悉且容易設定的撥接軟體即可

試試看winpoet2.1b用了感覺還不錯
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=5998


身藏風雲心無塵．古今聖賢誰無鄰
一笑橫江桂書劍．九重天外臥龍深
　　　　　　　　臥雲先生初行雁

之前宿enter net 300的時候~
線都弄好了~就是兩台電腦無同時上網!!
換成了raspppoe就可以了!!
所以我就不用enternet300啦!!

個人覺得raspppoe比較好用,而且佔系統資源也比較少
之前用enter net 300的時候(OS是win2k)
由2k作分享時,client端有的網頁無法開起,例如:kimo
還有enter net 300佔了我將近10MB的記憶体~~哇咧~~
還自動開HINET的網頁(HINET ADSL)

以下兩點稍微釐清一下, 無關爭議, 只是我個人的情況

1. Ethernet 300 舊版的確很佔系統資源, 但是到了 1.60 的版本已經有大幅改善, 用 norton 來看跟 raspppoe 的差異其實並不大.

2. 連線成功後會開啟 Hinet 網頁 - 這應該是 Hinet 的使用者都會跟撥接軟體無關? 我用 winpoet 2.1b 一樣也會開啟 Hinet 網頁

我用netnet300 or 500也是都上不了一些搜尋網站，如kimo、蕃薯藤，pchome也上不去，但是偏偏其他的網站都可以上，後來改用raspppoe就都正常了，雖然開啟網站會停頓一下，但至少都還上的去這才是最重要的......

原始作者是 : airship
我用netnet300 or 500也是都上不了一些搜尋網站，如kimo、蕃薯藤，pchome也上不去，但是偏偏其他的網站都可以上，後來改用raspppoe就都正常了，雖然開啟網站會停頓一下，但至少都還上的去這才是最重要的......

請到我網站看解決停頓教學
歡迎你到我的網站
http://www.elps.chc.edu.tw/~yan/
http://home.kimo.com.tw/yangnan2000/
http://home.kimo.com.tw/yangnan200/
http://cpatch.org/yangnan/
http://home.pchome.com.tw/tv/yangnan2000
http://yangnan.members.easyspace.com/index.htm
黃金條塊報價與介紹珠寶的知識 ,
自製中文化程式下載 , 教學與免費軟體