[疑問] 久旱要救誰?



贊助商連結


頁 : [1] 2

EIGHTS
2002-05-06, 03:24 PM
看到新聞
郭瑤琪說 "水利署救旱過程做了很多因應措施,如確保竹科供水無虞"
就突然想到,如果台灣還是一直不下雨
到時他們會救竹科,還是救人民??

之前就看到南水北送的事情
就覺得很不可思議,南部不是缺水缺的更嚴重嗎??

贊助商連結


scarf
2002-05-06, 03:46 PM
大家要記的節約用水
這是最好的方法了

-Hero-
2002-05-06, 06:56 PM
現在的政府早己不是以民意為依歸了

France
2002-05-06, 09:32 PM
政府...哎,一群搞不清楚狀況的傢伙在當官,他們想救誰...而且他們又有能力救誰,這才是重點

powerbug
2002-05-06, 09:39 PM
當然是先救最會吵的人嘍。

看開點,不管誰執政都一樣,狗改不了吃屎。公務員多做多錯,少做少錯,不做不錯。

每天如果都這麼憂國憂民的看這個國家,那你會擔憂死。

楓間•風
2002-05-06, 10:02 PM
當然救能幫他們賺錢的人囉...

今天早上沒課,在家看新聞,超好笑的...陳文X 咄咄逼人~~
逼的黃金X 忍不住,當場請辭,這樣的行為叫負責???

我可不認為,他下台問題能馬上解決嗎?? NO
立法委員是督導政府的,而不是督促官員下台...

至少也要等旱災過後,再來懲罰失職的官員,現在再臨時換一個
上戰場會比已經在情況內的人好嗎...

Daniel
2002-05-06, 10:32 PM
最初由 楓間•風 發表
當然救能幫他們賺錢的人囉...

今天早上沒課,在家看新聞,超好笑的...陳文X 咄咄逼人~~
逼的黃金X 忍不住,當場請辭,這樣的行為叫負責???

我可不認為,他下台問題能馬上解決嗎?? NO
立法委員是督導政府的,而不是督促官員下台...

至少也要等旱災過後,再來懲罰失職的官員,現在再臨時換一個
上戰場會比已經在情況內的人好嗎...

不過換個立場想...若沒有立委咄咄逼人 這些官員也不會緊張
丟官是她們最大的危機和逞罰
所以至少也給了這些官員莫大的壓力不是嗎?

antion
2002-05-06, 10:42 PM
若真持續不雨,旱災來臨,各地都沒水,那些政府官員與民意代表再怎麼吵,也是沒有辦法解決的.就算向國外買水,想想看,台灣有那麼多人,要先給哪些人用啊?還是直接就運到工業區去了?幾時才會輪到自己呢?還是自己救自己吧!大家先想好自己怎麼應付乾旱,節約用水,共度難關!

還好小弟現住房子地下有水井,若真缺自來水,只要丟個沉水幫浦下去就有水了,不過太久沒用,不知道水質變得怎麼樣? 再不然就搬回鄉下老家去住,有水源頭,也有灌溉生活兩用的深水井,總可以撐到颱風季節吧...

REI
2002-05-06, 11:27 PM
最初由 antion 發表

還好小弟現住房子地下有水井,若真缺自來水,只要丟個沉水幫浦下去就有水了,不過太久沒用,不知道水質變得怎麼樣? 再不然就搬回鄉下老家去住,有水源頭,也有灌溉生活兩用的深水井,總可以撐到颱風季節吧...
我家也是用地下深水井
上次去檢驗時
居然比自來水的水質好上許多:eek:
也因為這樣
我家從來都沒有無水可用的問題
不過很怕停電
停電就沒有辦法抽井水了
:(

rEdS
2002-05-06, 11:31 PM
貧窮是最大的罪惡
沒錢的就該死