最初由 msjakpo 發表
對阿^^
所以說要申請民營的就看品值得問題了...:p

贊助商連結

一直用 HINET 的緣故
除了 HINET 本身的網路品質外
就是因為萬一壞掉,會有很多人幫你處理
其他 ISP 不敢用就是怕故障時,客服是互推皮球

雖然 HINET 較貴,但服務非常重要

HiNet牌子大，品質好！？
見人見智 我是不怎麼認為
hinet也不是沒出過鎚
只是遇上大天災....往往hinet是存活的

民營固網啊 還是停留在免費的玩玩用用的腳步之上

固網之所以比SEEDNET，HINET差的原因很簡單，就是因為他們是剛剛開始的

而且家人說他們是使用光纖，要鋪設都還要經過電信局還是哪個單位的同意

政府要保護國營事業，路當然就是愛挖不挖囉∼

政府應該知道固網一出來可能會大紅（應該說本來就是這樣）

所以一直故意出問題

個人淺見，不對請指證！

最初由 築夢 發表
固網之所以比SEEDNET，HINET差的原因很簡單，就是因為他們是剛剛開始的

而且家人說他們是使用光纖，要鋪設都還要經過電信局還是哪個單位的同意

政府要保護國營事業，路當然就是愛挖不挖囉∼

政府應該知道固網一出來可能會大紅（應該說本來就是這樣）

所以一直故意出問題

個人淺見，不對請指證！

吐血

阿土大大的說法正確哦, 本來我是用 HiNet 固八 512 k 的, 一開始推 adsl 就裝了...
後來 1.5 降價才又去換 seednet 1.5 的, seednet 的確是強迫用 proxy, 才用兩個多月
就打算換掉, 還是換回 hinet 固一的....速度各方面都很滿意, 講真的...我們這兒一 adsl 故障一通電話華信的人就馬上過來看呢....服務是沒話說啦....:))

阿土兄....嘻....我住三重啦....不過一樣在北縣...:)

最初由 xspire 發表


吐血

雖然很討厭固網的裝機速度

不過確實是這樣

最初由 築夢 發表
固網之所以比SEEDNET，HINET差的原因很簡單，就是因為他們是剛剛開始的
而且家人說他們是使用光纖，要鋪設都還要經過電信局還是哪個單位的同意
政府要保護國營事業，路當然就是愛挖不挖囉∼
政府應該知道固網一出來可能會大紅（應該說本來就是這樣）
所以一直故意出問題
個人淺見，不對請指證！

我倒不覺得是這樣
基本上民營固網無力負擔如此大的 "佈線" 工程
金錢及能力都無法負擔
地板不能隨便挖,這也不是電信總局能管的事
基於省錢,只有租用中華電信的線路

之前固網要出來,我就不覺得他們會大紅
原因就是如此
電信事業不是一天兩天就做的出來
也不是一億兩億的投資就可以回本的
何況還得彼此競爭,小小的台灣何來如此市場

PS:亂挖馬路可能會在路上被附近居民罵死哦

最初由 anhsiangp 發表
阿土大大的說法正確哦, 本來我是用 HiNet 固八 512 k 的, 一開始推 adsl 就裝了...
後來 1.5 降價才又去換 seednet 1.5 的, seednet 的確是強迫用 proxy, 才用兩個多月
就打算換掉, 還是換回 hinet 固一的....速度各方面都很滿意, 講真的...我們這兒一 adsl 故障一通電話華信的人就馬上過來看呢....服務是沒話說啦....:))

阿土兄....嘻....我住三重啦....不過一樣在北縣...:)

我最初也是 512/64 固八商務型電路

後來計時制便宜了就換 Hinet 512/64 計時制 , 速度會慢 一些且強制走 Proxy

最近是因為要架設 Server 所以才又換成 1.5M 固一 , 速度很滿意

你的 IP 前面都一樣 , 尾數只跟我差 17 :)

來幫我裝 ATU-R 的那位工程師 , 跑板橋/樹林/鶯歌 , 範圍滿廣

目前其他家固網還是有在挖馬路
佈自己的線..據我所看到的
已經有

台灣固網
新世紀資通
東森寬頻

不過大都是重點是的佈線




最初由 EIGHTS 發表


我倒不覺得是這樣
基本上民營固網無力負擔如此大的 "佈線" 工程
金錢及能力都無法負擔
地板不能隨便挖,這也不是電信總局能管的事
基於省錢,只有租用中華電信的線路

之前固網要出來,我就不覺得他們會大紅
原因就是如此
電信事業不是一天兩天就做的出來
也不是一億兩億的投資就可以回本的
何況還得彼此競爭,小小的台灣何來如此市場

PS:亂挖馬路可能會在路上被附近居民罵死哦