calvinks
2002-05-03, 11:58 AM
看來KIMO的新聞自由比pczone的言論自由還開放(要砍砍吧)
記者李娟萍報導
小陳今天上班一開機，公司的電腦布告欄掛上了一條最新的通知：「即日起，全面清查內部非法軟體，如有使用非法軟體者，立即採取『自殺』措施清除，否則一被查到，一律記過處分。」 廣 告
小陳一看，傻了眼，在他的電腦內，軟體種類琳琅滿目，單是桌面上的捷徑，就滿滿的一大堆，有些軟體還自行修改過，哪一個是合法的？哪一個是非法的？一時之間，根本分不清楚。而且還有資料備份問題，簡直像大搬家一樣，令小陳一個頭兩個大。
法務部 5 月 1 日起執行掃蕩非法軟體行動，一般預料，檢調人員將以機關團體、教育單位及企業用戶為首要查緝對象，政府單位、學校及目標明顯的大型企業主為了自清，紛紛下達「自殺令」，要求所屬員工或學生，立即自電腦中移除非法軟體。
先除非法 檔案勿殺
移除電腦程式的動作很容易，但須先分辨哪一個程式是非法的，哪一個程式是合法的，才能安全移除；且移除程式時，不能影響原來的檔案原貌及系統的完整性，否則資料及檔案恐有毀損之虞。
多位資訊工程師建議，使用者最好利用時間，將公司的檔案備份分批移回家中，再重新安裝合法的軟體，比較保險；或是先移除非法軟體，檔案不要殺掉，等到公司獲得合法軟體廠商的授權後，就可以安心使用。
至於從軟體廠商網站下載的免費軟體，也不表示可以無限制的使用，網路上的軟體屬於著作權法中的電腦程式著作，仍受到著作權法的保護。如果沒有著作財產權人的同意或授權，就不能任意使用。
經濟部智慧財產局著作權組科長章忠信指出，「共享軟體(share ware) 」或「免費軟體 ( free ware) 」放在網路上供人下載利用，仍應依著作財產權人的同意或授權利用範圍加以利用。例如「共享軟體 (share ware) 」會有利用時間或方法的限制，使用人必須遵守；即使是「免費軟體 (free ware) 」，也只可以供使用者個人免費使用，使用者不可以將其拷貝於光碟，轉而出售牟利。
如果根本不清楚公司內部電腦的軟體是否合法，該怎麼辦？這項問題，牽涉到公司管理內部軟體，是否已建立好一套制度。
IBM提供掃瞄軟體
有的公司購買電腦軟體，是由需要的部門自行決定購買數量，並未做總量管理，不清楚究竟手上有多少合法授權軟體，多少是非法的軟體；有的公司為了省錢，內部有 50 台機器，卻只購買了20 台機器的授權版本，因此，有 30 台機器是非法使用軟體；有的公司，則是員工拿了自己家中的軟體，或來源不明的軟體，灌到公司的電腦使用，這部分也是各公司資訊主管最難清查之處。
IBM 公司為了協助員工清查電腦軟體，隨電子郵件附送一個掃瞄軟體，供員工自行掃瞄，以了解電腦內有沒有不屬於公司的非法軟體。台達電子工業公司資訊處處長朱漢安表示，該公司的作法是動員各部門一一核對，並三令五申公司管理章程，嚴格要求員工遵守規定，不得使用非法軟體。
台新銀行總經理特助何博仁指出，台新銀行所擁有的軟體，採取中央廚房式的採購程序，資訊單位因而能清楚掌握公司的授權軟體數量，資訊部門並設計了一個程式，可以查核公司內部有沒有不明的執行檔案，再逐一比對這些執行檔案是否有問題，此為內部資訊管理例行工作的一環，企業平時即應重視。
台塑集團則不管是否是免費軟體，凡不屬於公司的合法版權軟體，一律從電腦內清除，以免造成麻煩；另一方面，各關係企業也開始調查，各單位是否還需要什麼軟體，將集體添購。
經過這一波「自清」、「自殺」運動之後，國內企業內使用非法軟體的情形，可望大幅減少；但個人使用非法軟體的情形，則不易根除，原因主要是：一、購買非法的消費者，大部份是為了省錢，為了省錢去買非法軟體的人，大概也沒有錢，軟體業者花功夫抓窮人，難以得到賠償金。
二、個人自用的電腦，屬於個人財產，不能隨便查扣，必須去法院申請，然後配合檢調人員一同前往，才能扣押電腦，也就是所謂的證物；為了抓一個人，大費周章，值得嗎？令人存疑。
提升觀念 治本之道
律師業界也認為，從法律觀點、企業形象、個人求償能力來判斷，軟體廠商向個人提起智慧財產權官司訴訟的情況，幾乎不可能發生。軟體公司若為了蒐集使用盜版的罪證，私自植入後門程式，或是以自家產品蒐集用戶資料，是否能以「正當理由」，避過侵犯個人隱私權的責任，進而提起刑事訴訟，在司法界尚有爭議。
總而言之，嚴刑重罰只能短暫地引起社會大眾的注意，提昇國人尊重智慧財產權的觀念，才是長期治本之道。
贊助商連結
記者李娟萍報導
小陳今天上班一開機，公司的電腦布告欄掛上了一條最新的通知：「即日起，全面清查內部非法軟體，如有使用非法軟體者，立即採取『自殺』措施清除，否則一被查到，一律記過處分。」 廣 告
小陳一看，傻了眼，在他的電腦內，軟體種類琳琅滿目，單是桌面上的捷徑，就滿滿的一大堆，有些軟體還自行修改過，哪一個是合法的？哪一個是非法的？一時之間，根本分不清楚。而且還有資料備份問題，簡直像大搬家一樣，令小陳一個頭兩個大。
法務部 5 月 1 日起執行掃蕩非法軟體行動，一般預料，檢調人員將以機關團體、教育單位及企業用戶為首要查緝對象，政府單位、學校及目標明顯的大型企業主為了自清，紛紛下達「自殺令」，要求所屬員工或學生，立即自電腦中移除非法軟體。
先除非法 檔案勿殺
移除電腦程式的動作很容易，但須先分辨哪一個程式是非法的，哪一個程式是合法的，才能安全移除；且移除程式時，不能影響原來的檔案原貌及系統的完整性，否則資料及檔案恐有毀損之虞。
多位資訊工程師建議，使用者最好利用時間，將公司的檔案備份分批移回家中，再重新安裝合法的軟體，比較保險；或是先移除非法軟體，檔案不要殺掉，等到公司獲得合法軟體廠商的授權後，就可以安心使用。
至於從軟體廠商網站下載的免費軟體，也不表示可以無限制的使用，網路上的軟體屬於著作權法中的電腦程式著作，仍受到著作權法的保護。如果沒有著作財產權人的同意或授權，就不能任意使用。
經濟部智慧財產局著作權組科長章忠信指出，「共享軟體(share ware) 」或「免費軟體 ( free ware) 」放在網路上供人下載利用，仍應依著作財產權人的同意或授權利用範圍加以利用。例如「共享軟體 (share ware) 」會有利用時間或方法的限制，使用人必須遵守；即使是「免費軟體 (free ware) 」，也只可以供使用者個人免費使用，使用者不可以將其拷貝於光碟，轉而出售牟利。
如果根本不清楚公司內部電腦的軟體是否合法，該怎麼辦？這項問題，牽涉到公司管理內部軟體，是否已建立好一套制度。
IBM提供掃瞄軟體
有的公司購買電腦軟體，是由需要的部門自行決定購買數量，並未做總量管理，不清楚究竟手上有多少合法授權軟體，多少是非法的軟體；有的公司為了省錢，內部有 50 台機器，卻只購買了20 台機器的授權版本，因此，有 30 台機器是非法使用軟體；有的公司，則是員工拿了自己家中的軟體，或來源不明的軟體，灌到公司的電腦使用，這部分也是各公司資訊主管最難清查之處。
IBM 公司為了協助員工清查電腦軟體，隨電子郵件附送一個掃瞄軟體，供員工自行掃瞄，以了解電腦內有沒有不屬於公司的非法軟體。台達電子工業公司資訊處處長朱漢安表示，該公司的作法是動員各部門一一核對，並三令五申公司管理章程，嚴格要求員工遵守規定，不得使用非法軟體。
台新銀行總經理特助何博仁指出，台新銀行所擁有的軟體，採取中央廚房式的採購程序，資訊單位因而能清楚掌握公司的授權軟體數量，資訊部門並設計了一個程式，可以查核公司內部有沒有不明的執行檔案，再逐一比對這些執行檔案是否有問題，此為內部資訊管理例行工作的一環，企業平時即應重視。
台塑集團則不管是否是免費軟體，凡不屬於公司的合法版權軟體，一律從電腦內清除，以免造成麻煩；另一方面，各關係企業也開始調查，各單位是否還需要什麼軟體，將集體添購。
經過這一波「自清」、「自殺」運動之後，國內企業內使用非法軟體的情形，可望大幅減少；但個人使用非法軟體的情形，則不易根除，原因主要是：一、購買非法的消費者，大部份是為了省錢，為了省錢去買非法軟體的人，大概也沒有錢，軟體業者花功夫抓窮人，難以得到賠償金。
二、個人自用的電腦，屬於個人財產，不能隨便查扣，必須去法院申請，然後配合檢調人員一同前往，才能扣押電腦，也就是所謂的證物；為了抓一個人，大費周章，值得嗎？令人存疑。
提升觀念 治本之道
律師業界也認為，從法律觀點、企業形象、個人求償能力來判斷，軟體廠商向個人提起智慧財產權官司訴訟的情況，幾乎不可能發生。軟體公司若為了蒐集使用盜版的罪證，私自植入後門程式，或是以自家產品蒐集用戶資料，是否能以「正當理由」，避過侵犯個人隱私權的責任，進而提起刑事訴訟，在司法界尚有爭議。
總而言之，嚴刑重罰只能短暫地引起社會大眾的注意，提昇國人尊重智慧財產權的觀念，才是長期治本之道。
贊助商連結