[轉貼]台灣人的眼中只有免費,沒有自由



贊助商連結


頁 : [1] 2

Tsaiching
2002-05-02, 04:03 PM
在 LinuxFab看到的供大夥看看!

[轉貼]台灣人的眼中有什麼 ?


首先聲明 : 這篇是站在讚揚的角度,絕無貶低的意味喔

五月一日囉 ! 今天是反盜版的大日子,廠商們敲鑼打鼓放鞭炮,告訴大家 : 狼真的來了 !

看看這波的反盜版聲浪,只有在這個時候,大家才會又想起有個 Linux 這種東西,可是大家都知道些什麼呢 ?


Linux 是免費的啦 !

Windows 要買的話真的好貴, Linux 有沒有可能取代 Windows ?

我要在 Linux 上玩 Windows 的電動,行不行 ?

快要抓盜版了, Linux 不會被抓,用用看

....



眼中看到的,就是心中所想的。台灣人的眼中只有免費,沒有自由 :

Only Free of Charge, nothing to do with freedom

我們有想過,歐美的 Linux 運動是什麼嗎 ? 是背後的 Open Source 產生的動力推動著它。但是絕大多數的台灣人卻是因為 Linux " 免費 " 才會想要用用看。

可不可以想看看,如果今天 Linux 一套要 6000 元,但是原始碼公開,有沒有人會去買啊 ?

我看一般社會大眾是不會的 !

要不要賭 ? :p


自由不重要 免費我才要


台灣人是個目光遠大的民族,一切向錢看就對了 ! 聽到中國政府要全力推動 Linux ? 靠 ? 跟我有什麼干係 ? 老共總是搞一些奇奇怪怪的把戲,來看看台灣吧,哪有人在搞 Linux ,不都是一些頭殼壞去的傢伙嗎 ? 搞鞋會、醋進會的都嘛是那幾個人,這些廠商有沒有搞到錢啊 ? 個個不都是窮光蛋嗎 ?

有沒有廠商是賺飽了然後離開市場 ? 沒有,有錢還會想繼續賺,都是賺不到錢然後夾著尾巴逃走的,看看網 X 、 X 誠、 ... 還有一堆名不見經傳的小公司,都是死的死傷的傷,有的早就落跑了,有的根本撤掉了整個研發中心,偷偷搬到市郊去。

來看看個人吧,當年擅場的那些人大概都走了一半了,人家說說話要有證據, OK ,我們看看 CLDP 這個計畫吧,有多久沒新的東西啦 ? CLE 計畫呢 ? 真的會寫程式的人越來越少, KDE 翻譯計畫呢 ? 咱們根本差點就被 KDE 文件小組踢出去,目前還在做困獸之鬥的最後努力。 BBS 呢 ? 充斥著一堆問題沒人回答,當年那些熱心助人的人走了大半。

Why ? Why ? Why ?

說真的我也不知道該怎麼回答,因為有 Free 的感覺,所以吸引了人來,但是這些人沒有太多貢獻,只懂得搜刮 - 知識。所以當初有熱誠的人都不玩了。一天到晚把青春歲月花在回答問題的只剩下一兩個大俠型的人物。只是這樣做又該如何 ? 不會累喔 ?


軟體免費好 其他都得要


好吧,軟體已經免費的,你還想要怎樣 ?

喂 ! 只不過問你個問題,你在哪芭樂什麼個香蕉 ?

有種自己去看書,上課去吧你

免 ! 網路就有資料了,連書都不必買,那些補習班 我一個 cent 都不給

可以啊,去 Cynix BBS 、 LinuxFab 、 Study-Area 嘛,加油加油 !

第一第三個比較好,第二個要收費,我想到就不爽,反正有 Google 可以查就好,沒關係的啦 !

好吧,那是你的選擇



--------------------------------------------------------------------------------

這就是這裡的人的寫照的啦,一切都是要免費的啦,真的要收起錢來只會讓自己提早掛店,什麼觀念使然 ? 就是 Linux 是免費的,那跟它有關的都應該免錢的啦 !

台灣是個小島,沒有多少人,搞資訊的更少,其中搞 Linux 的又更少,而這些人中又有很多都是只要免費午餐的人。

有沒有人想過 RedHat 想要進軍中國大陸,但台灣這麼多人在用 RedHat ,但是很久了卻都沒有一個正式代理商 ? 因為沒有客戶、沒有錢賺。中國大陸剛起步,人口是台灣幾十倍,將來市場很有機會。大家看看 X 資嘛 ! 老早就西進中國市場了,證據呢 ? 產品中的用詞都是中國當地用語轉碼過來的,還不明顯嗎 ? 台灣一個人可以請中國大陸三個人,划算嘛 !

這就是為什麼中國大陸盜版更嚴重,但是 Linux 廠商卻一一西進之故。

去就有機會,不去就沒機會 !


政府是豬頭 一切你說的算


雖然這樣說有點侮辱了豬這種對人類社會具有偉大貢獻的生物,事實上,台灣的政府比豬頭還差。

成天只會搞政治,獨啊獨統啊統,無聊。

不是我要說中國大陸強,人家就是敢對微軟說 : 不

台灣政府的表現也很不錯,廠商不幹譙,政府盡量放任大家用盜版,自己也在偷偷用,畢竟這樣等於是虧掉國外廠商的錢,等於是台灣受益。等到國外廠商要反盜版了,台灣政府就立刻立正敬禮,說沒問題,配合配合, 5/1 起開始大規模抄家。

抄到的算你倒楣,罰巨款是一定的啦,誰叫你不注意政府的政令宣導呢 ? 連政府單位都緊急花了數百萬買 Office XP 了,你還不注意。

注意 ! 立正 ! 稍息

看看學術單位吧,那鍋在所謂科學園區旁的學校,好大的手筆呢,花納稅義務人的錢與面子來幫學生買超過總價數萬元的軟體,這可真是慷他人之慨,猶在那顧影自憐地說 : 我很乖,我終於讓學生都做了好寶寶,我們這一招可是台灣學術單位的首創呢 !

其實這個校園裡面網路流量超大的,可以說是全台灣學術網路的特大戶,在傳些什麼 ? 我想沒有人不知道吧 :)

我問你,幫學生買這些軟體,從此流量就會變小喔 ? 笑死人,我看不要變大就很好了。


我很賤 你也很賤 大家都很賤


我敢說這個世界上除了一個人 ( 大鬍子先生 ) 之外沒有人是不賤的,因為免費的東西人人都要,能用各種手段免費取得就盡量這樣做。像是破解這種東西,在國外人家是在 " 玩 " 破解的過程,在台灣 / 中國大陸,我們是在 " 用 " 破解的軟體。兩者的格調差很多。

我 Linux 上的付費商業軟體會逐漸有人開始破解來用,君不見幾天前 StarOffice 已經流出破解版了嗎 ? 我想 Sun 在台灣也不用賣什麼 StarOffice 了,根本到處都是破解,誰會需要買 ?

你若說原版的有文件啊,我跟你說,盜版的也有文件,文件呢 ? 都在書店裡。

台灣的電腦書有一半都是為了盜版軟體而生,大家 Copy 了軟體,就去書店買本書來學,所以囉,台灣的書店一堆操作說明,真正有內涵的不到 10% ,一堆爛書賣給一堆爛人,就是這個爛樣子。

你想想嘛,要是我是書商我也這麼做,這麼大的盜版市場,當然要出很多書囉,反正他們只是要會操作,所以我出的書首重畫面,再來是操作流程,至於內涵嘛 ..... 下一版大概會提一下。結果呢 ? 台灣的書很少有改版的,因為作者都是濫竽充數,自己也不甚了解,怎麼寫改版 ?


發展 OSS 不如去賣香雞排


我是說真的啦,不是開玩笑的ㄋㄟ ...

這個環境與民族性都不適合發展 Linux/Open Source ,除非是國家機器在推動,就像中國大陸一樣,否則是不可能會有多少成果的。

你會說現在玩 Linux 的人變多了喔,我告訴你,那是因為玩電腦的人也變多了,即是我錯了,我可以說用的人也多半是因為免費,而非自由。這樣子是只有單向而沒有循環的,了嗎 ?

想想,真的應該認同網路上的香雞排論,倒不是一定要去賣雞排,而是在這幾年好好打拼,不要管什麼 Linux 、 Open Source 之類的東西,它只是個工具,拿它來賺錢,用 Windows/.NET/VB/VC/C##/JAVA 也無所謂。所謂管它黑工具白工具,只要能賺錢的都是好工具。

等賺飽了錢,去過過正常的人生吧 ! 別把時間耗在這個還需要 100 年 ( 也許是永遠 ) 才可能改變的社會與價值觀,到時候你就會知道我說的是真話了。

贊助商連結


rEdS
2002-05-02, 04:09 PM
文章寫得很好
但有一個問題,所謂的"開放程式碼"對大多數的end user來說根本就是屁
我們又不寫程式,我們只是想用應用程式去把公司的報表,老闆交待工作給完成
誰能給我方便現成好用的東西就是好的,這就是大多數user眼中的"自由"!!
而這點正是linux開發公司所應該要努力的方向
不然linux永遠只是一群人炫耀自己有多行的玩具罷了.
再好的東西不方便用没人用賣不出去,都是廢物.
而免費的東西不只是台灣人要,只要是人類都會想要
這是人性.

iss
2002-05-02, 07:40 PM

有種哀傷的感覺
:(

EIGHTS
2002-05-02, 08:07 PM
講了半天,看了半天
還是不知道對軟體創作者的尊重
我都已經懶的講了
只保佑有天你的心血創作
不會直接被改寫轉貼成別人的財產
而如果被盜用,也不要覺得不好
因為有人要用,已經可以謝天謝地,要不然是垃圾

Open Source 不只在台灣,其崇高的理想
早被一些人破壞怠盡
今天這些人因在自由市場上敵不過某些大廠的力量
只是躲到 Open Source 的大傘下而已
不難想像有天他們突然成名,或有機運,其實也會變成一隻老虎的

就像某網站站長老是他文章奡ㄗ
大家都要魚,卻沒人要釣魚,大家都要結果,卻沒人要過程

PS:看到這篇討論,還是忍不住回了一下...

DAVID911
2002-05-02, 08:09 PM
最初由 rEdS 發表
文章寫得很好
但有一個問題,所謂的"開放程式碼"對大多數的end user來說根本就是屁
我們又不寫程式,我們只是想用應用程式去把公司的報表,老闆交待工作給完成
誰能給我方便現成好用的東西就是好的,這就是大多數user眼中的"自由"!!
而這點正是linux開發公司所應該要努力的方向
不然linux永遠只是一群人炫耀自己有多行的玩具罷了.
再好的東西不方便用没人用賣不出去,都是廢物.
而免費的東西不只是台灣人要,只要是人類都會想要
這是人性.


那試問~~

叫你免費開發一些好東西給別人用你肯嗎?

免費的善意不應該變成一定不要錢的大帽子~~~

這是心態問題......

Redeye
2002-05-02, 09:39 PM
我想這主題有點被混淆了吧...
Open Source 的創作者不就是為了開放給更多人使用才持續創作的嗎...
這是創作者理念的問題....
免費使用是他們本來的用意吧....
為啥要爭執免費使用者是如此的"低級"或是"貪小便宜"....

文中提到了中文化的工作在台灣難以持續進行....
或許更多人習慣了英文的介面....
總是"想要"使用中文介面...
或是"想要"讓更多人方便使用這些軟體介面的人會持續這樣的工作嗎...
這也是中文化工作者理念的問題....
其實要是真的對這個問題不滿...
更應該投身其中做貢獻...
而不該是謾罵其他使用中文化好處的人..

真的致力於Open Source 工作的人....
應該不會在意有多少人是沒有回饋的使用它所創造的軟體..
甚或是高興有更多人喜歡他所創造出來的軟體...
有心力或是有能力的人都能加入Open Source 的團隊不是嗎...

在這裡討論"免費開發一些好東西給別人用你肯嗎?"...
似乎與Open Source 的理念相違背了...
這個觀念的擁有者...
就站到Open Source 的對立方面去...
把你的智慧變成鈔票吧...
你說的一點沒錯...只是不該在這個領域裡說這樣的話...
你不把你的成果放在這個領域裡供人使用的話...
沒有人要侵占你的智慧財產權.不是嗎...

rEdS 說的好:這是人性.
我想以我是一個資訊相關科系以外的門外漢來說...
我選擇適合我使用的軟體跟各種資訊....
應該都是合情合理的...
我想我會贊成rEdS 的說法...

purk
2002-05-02, 10:40 PM
如果寫程式可以像 朱邦復 先生的理想一樣(他由中文2000中慢慢的去推動了,但是台灣ㄚ ,有多少人知道他,有多少人支持他, 是我們自己放棄他的ㄚ),使用中文來寫, 那 我們會不貢獻嗎 ,

英文 過分強勢的語言

人類隔閡的障礙 就是語言

rEdS
2002-05-02, 11:40 PM
最初由 DAVID911 發表



那試問~~

叫你免費開發一些好東西給別人用你肯嗎?

免費的善意不應該變成一定不要錢的大帽子~~~

這是心態問題......


我不會,因為我不是這種虫高的人
而真正虫高的人即然都要虫高了還會在乎要不要錢??
還有一點最重要的是,再怎麼虫高的人也要有錢才能活下去
而且虫高的人寫的東西不見得適合現實的使用
或許M$的東西不是最好的,但是卻是大多數人都在用的
對大多數的user來說,他們只是要"用"這個軟體而不是要開發這個軟體
就算有虫高的人弄出類似的軟體給大家用
大家也不見得要用,因為習慣和大量已形成的資料轉移早就超過免不免費的問題了
企業要的穩定的軟體來營利,而不是為了某些人的虫高理想去當測試員
我要是老闆我寧可花錢買穩定且廣為業界流通的軟體
而不會去用這些所謂的自由軟體
因為我的企業可容不得任何一點的差錯

rEdS
2002-05-02, 11:49 PM
最初由 purk 發表
如果寫程式可以像 朱邦復 先生的理想一樣(他由中文2000中慢慢的去推動了,但是台灣ㄚ ,有多少人知道他,有多少人支持他, 是我們自己放棄他的ㄚ),使用中文來寫, 那 我們會不貢獻嗎 ,

英文 過分強勢的語言

人類隔閡的障礙 就是語言

我很支持他
但再怎麼支持他,我也無法說服大家和老闆改用他的發明
我想現實和理想總是有一段很長的距離的
還有,中文有中文的長處,英文也有英文的長處
中文做的到的英文不見得能做得到,相同的英文也是一樣
拿語文來當學習障礙的藉口是蠻不智的
全世界人那麼多,你可以選擇不要學英文
但是老闆和新的資訊也可以選擇不要你
我倒不覺得人類的隔閡在語言
而在每個人的心

minken_hsu
2002-05-03, 02:05 AM
讓我想到
我的同學眼中「大部分」,只有「天堂」遊戲
各位會想要扁他吧!
Linux 對他來說,簡直是天方夜譚
windows都不熟了
何況是Linux
我想要學Linux,但是,學校的電腦課為了要顧及同學,只教windows相關,一般高職中,很少人會去試試Linux,何況是高中生〈我是高中生〉,Linux老實說,我想學,但是...沒時間:mad: :mad: :mad: