真
2002-04-28, 02:15 PM
請問「Firework」、「Photoimpact」、「Photoshop」各有何特色啊?
還有…有沒有人很熟「Firework」這套軟體?或著有教學文件呢?
我去找書…都只有英文版…沒有中文版的耶…可是軟體有中文化…
贊助商連結
還有…有沒有人很熟「Firework」這套軟體?或著有教學文件呢?
我去找書…都只有英文版…沒有中文版的耶…可是軟體有中文化…
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
真 2002-04-28, 02:15 PM 請問「Firework」、「Photoimpact」、「Photoshop」各有何特色啊? 還有…有沒有人很熟「Firework」這套軟體?或著有教學文件呢? 我去找書…都只有英文版…沒有中文版的耶…可是軟體有中文化… 贊助商連結 htmlpc 2002-04-28, 03:16 PM 其實大至上都是相同的… 只是裡面的工能有所不同… 我個人是認為Photoimpact比較適合初學者學… 而Photoshop的層面比較深…中高手及的會比較好… 不過最終還是-圖形完成稿^^ EIGHTS 2002-04-28, 07:50 PM Firework 有點像 PhotoImpact 但我感覺不是很好用 功能也沒 PhotoImpact 那麼多 PhotoShop 還是比較適合用在印刷前置作業上面 如果是要完成 Web 上的圖片 PhotoImpact 會比 PhotoShop 順手,而且快速 另外,購置成本也是遠低於其他兩套軟體 (PhotoImpact 3000 多元,Firework 12000 左右,PhotoShop 快 30000) 不過就看個人的習慣囉 jiun1234 2002-05-03, 05:03 PM 其實 Corel DRAW 的功能也很強大 我都是用它來完成我的作品 Kavanades 2002-05-04, 01:12 AM 最初由 seiko0912 發表 請問「Firework」、「Photoimpact」、「Photoshop」各有何特色啊? 還有…有沒有人很熟「Firework」這套軟體?或著有教學文件呢? 我去找書…都只有英文版…沒有中文版的耶…可是軟體有中文化… Photoshop..影像處理的王者...必學軟體..專業且強大的功能 從修照片到畫漫畫..影像合成..樣樣具備 不過他不是非常容易...平常處理照片時還好... 可是像一些專業的功能-像色頻等 就需要深入的學習才能了解 版上比我利害的太多了..不敢獻醜 Photoimpact也是類似的軟體... 感覺有點像Firework+Photoshop+向量繪圖軟體 觀念類似 它的功能非常多 影像切割..影像最佳化...GIF動畫製作等... 非常容易上手... 就連修照片等...都有類似精靈的介面 \內建特效.按鈕等比Photoshop多很多... 不過不知道會什麼..我覺得很難用... 尤其是特效濾鏡雖多... 因為太方便了.. 很容易陷入常常只會套用特效濾鏡 不自己另求新的想法與做法 就自以為會影像處理了:confused: 不過它內建許多網頁元件..如按鈕等... 很適合初學者 Firework主要用於網頁圖形製作 如影像切割..影像最佳化...GIF動畫製作等 它是Dreamweaver的內定圖形編輯軟體 和Dreamweaver互動結合性非常好 Firework 3.0時有不少書 到了Firework 4.0時大多與Dreamweaver或Flash等 結合成一本網頁特效之類的書 市面上有不少...應該很容易找到 Kavanades 2002-05-04, 01:14 AM 軟體大學 (http://www.twisu.com.tw/) 這裡有這些軟體的教學 真 2002-05-04, 08:58 AM 謝謝告知…最近買了幾本書…正在研讀中… EIGHTS 2002-05-04, 04:46 PM 最初由 Kavanades 發表 Photoimpact內建特效.按鈕等比Photoshop多很多... 不過不知道會什麼..我覺得很難用... 為何覺得難用,可能是已經習慣 Adobe 的介面了 當初選 Photoimpact 而放棄 Photoshop 除了價格這個重大的因素外 就是因為我覺得 Photoshop 好難用 :P 大概是因其承繼 MAC 的操作法的關係 不過 Photoimpact 在做高深的處理時 會覺得很礙手礙腳這點倒是真的 Kavanades 2002-05-05, 01:14 AM 最初由 EIGHTS 發表 為何覺得難用,可能是已經習慣 Adobe 的介面了 當初選 Photoimpact 而放棄 Photoshop 除了價格這個重大的因素外 就是因為我覺得 Photoshop 好難用 :P 大概是因其承繼 MAC 的操作法的關係 不過 Photoimpact 在做高深的處理時 會覺得很礙手礙腳這點倒是真的 不是啦..我不是說按鈕...元件等很難用 應該說-我覺得用Photoimpact-不順手... 不過Photoimpact內建的網頁元件蠻不錯的... 神探 2002-05-05, 02:03 AM 最初由 Kavanades 發表 不是啦..我不是說按鈕...元件等很難用 應該說-我覺得用Photoimpact-不順手... 不過Photoimpact內建的網頁元件蠻不錯的... 有同感 |
|