有些主機板支援SD-RAM及DDR-RAM,如果我同時插SD-RAM和DDR-RAM在主機板上,會否拖慢整體速度?
有些人話P4-CPU配SD-RAM不能發揮P4-CPU的性能,有沒有這回事呢?
最後,SD-RAM與DDR-RAM作比較,DDR-RAM除了在速度優勝外,它還有甚麼優勝之處呢?
請各位高手解答上述問題,或介紹有關網頁,本人感激不盡!
祝各位身體健康!

贊助商連結

我只能告訴你....
P4+SDRAM真的是一種爆笑的組合...！
當初P4剛出來時，Intel推的suspprot晶片組只有I850(RDRAM)
可是當初RDRAM貴的跟鬼一樣，才把845+SDRAM這種爆笑組合推出來...|||
後來實在效能差的可以，VIA、SIS、ALi看不下去才分別推出
VIA P4X266、SIS 645、ALi Aladdin P4幾個支援DDR的晶片組出來~~~~~
後來Intel也想到845+SDRAM會讓他賺不到錢，才終於推了個像樣的晶片組
Intel 845D (說穿了只是把Intel 845改成支援DDR吧...|||)
至於DDR跟SDRAM的速度....我只能說
SDRAM會慢慢淡出市場，而DDR會變成現今的主流記憶體....
因為現在的CPU用一般的SDRAM頻寬上已經沒法度應付啦！(不能同步)
可以再等幾位會員回應...
我只是把我知道的說出來而已...^^

最初由 derekmc 發表
有些主機板支援SD-RAM及DDR-RAM,如果我同時插SD-RAM和DDR-RAM在主機板上,會否拖慢整體速度?
有些人話P4-CPU配SD-RAM不能發揮P4-CPU的性能,有沒有這回事呢?
最後,SD-RAM與DDR-RAM作比較,DDR-RAM除了在速度優勝外,它還有甚麼優勝之處呢?
請各位高手解答上述問題,或介紹有關網頁,本人感激不盡!
祝各位身體健康!
應該是會發生硬體衝突。
主機板商只是把兩種架構的做在上面。是要讓你有兩種選擇。而不是讓你兩個都選。
頻寬：RDRAM > DDR > SDR
P4最好配RDRAM，但是因為價格太貴，所以折衷辦法使用DDR。選擇SDR加P4，無法發揮效能。
DDR比起SDR只有頻寬較大的優勢。還有：製造廠商容易轉換生產線（從SDR-->DDR）。

P4搭配SDRAM
就有如一部法拉利的跑車裝上腳踏車的輪子在跑:D
至於性能就可想而知了
不過SDRAM跟DDR不能混插

SD-RAM 真的大勢己去?但 $ FOR DDR-RAM 係 SD-RAM 的兩倍 , 真的難抉擇 !
我相信 256 MB DDR-RAM RUN WINDOWS XP 有點力不從心 , 是嗎 ?
買 512 MB DDR-RAM 要過千銀 , 你覺得值嗎 ?

看個人啦！
如果你不重視那一點用DDR的效能當然也可以法拉力裝腳踏車輪胎跑
當然，如果是我，我覺得﹍﹍值啊:D
畢竟512MB我還用不到那麼多~~~~~

最初由 derekmc 發表
SD-RAM 真的大勢己去?但 $ FOR DDR-RAM 係 SD-RAM 的兩倍 , 真的難抉擇 !
我相信 256 MB DDR-RAM RUN WINDOWS XP 有點力不從心 , 是嗎 ?
買 512 MB DDR-RAM 要過千銀 , 你覺得值嗎 ?

256MB跑XP會力不從心嗎？
不會吧！
我姊我妹跟我學校的電腦都只有256MB SDRAM而已
跑XP也是蠻快的啊！
至少沒有lag
如果你是指有時開視窗會在那"度孤"(請以台語發音)
那我工作用的電腦也會(1GB PC800 RDRAM)
這是XP的特性使然
用掉太多系統資源去做視覺特效
當然你也可以關掉特效啦！

還有就是DDR的價格是SDR的兩倍嗎？
大概高25%左右吧！
還沒有到兩倍那麼誇張啦！

言歸正傳
小弟是覺得一般使用上用256MB就已經很足夠了！
除非你要做影像處理之類的
不然實在不需要在RAM上面投資超過512MB